主题：精确制导的钻地炸弹出现以后，地下工事的作用还大不大？ -- yg1993

就拿朝鲜来说，因为朝鲜战争时被美国飞机炸得很惨，停战以后就在全国各地修了很多地下建筑，本来以为可以高枕无忧了。可是到了海湾战争，老萨的地下建筑照样被老美炸得够呛，而且91年的海湾战争到现在已经快20年了，钻地炸弹应该进步的很快，这样一来以前修的那些地下工事，防空洞作用还大吗？

据说朝鲜平壤的地铁深度有上百米，修的那么深就是以后打仗当防空洞用，这对一个小国来讲该是多大的负担！就算你挖的那么深，现代的钻地炸弹如果需要的话，也是可以炸穿的。

挖开修建再覆盖的很容易就知道位置,直接在下面掏洞的就困难的多了吧,现有技术手段就是合成孔径雷达了吧,但受地质条件和深度影响也比较大.

海湾战争时，好多东西后来是被夸大了。

人类上太空相对容易些，入地嘛，还是很难。

挖得越深装甲越厚...

钻地弹就是用势能（重量+高度）做动力，靠高硬度弹头来钻开覆土层...

本质上和坦克的穿甲弹 vs 装甲之争是一个道理...

那你说人家都装备贫铀穿甲弹了，咱这坦克还披挂着装甲有意义么？

曾经看过一个访问过南联盟 的中国武官的文章，他提到中国的猫耳洞对于防空依然是很有效的

中国的“猫耳洞”仍是现代战争中有效防空袭的手段

问题在于概率

我的理解是

1，攻击方使用钻地炸弹的成本更大，以及概率更小

2，防御方挖防空洞的成本更小---可以全民参与，技术含量低，这就导致了重要军事目标的被攻击的概率减小----因为我方拥有大量的防空洞

我的理解是钻地炸弹就是对引信进行钝化，依靠战斗部本身的动能钻入以后再爆炸，发出破片和冲击波

挖地挖得深了的话，钻地炸弹的动能显然是不足以穿透的

感觉钻地炸弹就类似于穿甲弹

不知道伊拉克的地底下是沙土还是石头

或许应该是沙土质居多吧，构筑地下工事先掘开再被覆

咱们这边地下可都是硬邦邦的花岗岩石灰岩，那工事可都是打眼放炮硬

掏出来的~~~条件再好点就钢筋水泥混凝土加固，炸弹来了胡怕胡啊

关键在于，他打你的时候，你怎么削他，像伊拉克那样，就是给他个钛

合金壳子让他躲着，最后也能被老美破了金身

可以明确的说：很有用

然后简介一下，地下工程可以分为两种：军用的、民用的，军用的往往依托山势修建，就跟《上甘岭》里面那个坑道有点类似。那么高的山，欢迎来炸，不炸是小狗。

民用的，现在一般叫做人防工程，楼主指的应该是这一类工程。现在的人防工程已经跟六七十年代那种防空洞有了根本区别。区别嘛，抵抗力一个靠土，一个靠混凝土，1个字比3个字，你说厉害不

有一个观念需要澄清一下：具体的某个人防工程对于具体的大当量专递炸弹，确实很难有效防御的住。但是，一旦人防工程开始发挥它作用的时候，就意味着全面战争爆发了，那时，钻地炸弹能留出多少颗往人防工程上面招呼呢？费效比合理吗？打仗，最终打得是钱，如果开战前扒拉扒拉算盘，发现仗打到一半，自己要破产了，那么，这仗也就打不起来了

其他的，不方便说太细，被叫去喝茶滋味可不太好

　　老萨的地洞都是外国人建的，早给老美摸的清清楚楚，大部分国家是自己建的，一般只能知道挖掘口，下面在哪是搞不清的，哪是重要点更搞不清了。钻地炸弹离洞稍远一点就没用了。

　　第二个在不知道哪是重点的情况下，谁也不可能有那么多钻地炸弹全炸一回。

　　第三现在能钻很深的钻地炸弹至少八九吨重，一般的战斗轰炸机是带不动的，只能用大型轰炸机带。如果再想钻深大概只能用运输机带了。