西西河

主题:海地殉职的8位维和警察备极哀荣 -- szbd

共:💬98 🌺72 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页
家园 我把这次和白求恩张思德联系在一起了

所以很乐观。

那边什么不骂啊,TG在那边做什么都是错的,不做就更错。

家园 最可能的导向

以前死在南大使馆的新华社记者,死在巴基的工程师,都没这么高规格追悼.

家园 look

http://www.ccthere.com/article/2674213

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 一切还未可知

现在开骂的都什么人啊,别忘了钱老当时也有这么一帮人开骂的。

不被人骂那是不可能的,只要是TG干的,骂和捧的必然都有。

家园 不是人数最多吧?

越南?

家园 瞎说一个

没自信。

家园 我不看网站,我只看我身边

我只看我的朋友,我的同事,我的家人。

至少他们中间没有网特。

家园 张口就来

国内哪几个网站的反应?至少咱家看的几个论坛完全不是这样。你说的是天涯杂谈?凯迪?网易腾讯新闻评论区?

另外您确定这些地方当时没有对钱学森的活动表示不满?

我只能告诉您,这次宣传活动基本上完全失败,起到了反效果。

不知道统共上了几个论坛,网络之外又接触了多少人,口气倒是不小

家园 网民能代表老百姓么?

就连美国都不敢这么说吧。。更何况在中国“经常”上网的人毕竟还是少数

家园 俺真的很奇怪 这次领导不知道怎么考虑的

要是遇上天灾的维和成员都如此高调 那么当年被以色列炮火轰死的人该怎么个纪念法

那不是更加“因公”的厉害

而且 以后恐怕也很难避免维和人员的死伤 那时候怎么办 都照此办理恐怕是不可能的吧

不会是小胡觉得自己老是被动挨骂 于是发愤图强了吧

家园 我所知道的是

内网也反应不一。

家园 咱家上的论坛也有争议

有争议正常,这次的规格确实很高。

但是我回的那位是怎么说的?“完全失败”。

至少我身边人的反应,大部分还是很认同这次的处理方式。怎么就完全了?

当然了,咱家的一贯观点是:我也没做过全面调查。到底哪个是多数哪个是少数,这玩艺要靠统计。但是在这里的哪位有这个能力去做这种统计呢?都是凭自己的直观感受在说,而选择样本的时候可能就已经有偏好了。举个例子,随便一件事,西西河的反应和凯迪的反应肯定不一样,问题是你习惯去凯迪还是习惯下河?

说白了,咱家就是不爽说话的时候信口开河。一共说了两句话,两句话都不靠谱。

PS:说句有些冒犯烈士的话,这次有点千金市马骨的意思。中国以后参与维和的行动会越来越多。有奋斗就有牺牲,现在不过是个开始。

家园 tg是坚持按否定之否定的辩证法精神办事的

不要用形而上学的观点去看tg嘛。虽然现在是打左灯、向右转,但是唯物辩证法终究也不是白学的。

家园 我这里是公安内网

您在夸我们,可我们中有些人竟然不领情,有些情况可以和你短信聊。

全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河