西西河

主题:【原创】艰难的一跃 -- 晨枫

共:💬90 🌺369 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页
家园 美钞不会从天上掉下来

如果不是发现十来个大庆,靠石油吃饭的话,那就得干出来;干出来的话,就会有自己的东西;有了自己的东西,是不是还想买那么多就是一个问题……

家园 在训练、支援上缺乏连贯性可以理解

但和未来空军发展方向没有契合性说不同。中国空军在那个年代根本没有什么战略思想,有的只是近距防空,“鹞”恰好适合分散的、降低对机场依赖程度的近距防空。

空军不要“飞豹”恐怕不是训练问题,而是根本就没打算进攻。

家园 现在也不可能大批买了

买小批来研究后自造,人家更不放心,所以中国向西方军购的路是越走越窄,即使没有那些政治因素。

家园 日本鬼子二战前,也是就买几个,然后山寨之。
家园 飞豹本身就是作为H-5/6的替代机研制的

这个就是空军对飞豹的定位

但飞豹最初试飞后,一个是训练体系要重新来,二个,也是最主要的,其低空突防能力在当时不过关。

事实上同样也用H-5/6的海军就很满意。直到改善了电子系统,加上海军单位使用的反响不错,空军才买了飞豹

家园 俺一直觉得

红箭八跟HOT有点血缘关系;

家园 赞!技术很棒,但有必要吗?

三个基本型、三套方案,实际成本控制得住吗?

假如研发摊销过大,很容易导致预算不足采购数量,单价上升得厉害呀。

家园 空军对轰5、轰6并没有明确的战术思想

只是早年“应该也要有吧”的结果,所以对替代不热心是正常的。训练不连贯是很奇怪的理由,空军对于接受苏-27可是一点抵制也没有……

家园 听说当年引进过样品

豹2的120滑膛炮和中国的125高压滑膛炮的姻缘也是这么来的,听说哈……

家园 有必要

否则具有垂直起落能力的战斗机从哪里来?基本设计这三者有很大的共同,这原本就是设计基础。

家园 是的,中国是世界上第二个使用DSI的国家

世界上也就中国和美国使用DSI。

家园 我听说毛子也对中国有不满?

说是毛子发现每次把飞机卖给中国,中国不出3年就搞出山寨版,性能还不输给原装货,经常中国人还会往山寨版上加option,最后弄出来的东西比原装货还便宜,卖出去抢毛子的市场,毛子就不爽了,说中国人不尊重知识产权,不大想卖飞机给中国了…

仿制飞机这个很难嘛?我觉得如果发明一个不容易,但仿制呢?比方说买一个F22回来拆了,一个螺丝一个螺丝的拆了复制个一样的然后组装起来?

家园 H5/6的战术使用还是很明确的

是作为主要的遮断火力,但问题在70年代后期,这两种机型就已经落后了。空军很羡慕当时的苏-24/F-111,所以非常希望飞豹也能起到这两型机的作用。

至于苏-27不抵制非常正常,首先它具备中程截击能力,其次虽然大,但很适合习惯空中格斗的中国空军。中国空军的空战风格是偏爱空中格斗,在当时对电子技术要求不是很高。苏-27当时满足了中国空军最重视的两项战术要求,空军放鞭炮庆祝还来不及呢,怎么可能会抵制呢。

家园 通过瑞士中间商进来的

这个玩意的出口在当时还受德国宪法的影响,中国作为非北约成员国不能直接获得这个东西

现在很多人一看到125口径,就以为是仿制的俄国货,其实除了口径,一点关系也没有

家园 这其实是鬼扯

中国到现在为止还没有出口过歼-11,或者太行发动机。枭龙除了发动机(原装的,还不是仿制的)外,没有毛子什么事,至少不是仿造任何俄罗斯战斗机的。出口的坦克也不是T-72的仿造,何况中国从来没有买过T-72。

全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河