西西河

主题:【原创】也谈明的火器、军队装备和编成及战法 -- cobalt

共:💬55 🌺115 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 同意

其实技术上中国落后于西方在稍晚的时间。明清中国在某些种类的御用工艺品上可能还有领先地位。但是在自然科学上的落后,特别是数学,自希腊开始就一直不如人家了。

家园 关键是缺铜

中国缺铜, 早期火器的一个重要发展阶段就是使用铜来做炮身, 铜的延展性较好, 在高温下不易碎裂. 铸造成功率高. 在钢材出现以前, 是制造大威力火器的唯一材料.

中国尝试用铁铸造火器, 但由于铸造过程中产生的气泡导致身管质量不合格, 极容易炸膛, 而且也无法提高威力

家园 历史演义和正史研究

历史演义和正史研究的方式是不同的,特别是从目的而言。所以要了解学习历史,我个人认为可以强调两点,第一是目的,就是最终的一种历史观,看待历史的态度;第二是学习的方式,多读多翻各种史料记载是一个方式,那么从考古挖掘的实物中学习也是一种方式。

但现在社会中有点风气,就是正史通俗化,正史演义化甚至是正史戏说。这种风气有好处也有坏处,好处是普及历史,坏处是存在对历史的误解的可能。

家园 信息不对称而已

大家领域不同,所以对于一些东西理解不同,信息也不对称。有时候即便想找一点资料,也没有目录可以寻找,比方说,你上面的两本书,对于你们专业来讲,已经是科普,对于我来讲,只能是明天拿着记好的纸条去找,还不一定找得到。

有两年的时间了,想写一点东西,自己想的,题目就是:中国现代革命史的经济学研究,想从经济角度诠释一些东西。资料找的很辛苦,终于在找到一点素材的时候,这一阵发现有老同志开始研究,而且研究的高度很高了。倒不是瞧不起自己,他们到底没有经济底子的素养,有些问题分析的也就soso,但是他们能够拿到大量的资料,这是我这样的闲云野鹤目前来讲难以达到的。

不过还是多谢你的指点,在我的读书目录中在增加两本书。

家园 再说信息不对称

多谢你的解释和回复。

关于《明朝》,我刚才在回复江城先生的东西里,讲了理由,不知道能看到否?对于一般感兴趣的人来讲,还是处在一个不对称的位置上。不能像你们专业人士,已经有了大约的概念,可以拿到一些资料,做更多的思考。

有时候,也不免腹诽:无他,唯手熟尔。

比方说,你上面讲的中国军事史,郭先生的名字只能是似乎听说过,更别说这本书了。

多谢你的回复和指点,这样我也能明白《明朝》这本书在史家专业人士中的地位。

明天还要开始找郭先生的革命史去,命苦啊。开个玩笑,谁让咱感兴趣来着。

等待你帖子后面的美文。

家园 您不卖弄自己,挤兑别人能憋出病来吗?

不就是两本书吗,犯得上用这种语气

家园 大家都是不是史家,老兄不必反话

老兄要从经济管理的角度研究中国科技发展很好啊,倒是我很想拜读大作,小猫不是学文的,是学工程出身。当年曾试图分析交通技术对中国古代经济发展的作用和意义,直接被老大鄙视,说我不务正业,哈哈。

提起对《明朝》一书的看法,有点像王外马甲文章中几个老兵总吵吵说你是谁的兵的问题,乃是一帮自觉地更为正统的业余爱好者看着几个成名的业余爱好者的泛酸水而已。呵呵

不过个人对明朝一书腹诽甚多,不只是眼红,确实不喜欢这种风格,作为启蒙可以,但是就怕这类半戏说还有易中天袁等人成为大家眼中的正史。不是说大部头就好,其实大家很多都是第二手的资料分析,不同只在角度和扬弃,尤其是科技史这东西,本身第一手和地下资料已经不少,但是被大家挑拣扬弃到仿佛中国的科技有几个平行空间的状态。相对而言,大部头出版,如非政治指导,在资料方面搞小动作相对少的多

所以窃以为老兄真要写东西,书目是个先长后短的过程,可以先海纳百川,看看大家都是从哪找到第一手资料的,然后自己去读第一手资料。

家园 的确不过是两本书

不过如果您能及时指出来的话,还用得着我来卖弄自己么?

如果这位同学只是简单的求助,而不忙着下结论的话,我倒是犯不着挤兑他。不过很显然,他的结论“怎么就没有很多东西来讲明白那段历史,到时辫子的戏文较多,最不齿的竟然还有施琅大将军”下的很匆忙,很荒诞,那么对不起,我的回答就还要包括批驳的成分。

“今天天气哈哈哈”倒是不会有什么挤兑,不过也不含有任何有效信息。您要是可以的话,就像妖猫drake兄那样用补充材料挤得我无话可说,这样对网站和网友才有益。

家园 你是辫子戏粉丝还是施琅大将军粉丝?

楼上的批两句你就坐不住了

家园 我是鲁迅先生的粉丝

“你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?”

家园 大同鎮兵車操法,萬歷輕車兼步兵車營方陣圖,等!!!

大同鎮兵車操法

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?topicid=3127117

萬歷輕車兼步兵車營方陣圖

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=3135237

鸳鸯伍、四伍一队方阵、四伍锐队

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=3144417

《纪效新书》里那些很有爱的明朝军旗

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=3279130

家园 一些资料

凤凰网:袁崇焕是不是民族英雄?

http://news.ifeng.com/history/special/paohongyanchongnian3/

资料库(几百本相关书籍,数十G资料.)

http://news.ifeng.com/history/special/paohongyanchongnian3/articles/200810/1030_4886_854167.shtml

起点专门出了个专栏议 袁崇焕, http://www.qidian.com/publish/zt/20081203ych/1203index.html

http://hi.baidu.com/刚果花园/blog

高第小传

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=2425570

明实录

http://lib.verycd.com/2005/12/10/0000078934.html

《明会典》(PDF版)下载

http://www.wangf.net/vbb2/printthread.php?threadid=19915

崇禎長編(文字版)

http://www.guoxue123.com/shibu/0101/02czcp/index.htm

明仁宗,光宗实录,及崇祯长编(文字版)

http://www.maplereview.org/history/history.php?cipai_id=520

满洲实录

http://www.guoxue123.com/shibu/0201/00mzsl/index.htm

资料下载2

http://www.bibidu.com/user/myfile-dj123789-hit-no-no-1.html

《明末农民战争史》

http://www.namipan.com/d/04287568f6d2ba204b7ece96c2d12b51679f348ef6a90900

《南明史》

http://www.namipan.com/d/5ca58e0c8711de9507a0de5e549c987fa6c481abf3971500

从万历到永历

http://vip.book.sina.com.cn/book/index_89019.html

顾诚:沈万三及其家族事迹考

http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=400800

《孟子节文》事件本末考辨

http://166.111.106.5/xi-suo/lsx/Student/2006salon/zhangjiajia.pdf

野议  明:宋应星

http://bbs.wuxiawu.com/archiver/?tid-104539.html

明季北略

http://218.16.121.6/bbs/TopicOther.asp?t=5&BoardID=9&id=129402

多篇分析好文作者CAPO简介

http://www.smucy.com/show.aspx?id=818&cid=144

崇祯二年己巳之变

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?topicid=1739450

崇祯二年皇太极入关兵数略考

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=3&TopicID=1652927

http://www.cchere.net/thread/836798

关于明朝就为袁崇焕平反的问题

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=2091152

清初摆牙喇军小考

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=2426411

浅析崇祯二年后金入关兵数兼与Capo商榷

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?TopicID=2292494&BoardID=16

就后金兵数问题回李后主

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=2297329

再论袁毛公案及与碧血汗青商榷

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=capo1234&TopicID=1386359

晚明时期辽东战略浅析——关于对袁崇焕的新研究序

http://tieba.baidu.com/f?kz=351833470

两场被人们所遗忘的战斗---关于对袁崇焕的新研究系列一

http://tieba.baidu.com/f?kz=351128611

再论柳河---关于对袁崇焕的新研究系列二

http://tieba.baidu.com/f?kz=351108535

“尽撤关外”的来历和分析---关于对袁崇焕的新研究系列三

http://tieba.baidu.com/f?kz=351153866

锦右真的是哨探之地吗?---关于对袁崇焕的新研究系列四

http://tieba.baidu.com/f?kz=351157573

解读袁崇焕的实际管辖范围---关于对袁崇焕的新研究系列五

http://tieba.baidu.com/f?kz=351172957

关于右屯、觉华的粮草问题的考证---关于对袁崇焕的新研究系列六

http://tieba.baidu.com/f?kz=351184678

三屯指的是三屯营吗---关于对袁崇焕的新研究系列七

http://tieba.baidu.com/f?kz=351190849

宁远之战小结——关于对袁崇焕的新研究八

http://tieba.baidu.com/f?kz=351197447

辽东兵力数量分析——关于对袁崇焕的新研究系列九

http://tieba.baidu.com/f?kz=351214107

袁崇焕的东进战略——关于对袁崇焕的新研究系列十

http://tieba.baidu.com/f?kz=360678736

“议和”的诚意——关于对袁崇焕的新研究系列十一

http://hi.baidu.com/%B8%D5%B9%FB%BB%A8%D4%B0/blog/item/cf5da3c6e7f4ec1e9d163db7.html

家园 “夜不收”、明朝对欧洲胜利 ,大明衣冠,等

明清之际“夜不收”、“捉生”现象探析

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=huwd&TopicID=1345729

视频: 明朝对欧洲殖民者的辉煌胜利

http://v.youku.com/v_show/id_XMjk3Mzk4MzI=.html

大明衣冠

http://post.baidu.com/f?kz=291361310

明大画家仇英的“倭寇图卷”

http://post.baidu.com/f?kz=174724602

南明形势图

http://tieba.baidu.com/f?kz=378815601

花鸟大师竟是锦衣卫

http://www.yangtse.com/jianbao/shgj/200712/t20071219_389596.htm

美洲东海岸出土“宣德金牌”

http://1421.phoenixtv.com/evidence/evidence005.htm

大明甲胄实物图

http://tieba.baidu.com/f?z=528843921&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C3%F7%B3%AF&pn=0

蓟州防御战草图

http://tieba.baidu.com/f?kz=413332610

北京之战图:

http://tieba.baidu.com/f?kz=317532434

家园 先生

不知道年龄几何,就上面这些东西,尊您一句:先生。

家园 先感谢

一下子来了这么多,哈哈,有点看了。

估计看完以后,不会吟诗也会诌了。

真诚的感谢,不知道年龄如何,在这方面总是比我先知,尊您一声:先生。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河