西西河

主题:【原创】做爱的伦理学——从兽兽事件说开去 -- 梦游华胥

共:💬15 🌺36 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】做爱的伦理学——从兽兽事件说开去

身边精通时事的人,最近见面开玩笑,经常会提到网络上的一句流行语:“摸你的胸胸”,我听了云山雾罩不明所以,仔细一问才知道,原来这句来源于新近流行的“兽兽艳照门”,是里面男的在做爱拍摄时的一句对白。说实话这句话乍一听让我极度感官不适,汉语的叠音词可以很美,在传达亲密感情方面也有独特的效果,但从一个大男人口中说出的“胸胸”,确实很丑很难听,不光让人鸡皮疙瘩掉一地,还几有催吐效果,同样的意思,“咪咪”一词就比它要稍有美感,不光没有那种让人反胃的感觉,还充满童趣。好了,今天不是讨论兽兽事件男主角用词这个语言学上的问题,咱要讨论的是伦理问题,闲言少叙,进入正题。

随着数码相机的普及,许多人养成了一种随时随地记录自己生活的习惯,这个生活当然也包括性生活,大家都做爱摄影两不误,其直接后果就是艳照门事件频发,间接后果是许多女性成为受害者,许多年轻人被带坏,许多电脑被中毒,抛开这些危害性极大的后果不谈,单就这一行为本身而言,一边做爱一边拍摄,是对的吗?

以俺好学深思的精神和严谨的治学态度,自不能仓促立论,于是费老大劲从床下翻出以前看过的伦理学书,一番研究的结果是,这样做大大地不对。你可以做爱,也可以录像,但不应一边做爱一边自己录像。

中国高教出版社还是哪啥啥出版社的《新伦理学教程》上说,“性爱不只是相爱的双方肉体上的结合,更加是心灵上的融合,@#¥%……”,其他马克思恩格斯弗洛姆什么的说过的我就不用引了,反正就是讲在这种事上要极度认真极度投入,比在课堂上听课、在路边数钱还要专心才行,上课不投入,大不了听不懂,数钱不投入,大不了少些钱,做爱不投入,伤害的则是你的做爱对象,这就严重了。所以在这种事上,一点儿走神,一点儿注意力不集中,都是不对的,至于某些筒子们一边做爱一边在头脑里想着某个女明星,某个女同事,这当然也不对,但和左手扶着小鸡鸡做爱右手举着个相机拍摄的人相比,还不算性质恶劣,就不去说他了。

这个事直白地说,是不敬业,做爱也需要全身心投入,需要敬业,这是对做爱对象的最大尊重,你一边做一边摆弄你那个相机,算个什么事?既然不敬业,不尊重做爱的对象,即是不道德。

所以说,那些一边做爱一边摆弄相机的男人,纯属人品上的问题。不管是为了怡情怡性,还是立此存照作为把柄,这些动机且不追究,单是不尊重女方这一条,就足以成为不可原谅他的借口,遇到此种男银,一脚踢下床然后拜拜才是正经,而不是很配合地让其大拍特拍,想想看,做爱都不能全身心投入,身在曹营心在汉,这种人怎么能指望其他事情上对你好。

这样做爱的直接后果就是只剩下了做,而没有了爱。你看他,人在这边,心在那边,小鸡鸡在这边,眼睛却躲在相机后边,你这边一二三四二二三四的挺卖力,他那边鬼鬼祟祟从镜头里窥视你,心思全不在这个上面,更不用说什么身心一体的融合了……这种恶劣行径怎么能够忍受呢?它分明是一方对另一方的羞辱。

做爱见性情,做爱也可以看出一个人的能力、修养、品德,对于手举着相机来做爱的猥琐男,女筒子们无须再忍,该出手时就出手,建议砸其相机,并斩其小鸡鸡立威。

通宝推:水中石,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 可悲女方不懂得自重,那分明是在交媾而已,代价早就付出了
家园 是男方太过分了吧

男女自拍,你情我愿,怎么变成了女方的不自重呢?

倒是男方把视频公开之前,有没有征得女方的同意?如果没有,男方绝对不道德,而且可能触犯了法律。如果有,那我只能说两个人的尺度很大。

家园 ......

这事,你情我愿,又没人逼迫,实在犯不着数落人家,人家就好这调调呢。

家园 呵呵,子不闻

“做人要做陈冠希,做爱要带照相机”之名言乎?

家园 :)
家园 有道理。
家园 按照伦理学

是不是把相机架在旁边拍就比较好了呢?呵呵,玩笑

不过这个把视频放到网上的家伙到底现在被抓起来了没有啊?

这可不是什么伦理问题了,是法律问题。这家伙做出这种事之前就没想到要承担什么样的责任吗?

家园 您多虑了,大家是光明正大的拍,不是鬼鬼祟祟的窥视

每个人的心理承受能力不同。但对于今天大多数小情侣和小夫妻,只要双方都愿意,这也算是个不错的调情方法——拍的时候对双方都是一种不同的体验,或者说是刺激;完事后两个人一起看看,回味回味,打打闹闹,也是增进双方感情的一种手段。甚至可以把它作为一种教学手段,两个人可以“认真”的讨论性爱技巧,姿势,体验,促进双方的性爱和谐。

还有,伦理学也是在发展的。中世纪时还认为享受性爱是一种罪恶呢,为什么今天我们不能对做爱时拍照抱着宽容的心态呢?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 第四部

这两天又冒出了第四部了,高潮了

家园 是光明正大的,但显得有些鬼鬼祟祟

伦理学就是没事瞎操心那种,弗洛姆《爱的艺术》中絮絮叨叨你应当这样爱,不应当那样爱,其实人家怎么爱关他鸟事?何况每个人的心理承受能力不同,他弗洛姆承受不了的不代表别人承受不了,但这不影响他洋洋洒洒写一大本书。对俺而言,别人做爱不投入也与我无关,就像人家数钱时不投入与我无关一样,其实我内心说不定希望别人数钱时越不投入越好,这样我走路可以捡到钱,但这不影响我在这叽叽歪歪:“数钱时要专注啊要投入啊……”

家园 根据伦理学

把相机架在旁边拍貌似是没有什么问题的,为了有个肯定的答复,俺又借了本北大出版社的《伦理学原理》,正在紧锣密鼓进行学术研究……

从做爱的技术学和方法论来看,这样做不但无害,而且有益,见上面同学的论述

链接出处

对于今天大多数小情侣和小夫妻,只要双方都愿意,这也算是个不错的调情方法——拍的时候对双方都是一种不同的体验,或者说是刺激;完事后两个人一起看看,回味回味,打打闹闹,也是增进双方感情的一种手段。甚至可以把它作为一种教学手段,两个人可以“认真”的讨论性爱技巧,姿势,体验,促进双方的性爱和谐。

从心理学的角度,相机对性生活的介入,相当于出现“旁观者视点”,可以使双方更兴奋,但也可能使整个过程带上了表演性质,那谁谁说的,“他者的目光将我们的人生变成表演”

家园 平心而论,拍片子就说明那厮肯定不投入!

另外就是不出我所料:兽兽还是穿上衣服好看!

家园 我瞎猜楼上的意思是

………………;

………………;

………不如偷;

偷不如偷不着!

家园 天天鲍鱼,鱼翅,也会腻的
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河