西西河

主题:我很不中立地说,儿希会是个金钱和宗教混合而成的怪物 -- 坐看风起云涌时

共:💬78 🌺395 🌵33 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 都到杀人的份上了,你还不去报警?

我很怀疑你对真正罪恶的态度。

家园 看看你自己写的帖子,处处可见作者自己的光辉形象
家园 这个判断可以证伪么?
家园 对不起,抬杠不是这么个抬的

看看楼主的帖子,看看下边的回复,涨知识涨见识。不是给您的所谓

阴谋论总是不靠谱的哈。
作注释的。

家园 很多海外中文学校的一半学生都是这些被领养的孩子?

很多海外中文学校的一半学生都是这些被领养的孩子和他们的父母了

睡醒了没?

说梦话还这么大声?

家园 【原创】长长见识 ,你的回复我不好回答

你的回复我很难直接回答,因为我无论如何回答都难免回引起人身攻击,即使是有人身攻击的嫌疑,也是我所不能做的——西西河是不许进行人身攻击的。这是在河里是不能碰的高压线。许多人来到西西河喜欢西西河,就是因为这里不像其它地方动辄问候对方的祖先等等。

有些人在那里发泄够了,但是其他人能从他的发言中学到什么呢?真的想学骂街不用来论坛,有的是地方可以学。通过骂街我们对事情有没有认识,对它的背景有没有理解,我们个人的分析能力有没有提高?答案是否定的。那通过骂街我们会得到什么:

1.事件扩大化。即使不是对骂吵架,单单从“妈妈喊你回家吃饭”事件中就可以看出在互联网环境里许多事情的扩大化多么的容易。在现实世界里事情从量变到质变前量变的积累是很长时间的,但是在互联网上这个积累的时间却非常短暂。

2.彼此相互仇恨,进而导致分裂。吵架开始必然恶语相加,虽然开始还有可能控制,由于1.但很快就就会失去控制。再加上一般情况下网名比较好记,且原则上是没有重复的情况。这些都会产生对对方的准确锁定以及深刻记忆。而其他的人参与进来的人难免不会被裹胁进来。根据党同伐异的原则而分裂开来。就像你现在所说的

非要有人抬杠说我是儿希会的。
这叫上贼船容易下贼船难,船漏了还得帮着贼补船.

3.鹬蚌相争,渔翁得利。内部的纷争而导致外部的乘虚而入,历史上发生的次数太多了。堡垒从内部攻破的道理就不用在这里讲了。

这就是从量变到质变最后产生不可逆转的损失。从国内的天涯到海外的留园,多少曾经相互学习的地方变成了战场,许多很好的论坛都是毁在这上了。

再让我们回到这件事上吧。从你的主题帖飞天鸭:【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件寞洑:我很不中立地说,儿希会是个金钱和宗教混合而成的怪物我们可以从中学习到什么呢?得到什么对今后有意义的东西呢。

有很多都说是说不过来的。就从主题热门中总结一下吧。

1.通过这个事件发现一些专业志愿者(也可以说是对志愿者有很深的了解的河友)潜伏在河中。这样今后再有什么河友想行善的时候,可以和这些专业人士交流下。既避免跟一些有争议的志愿者组织打交道最后弄的自己里外不是人。

2.[url=http:www.ccthere.com/article/2724389]现实社会是建立在法律的基础之上。[/url]通过这件事我们学习了许多法律条文。算是普法教育吧。

3.如何提高个人的口才。现实生活中是还需要一种能力————用忙总的总结叫打群架的能力,很好的忽悠功夫是很重要的(当然光靠忽悠是不行的)。下边里边有辩论和引导言论的技巧,希望大家能从中掌握。

寞洑:不知道你是聪明人,还是傻子,或是奴才?

渔樵山人:觉得很冤还是挑战西西河?

4.如何解读那些慈善机构的财务,还有美国的慈善机构的相关知识。

寞洑:终于坚定地表明观点了,挺好,比原来阴阳怪气的假中立强多了

一如既往:在美国领养儿童的财务背景

一如既往:在美国领养儿童的财务背景

现在可以回答你的问题了。你肯定不是儿希会的人。通过你的这些帖子和河友们的评价,以及其他人的跟帖。不但没能把河水搅浑,相反河友对儿希会及其相关组织有了进一步的认识。最要命的是现在对美国NGO和基督教的剖析的帖子的出现,更进一步把矛头对准了这些慈善组织的后台。这些都是儿希会所不能容忍的。当人们看到你成功的光芒后就会忘记你手段的黑暗,但失败了呢

通宝推:飞翔天空,wooxiao,玫瑰灰,飞马萧,
家园 我不得不很不中立地花你再宝推你。

嗯,我的中文最近有进步了,能在短短的15个汉字组成的句子中,三次使用了“不”字,而不觉得重复累赘。

赞俺自己的中文一下。

跑题了,花寞洑兄提供的数据和分析!

家园 送花谢宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 对“儿希会”年报的再解读

外链出处

上文中我用了“儿希会”这个词,但实际上我讨论的是“中国儿希会”,其正式名字为“中国社会工作协会儿童社会救助工作委员会”,负责人为张雯,所以为了明确,我所作的分析解读大部分只针对中国儿希会,而与国际儿希会无关,虽说他们都是一个藤上的瓜。

国际儿希会自1992年开展业务,张雯也于此年开始在儿希会工作,或者说张雯和Dwyatt C. Gantt开始于此年合作,创立了儿希会(2008年年报,第二页,张雯简历)。

1992年-1995年,国际儿希会业务不大,经过3年的摸索,儿希会的业务于1995年正式展开(图一)。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

图二显示国际儿希会是靠中国业务起家的,张雯对国际儿希会的创建功不可没。但是图二也显示另外一个问题,中国业务比重自2006年起,开始持续减少,至2008年首次低于35%。俄国业务是国际儿希会的另外一个重点项目国家,但奇怪地是这样一个新兴项目却总被外界垢病,其俄国负责人象走马灯一样的轮换(参见外链出处),至于原因那就仁者见仁,智者见智了。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

2008年,国际儿希会接到的中国儿童收养申请也急剧减少,从2007年的292例降到54例,比最高点2006年828例降低了93.5%。张雯将原因归结为4点,经济危机,中国日趋严厉的政策,漫长的等待时间,以及由于没有海牙认证(HAGUE ACCREDITATION)而被停止业务9个月(应该只影响美国人递交申请数目)。

2009年她希望能将业务恢复到250例,也就是2007年的水平(年报第6页)。

2008年底,国际儿希会丢失了两个重要的新兴市场,越南和哈萨克斯坦,越南是与美国政府之间未达成协议,哈萨克斯坦大约也是程序中某个方面出现问题,这将给中国和俄国业务带来压力。

张雯认为中国市场最大的问题是等待时间过长,导致客人大量流失。以下为她总结的等待时间(年报第8页):

2007年1月:15个月

2007年12月: 24月

2008年6月:29月

2008年12月: 33月

2008年,国际儿希会中国基金会收到125万美金,和200万美金的实物,此为地震捐款,但数目与财务报告略有不同,财务报告显示其捐款现金200万,实物100万。

2008年报中,张雯对其出现在媒体中的次数做了统计。同时其承诺2009年,中国儿希会将出现在媒体中不少于30次,和2家电视台合作,做专辑节目。同时通过网站,博客,新闻等形式发展成员。

其中还有一条,是其将向人大2009年会议提交一个议案,议案议题是对病患儿童进行医保。2010年3月,张雯又提出了一个补充议案“建立儿童保护, 预警,强制报告及相关制度”,其建议为:

4.当儿童权益受到侵害时,儿童保护部门接到报告之后,保护部门的社工,和公安人员必须在第一时间内到达儿童所在场所,全力对儿童实施保护措施。公安人员同时对伤害儿童的人予以拘捕,然后根据调查结果追究其法律责任。

5.各地方儿童福利院及儿童救助机构可负责临时收留,寄养在进行保护过程中无法再在其家庭生活的儿童。在法院判决剥夺家长监护权之后,由社会工作者推荐,法院裁决孩子的监护权和监护人。

可见抢孩子的行为完全是其议案的翻版,只是警察和法官没有跟进。是发生了抢孩子事件,所以才有了这个议案,还是先有了这个议案,碰巧知道有这么一个事件,感觉正好配合自己的议案炒作一下?还是仁者见仁,智者见智好了。

年报的后面就是财务报告了,由于本人不是会计,只能看出儿希会是一个中介慈善机构,说它是慈善机构,它毕竟做了一些善事。说它是中介,是因为它的财政来源是国际领养业务,募捐得款不能支持其运作。张雯也用不着遮遮掩掩地说自己是靠捐款活着的(外链出处)。

 主持人:相信您们一定想帮更多的孩子,那你们都有哪些筹资渠道?

  张雯:我们筹资大部分钱都是爱心人士在网上捐款,我们是有一些孩子的病例,都是在网上放着,现在天津有一个小宝宝刚出生21天,现在在临终关怀医院,我们想帮助他,碰到这样那样的困难,当我们碰到这样求助的案例就会放在网上,大家都是一个一个孩子在捐钱,在救。

张雯的工资我同意“一如既往”河友的说法,简单的除法不严谨。但就其绝对数目而言,其薪水即使在其美国注册地,也属于高收入人群。虽说ceo等高层可以拿高薪,但是在中国的文化里面,你不是企业ceo,既然你打起了慈善的大旗,你就不能要求捐助者在帮助孩子的同时,把“看孩子的”也养得胖胖的,美国的慈善制度值得中国学习,但里面那种制度性的腐败,不是中国人应该学习的。

既然同时又是中介,那么有些作为带有商业性质,也就不足为奇了。从其年报中,可以看出其经营策略显然是走中国式的官商合作,因为中国两个字,可不是任何组织都能挂上去的(中国儿希会的全称是中国社会工作协会儿童社会救助工作委员会)。这本无可厚非,但是要有一个度,你是官督民办,就不能忘了本色,你是商人,不要太多干预政治,尤其是你自己的机构还带有宗教性质。这次张雯以商业策划和政治谋略相结合的手段,让一个做梦想出名的女人和另外一些带有偏执宗教狂热的人士打头阵,然后自己接受各种采访,顺势向人大提出2010年议案,扩大自己机构商业影响的同时,捞取政治资本,进而再为自己捞取更多的商业好处,显然这次玩过了。

另外那个“未婚妈妈救助计划”也是一个十分让人生疑的救助计划,一方面满足了某些宗教人士反堕胎的宗教理念,一方面利用各种高额费用,给自己捞好处,同时也给未婚妈妈增加压力,如果能诱导其放弃孩子,则又解决了孩子来源问题。

其账目问题,在没有“中国儿希会”财务报表的基础上,很难说清,不过他们总说这也要接轨,那也要接轨,为什么就不学学老外的慈善机构,每年都把自己的财务报表放到网上?“国际儿希会”财务报表中,能看出牵扯张雯的只有一点比较可疑,就是她的房子,报表显示是基金会于2004/2005年度出资$554000买的。由于中国政府不允许外资机构买房,所以用张雯的名字购进。4年过去了,报表中的这个数字没有任何变化,而房价至少已经翻了3翻。报表中只是显示有个内部协议,但协议是什么,我们不得而知。

张雯是个做生意的基督徒,由于收养儿童的特殊性,她必然寻求与政府合作,并试图垄断或者部分垄断这个市场。作为商人,无可指责,但是要注意,一不要动不动就说自己是纯正的慈善人士,慈善商人和慈善人士还是有距离的;二不要试图把宗教理念带入政府的政策中,因为即使在平时,教徒也不能强制那些不信上帝的人遵循教徒自己的行为规范。

通宝推:nighter,重重无尽,james,善居下,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 看来张雯不是好人
家园 宝推没资格,所以很不中立地给您和寞洑送花

着叫上贼船容易下贼船难,船漏了还得帮着贼补船.

有错别字,不过瑕不掩瑜,此话甚妙。

顺便,其实在西西河这个地方,大家讲的是道理,注重的是一群人聚集智慧拨开迷雾看真相,而不在乎你本来是否糊涂,或者立场在哪一边,所以,别再忽悠了,回头是岸。

家园 以前看过一本书,叫华鸟美巢

讲美国人收养中国儿童的,其中谈到美国人愿意到中国来收养子女的主要原因有以下几点:父母家世清白,父母无艾滋,收养程序严谨。儿希会接到的申请下降,估计也要考虑考虑原因了。

另:照这本书所说,收养一个中国儿童不是一般的麻烦,光准备材料都要一大把。

家园 你能不能举一个例子

哪个地方海外中文学校的一半学生都是这些被领养的孩子和他们的父母了?我们这就我知道的中文学校就有四、五家,我还去帮忙监考过,主要都是当地华人的小孩。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河