- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：与母亲关于毛时代的交谈整理 -- 换了人间
2000年活着的60年出生的人，反而比80年的普查数据（60年出生的人）还多了77万？
作者：听光
根据网上有关文章的摘要辑录。括号内简要说明。
一、据中国的《统计年鉴》，先展示一下1983年公布的“1957～1964年的人口统计数据”：
1957年末人口64653万人；出生率34.03‰；死亡率10.80‰；自然增长率23.23‰
1958年末人口65994万人；出生率29.22‰；死亡率11.98‰；自然增长率17.24‰
1959年末人口67207万人；出生率24.78‰；死亡率14.59‰；自然增长率10.19‰
1960年末人口66207万人；出生率20.86‰；死亡率25.43‰；自然增长率 -4.57‰
1961年末人口65859万人；出生率18.02‰；死亡率14.24‰；自然增长率 3.78‰
1962年末人口67295万人；出生率37.01‰；死亡率10.02‰；自然增长率26.99‰
1963年末人口69172万人；出生率43.37‰；死亡率10.04‰；自然增长率33.33‰
1964年末人口70499万人；出生率39.14‰；死亡率11.50‰；自然增长率27.64‰
（其中1960年的人口数据因为变动特别巨大是人们最为关心，而且讨论最多的问题。比较上面1959年末与1960年末的数据，可看到，一年时间人口整整少了1000万。这个数字很整齐。）
二、下面再来看国家统计局提供的计算公式和 “1960年的人口统计数据”的验算结果。
1、先看中华人民共和国国家统计局提供的“计算公式”
年初人口数 = 上年12月31日24时的人口数；
年平均人口数 = 年初人口数 + 年末人口数 ∕ 2
年出生人口数 = 年平均人口数 × 人口出生率‰
年死亡人口数 = 年平均人口数 × 人口死亡率‰
年末人口数 = 上年年末人口数 + 本年出生人数 - 本年死亡人数
——公式来源：中华人民共和国国家统计局(网站)
2,再看看用以上“公式”验算1983年公布的“1960年人口统计数据”的结果：
在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中，年初人口是：67,207万人；
在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中，年平均人口是：66,707万人；
在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中，出生人口数是：13,915,080人
在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中，死亡人口数是：16,963,590人
在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中，年末人口数就是：669,021,490人
（按照公式计算的话，1960年末人口有66,902万。根据上面（一）83年版统计年鉴提供的1960年末人口数据是66,207万。比较这两个数据就约有700万之差。一下子就抹掉了约700万人口。）
三、这里再来看看根据1990年人口普查数据，1995年人口抽查数据，以及2000年人口普查数据，提供的一些有关数据。
1、中国在1990年进行了“第四次全国人口普查”。——在中国统计出版社出版的《1990年人口普查资料》中，明明白白地展示出这样的数据：
1961年出生，年满29岁的中国人，在1990年7月，仍然有11,504,496人生活在中国境内！
1960年出生，年满30岁的中国人，在1990年7月，仍然有14,443,119人生活在中国境内！
1959年出生，年满31岁的中国人，在1990年7月，仍然有14,378,626人生活在中国境内！
2、中国在1995年10月1日完成的全国人口1.04%抽样调查。——在中国《统计年鉴》中，明明白白地展示出这样的数据：
1961年出生，年满34岁的中国人，在1995年10月，仍然有11,248,077人生活在中国境内！
1960年出生，年满35岁的中国人，在1995年10月，仍然有14,491,481人生活在中国境内！
1959年出生，年满36岁的中国人，在1995年10月，仍然有13,458,462人生活在中国境内！
3、中国在2000年进行了“第五次全国人口普查”。——在中国《统计年鉴》中，明明白白展示出这样的数据：
1961年出生，年满39岁的中国人，在2000年10月，仍然有11,414,017人生活在中国境内！
1960年出生，年满40岁的中国人，在2000年10月，仍然有14,684,726人生活在中国境内！
1959年出生，年满41岁的中国人，在2000年10月，仍然有13,059,787人生活在中国境内！
（好了，从2000年的人口数据可看到，1960年出生的当时仍然有14,684,726人生活在中国境内。再看上面（二）中根据83年版计算的结果，1960年的出生人口有 13,915,080人。
比较两个数据不难发现，一般来说在40年的时间内，1960年出生的人总会有一些去世的，但经过了40年的时间，统计出的1960年出生的人口竟然还增多了769,646人。
而计算1983年版的数据，并比较2000年的普查数据可以看到，1959年和1961年出生的人口总体是呈减少趋势的。
呵呵，从1960年到2000年，过了40年，2000年统计的数据比根据1983年版计算的数据竟然还能超生出不少人。）
综上所述，1983年版公布的有关年份的人口数据是存在问题的，那么，某些人在其基础上衍生出来的所谓饿死几千万的说法就更加荒诞不经了。
最后各位自行比较，根据1983年版计算数据及2000年有关统计数据，把1959年，1960年，1961年的出生人口数据等列出如下；
1、1959年，总体减少
按83年版数据计算1959年出生人口：16,503,603 人
按2000年仍生活在国内的1959年出生人口：13,059,787人
2、1960年，总体增加？！
按83年版数据计算1960年出生人口：13,915,080 人
按2000年仍生活在国内的1960年出生人口：14,684,726人
3、1961年，总体减少
按83年版数据计算1961年出生人口：11,899,146 人
按2000年仍生活在国内的1961年出生人口：11,414,017人
一句话：
统计可以为经济服务,
也为政治服务,
统计数字也是有立场的
我爸好像说过当年武汉保皇派和造反派、大桥瘫痪之类的事情。还说我二伯当年是保皇派，在武斗中被子弹贯穿左边锁骨，幸无大碍，要是再低一点，只怕性命难保。
另：你可真年轻呐！
虚度27年光阴
比如癌症+过劳死+肺结核 可能是一个人
所以把所有的都加起来，感觉不准确
1959-1961死亡数减去1956-1958死亡数，大约1200万人
但是农村家庭就惨了……我外婆就是在那个年代饿死的，这是来自于我母亲说法，那年她还不满10岁，我母亲12个姊妹，最终活下来的只有3个，那个时代的剪刀差，贫富差距怕是比现在还要大的多
父亲刚好到成都上学，59年9月入校的时候，饭是随便吃，菜也很好。父亲此前境遇非常艰苦，一下子觉得到了天堂。过了国庆，伙食就一天天紧张起来。最困难的时候，父亲去学校外的农田，挖农民漏下的小红薯、小萝卜充饥。放假没钱回家，就去割牛草挣钱。
母亲当时在小城市，也很困难，大舅舅夫妇要管一大家子，非常难。吃过胡豆壳壳！
四川是比较困难的，当时我小姑妈受不了闹着回了湖北乡下，后来很后悔，无他，户口问题！
对了，当年有得到机会后胀死的！
说说我们那里的情况吧。
我家是山东沿海农村的，妈妈49年生人，是共和国的同龄人。那三年的时候，正在上小学。
据她讲，58年的时候，大丰收，但由于大炼钢铁，红薯都烂到地里没人收。然后是连续2年干旱，第三年就好点了。当时是普遍挨饿，饿死了一些人，但是到底有多少，她也说不清楚，10%的比例应该没有。倒是等61年，缓过劲来了，过年的饱饭又撑死了不少。用她的话说，那几年饿得人的肠子都薄薄的，一点油水也受不了了。
我们那个地方属于胶东的丘陵地形，一个小山包连着另外一个。饿肚子的时候，老百姓统统去山上挖野菜，回来和着玉米面吃。野菜挖光了，红薯的瓜蔓也摘着吃光了。最后，开春时候的树叶也给摘光了。我妈妈跟我说过很多次，当时离她村子不远地方有一片栗子树，开春发芽就被摘，最后活活把一片林子全给憋死了。 最困难的时候，我妈妈吃过麦糠，就是小麦脱壳的瓤子，那个东西啦嗓子厉害，而且吃下去很多人都长疮，现在她腿上还有好几块疮疤的痕迹。
记得现在的宣传上说，小岗村那里出现过吃死人肉的事情，我们那里，再怎么挨饿，但吃人肉的事情肯定没有发生过。这个可能和人文环境有关系？
吃麦糠的时候，有人直接发疮发死了。
后来就搞大联合三结合开工复课抓革命促生产了 等各省都成立了革命委员会全国山河一片红 69年4月召开九大 实际上就是宣布运动结束
问题是大大小小的走资派（含家父）还有许多没有解放 复职 造反派还在台上 所以 直到76年彻底翻盘 走资派们才宣布“十年动乱” 结束