主题：与母亲关于毛时代的交谈整理 -- 换了人间

我母亲1957年出生于一个普通工人家庭，家中共有九个孩子，她排行第五。以下为我与母亲的交谈整理，保证真实性，但不保证母亲记忆的正确性。

关于三年自然灾害：

我：外公外婆家里在三年自然灾害期间死过人吗？

母：没有啊。

我：我听说饿死了三千万人，那时候中国人口六亿，也就是每20个人里面有一个是饿死的。

母：你听谁说的？

我：网上说的。

母：那是瞎说。

我：那时你们家几口人？

母：你四姨60年生的，四个姑娘，两个儿子。

我：加上外公外婆也就是八口人。

母：学生有学生粮，你大姨那时候都初中了，你大舅伯也上学了。

我：你住的那附近有饿死人的吗？

母：没听说，不管怎样，城市里不太可能饿死人吧。不过听说其它省有饿死的，湖北产粮多，应该没事。

我：当时粮食是供给制？

母：按人头给，一家有多少人就给几份粮。

关于大串联：

我：你参加过大串联吗？

母：没有，我那时才小学，你大舅伯去了。

我：听网上有人说大串联就是免费坐火车玩遍全中国？

母：瞎说，火车的路线是固定的，从武汉只能去北京，不能去其它地方。

我：大舅伯去了北京？

母：去了。

我：他觉得好玩吗？

母：他回来吓死人，身上都是虱子，你外婆最后没办法只能用开水烫他的衣服，把他剃了光头。很多学生回来的时候没位置，只能扒火车。不过他在火车上也认识了不少朋友。

我：谁组织他去的？

母：学校啊，当时大家穷，一听说可以免费坐火车去北京，谁不想去。

我：后来怎么出问题了？

母：去的人太多，当然乱套了。你想想，火车上的饭菜都免费，粮食从哪里来？

关于文革：

我：你当过红卫兵吗？

母：我是红小兵。

我：这个还有年龄限制？

母：初中以上才能当红卫兵。文革开始时我读小学一年级，闹了三年，什么都没学，直接上了四年级，所以我的拼音这么差，那时候没打好基础。

我：文革只有三年？

母：对，就是开头三年搞的厉害，后来都没人搞了。但国家也没有正式宣布文革结束。

我：听说武汉当年武斗很严重，死了不少人？

母：是的，很吓人，江边还有抛尸的。你大舅伯也跟着别人去冲军队，抢枪，对面那个当兵的说，你们再前进一步就开枪，他们不听，结果一颗子弹把他旁边一个男的打死了。

我：大舅伯是红卫兵？

母：他不是，红卫兵都是学生，他已经工作了。

我：他就跟着去了，没想想清楚？

母：那时候人火气都大。领头的那个跟他关系很好，那人要他们冲，他们就冲，他后来也觉得挺可笑的。

我：他们抢枪是为了什么目的？

母：造反呗。你大舅伯他们先斗别人，后来百万雄师又反过来斗他们，拿着带尖头的那种铁到处抓他。他从阁楼跳窗逃跑，结果摔断了腿，幸好底下那家人挺好，赶紧把他拖进屋里。后来厂里说他是打砸抢，把他开除了。

我：那他怎么想的？

母：别人说他们这是站错了队。

我：大姨那时候在干吗？

母：她是保皇派。

我：保皇派？保谁？

母：保她自己，随别人去闹，不参加。

我：你觉得文革时期人民生活水平降低了吗？

母：既没降低也没提高，一直那个样。就是很乱。

我：和今天比起来呢？

母：不一样的乱，那个时候总是斗争，现在是小偷啊，抢劫啊。

不想被人说夹带私货，所以母亲关于毛时代的若干评价就不打出来了。

总之，抛砖引玉，希望年轻朋友们多多记录一些长辈在毛时代的经历，见闻，感受。从草根阶层的角度记录历史，还原历史的本来面目。

时间上和我母亲的记忆差不多。

我上中学的时候总说十年文革，母亲总说没有，她记得就两三年。

武汉造反派吴焱金回忆录《四十三年望中猶記》

武汉的保守势力很强，毛就是在武汉遇险，不得不改变对军队的态度。

赞一个。

文革头三年和后面几年的政策的确差别很大。我外公曾经下放湖南劳动，也是在70年代初就结束了。

先到北京，然后扒上去各地的车，再转车。很多人玩遍了全国。

串联只有在北京吃饭免费，在火车上和外地串联都不免费。

城市有粮食供应，虽然少，但不至于饿死，至于三年文革，是民间说法，闹的最厉害的是前三年，后来基本就正常秩序了，武斗主要是前往三年

不过确实信阳是饿死了很多人的，这点无论官方还是民间都是有记录的，只不过死亡人数有不同罢了。

ps：据我母亲回忆，困难时期确实粮食比较少，但是在我们那里（黑河南北部）还很少听到饿死人的事情发生（不敢说没有，至少母亲没印象）。

同样的问题，我问过自己老爸和岳父。

老爸说，自己村子里面就有饿死的。有一家绝户的。整个村子死了十个人不到。

岳父是宁波人，他说他们那里没人饿死。饿了就下河摸螺丝吃。

中国那么大，各地的情况都不一样的。别盲人摸象就好。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

我也问过我爹这个事儿,我爹说我们村儿(山西东部)肯定没有饿死人的,饿浮肿了是有的.

当时是按照人头分饭吃,小孩儿多的就占便宜.

就是关于老毛在武汉遇险的事情

个人老父亲母亲，是50年代初生人，三年自然灾害的时候，他们10岁左右，是在武汉市区里的。

父亲说，亲眼见过一个男孩子，是噎死的，有类似糠之类的食物被这男孩拿到，就拼命吃，太干，结果噎死了。有不少人，往农村跑，因为农村可以吃的东西，比城市多。印象比较深的是，有人在城里，摆一个铁皮罐子，人坐在上面，罐子里有烤好的红薯，卖价不便宜。

母亲说，她的妈妈（个人外婆）生病，要吃好的食品，于是家里以前开茶楼赚的钱，就去买高价的好的米，鸡蛋等等，结果两三年下来，吃了相当多的积蓄。母亲那时候上学，经常每天有1角钱零用，结果老师就跟老妈说，这1角钱用不了的话，就不要乱用，要交给老师。老妈就上交，老师收了钱，就攒，攒到2块3块，就又交给个人的外婆，说不要给小孩子这么多钱乱用掉了。

母亲说，上山下乡的时候，母亲报名要下去，老师不同意，因为外婆算是孤老（没儿子，只有母亲这一个女儿），女儿要是下乡了，外婆没人照顾。外婆当时想跟母亲一起下乡，老师还是不同意。母亲反复要求要去，于是老师安排母亲到离武汉很近的一个地点去下乡，有啥问题可以立刻赶回来。母亲印象比较深的是，四个女孩子下乡，裹着一床被子，在农家里，挤着睡觉，而屋顶有个大窟窿，下雪了，雪花就从窟窿里飘下来。

个人，反过来，看这段历史，觉得要研究内在逻辑，而不能仅从表面去看--穷，乱，等等。

黄仁宇在美国念书的时候，老美同学看了国共内战，就奇怪了：这么穷，你们有啥好打的呢？

我们看阿富汗呀，非洲呀，也会怪哉，这么穷，有啥好打的呢？

个人觉得，这里面是有道理的，值得去探究的，而且有好多探究的成果已经在网络上了，应该好好找一找，看一看。

我父母的感觉也是两三年，因为在乡村，没有太乱。学校教学秩序是受到影响，但是父母该学到的东西也都学到了，虽然只上了几天英语课，英语就被撤销了，父亲现在还能背诵几句英语毛泽东语录。挨饿是1959年，父亲印象深刻，刚刚进城的爷爷也因此而回乡了，不过父母的村子都没有人饿死。有批斗过去的地主和汉奸，但是因为他们没有民愤，所以批斗也不激烈。村里的知青要闹革命，被书记一顿训斥之后偃旗息鼓了。附近曲阜的红卫兵似乎闹得很厉害，毁坏了很多文物。

60年很饿，村里没饿死人，粮食产量很好，粮食统购统销调到外地去了