西西河

主题:闲聊 戏说G2 -- 子玉

共:💬37 🌺20 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 非要有一个苏联那样的目标才G2,这个你太教条了。

G2对于美国是继续拉中国忽悠全世界。对于中国是换取原来没有的战略利益:诸如台湾、南海、清理藏独和疆独。美国需要中国,而中国也需要美国,其中美国更急迫。这就是G2必然形成的原因。

家园 当然是战略资源,而对方恰恰需要这个资源...

美国需要中国继续在美国维持债务,中国需要美国的国际资源摆平国际国内的问题。G2格局已经形成。

这次的冲突只不过是一个可能不可缺少的磨合。

家园 不错。这就是为什么我提出毛主义G2的缘故。
家园 这是结盟内部的事情,现在要说的外部怎么看

不管G2两个国家怎么协调自己内部的利益,对于G2之外的国家只能去猜测G2的目标是谁。

你也说了,美国拉拢中国是为了忽悠全世界。这样别的国家只能猜疑和敌视中国,这个不符合中国外交战略。你说的哪些利益,比起世界敌视中国,尤其是发展中国家敌视中国来说,实在是太小了。

同时,如果中国承认了G2以后,又实实在在的维护发展国家利益(为了避免误会,这是要付出代价的),那美国就不会跟你玩G2。美国又不是傻子.

家园 中美互相在某方面需要就能成g2

呵呵,子玉兄想的太简单。中美同时在某方面互相冲突。这种需要只会把冲突限制在一个不翻脸的限度内,但共同的战略利益在哪?请注意,共同的战略利益。共同是同一,而不是相互。

如果按子玉兄所言,美国可以找的g2不止中国一个。日本算不?也拿了不少国债。欧洲呢?也有不少。债权人和债务人的联盟,完全不符合人类邪恶的逻辑。

家园 我相信美国心里很明白,今上也很明白。

这点我们都是草民,看戏就行了。停止无谓的争论吧。

家园 世界上什么奇怪的都会有的...

凡是存在的就是合理的。我们都是草民,事情也是可以验证的。接着我们看今上访美吧。

家园 河里以前有个比喻,就是"齐秦共帝",很形象,不说了
家园 恩,看现实吧。

凡存在必有理由。凡不存在,也必有逻辑。我们在这都是说自己的想法。看g2还是激凸吧。

家园 新一期的东方和一些新闻

东方(天涯那个连接帖)

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/258368.shtml

英媒:四大地区强国挤压美势力范围

http://news.xinhuanet.com/world/2010-03/08/content_13122227.htm

------------

国际局势很复杂啊,中国要坚持住

家园 被点名了--回复一下

俺觉得G2更是一种形式上的忽悠--到不是担心成为附庸,而是TG现在不具备G2的实力。

具体就是大井提到去年的反对G2的声明,和GB008兄的齐秦共帝。

戏说戏说--欧洲摇摆,苏联冷眼看,忽悠山寨G2集团相互斗而不破,伴随中国实力上升,形成新的动态平衡,划分势力范围,实质内容版本G2开始出现(欧洲还好说,黑瞎子怎么安抚?)。

在往后,中国P民强烈要求过发达国家p民生活标准。。。blabla,平衡结构再次破裂,然后再次全球相互忽悠,最后开打?

在往下yy的难度就大了,我等草民就瞪眼看戏把。。

家园 好事情啊

中国需要坚持全球化 或者说也要坚定支持多极化 无论是欧美 南美联盟 非盟 等等都是需要大力支持 只有才可以形成一个相对统一的战线即世界对于多极化VS美国的单边帝国主义

家园 随便说说

往往强国的生产力较高 而弱国的生产力较低 但是生产力的向下流动性是不可避免 这样又会带来生产力的逐渐均衡 以至于重新影响原有的国家力量的格局。但是即使就是强国形成了联盟,但是生产力的向下流动性依然无法阻止,只能够限制流动性通道的大小。然后往往强国需要通过和弱国进行一些列的接触,转嫁强国内部的矛盾,这样的接触又会诱发弱国生产力的提高。所以强国联盟,本质上是一种限制生产力向下流动性的联盟,本质上是无法成功的。

现在就是这样美帝要限制生产力的流动性,要阻碍全球化。

家园 这句话需要一个时间概念
家园 个人认为

除非出现革命性的技术突破,要不然G2只是玩笑。老美心中只有G1,至于其他的什么G都是要为其G1服务。

至于中国的复兴,应该是走统战路线,而不是与虎谋皮。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河