主题：【讨论】想问一个关于古董的问题 -- 沫水若水

昨天无意间看了会中央二台的寻宝节目。发现专家经常评价某个器物造型生硬、线条不流畅怎么怎么的，断定是仿品。问题是哪个时代都会有精美的工艺品，有粗陋的工艺品，怎么见得粗陋的就一定不会流传下来呢？

第一，不是所有年头老的东西都有价值。粗糙的东西就是流传下来也没什么价值。

第二，所谓专家说线条不流畅，是指模仿痕迹，这是另一回事。

一个优秀的工艺师，即使在当代的技术条件下，每年能制作出的另他自己满意的作品也是及其有限的。而且，优秀的作者是一般不会允许自己不满意的作品传世的。说到粗陋的工艺品，有时候也会看到属于古代的日用品出现。但除非年代非常久远，否则一般也不值钱，但专家所指那些仿品，是指其明显带有模仿某些文物的影子，而且模仿的不好。如果是百年以上的仿品，一般也有文物价值。另外古代信息闭塞，一般技术不好的工匠是没条件看到很多不同时代的文物并进行仿制的。所以像现代出现的很多仿品在古代是不太可能出现的。

一个优秀的工艺师，即使在当代的技术条件下，每年能制作出的另他自己满意的作品也是及其有限的。而且，优秀的作者是一般不会允许自己不满意的作品传世的。说到粗陋的工艺品，有时候也会看到属于古代的日用品出现。但除非年代非常久远，否则一般也不值钱，但专家所指那些仿品，是指其明显带有模仿某些文物的影子，而且模仿的不好。如果是百年以上的仿品，一般也有文物价值。另外古代信息闭塞，一般技术不好的工匠是没条件看到很多不同时代的文物并进行仿制的。所以像现代出现的很多仿品在古代是不太可能出现的。

如果是号称名器的，那说这个造型生硬，线条不流畅的，那是因为这些名器制作的时候都是有严格要求的，尤其是皇家用品更甚。如果是一般器物，用这两个词就莫名其妙了，比如我就挖过很多造型生硬的，线条不流畅的东东，不过这大量存在，算不的宝，鉴定的也会说是什么东西，不值钱云云。所以呢，我还是认为你说的这个肯定是藏家说过是什么名器云云，不知我说的对否？

就是看电视台的鉴宝节目看的，可能也是为了做节目的要求吧，说的比较简略。

一般说做的不像的假话都这么说，一般说做得像的都是真品。呵呵，知道某年央视鉴宝几大专家鉴定的十大宝物中能说得出来是谁做的赝品的东西居然被当成了真品，然后我见到作者的时候，完全被他的技术拜服，他做的仿制品，我除了觉得新觉得亮觉得不是真品以外，一句点评的话都说不出来，真的是天衣无缝的。因为这个人是兼具这个器物制造行业的行家，又是这个器物考古地考古过接近二十年的考古者，每天浸泡在各个时代的真品精品中，他做出的仿制品不真才怪。

鉴定和收藏行业水很深的，如果没有足够的内部资源，还是不碰比较好，以为自己学的知识够多，结交的人够多，过手的东西够多，那往往会被人骗的时候最多。