主题：请教各位军迷一个问题，麦克阿瑟等到底有啥NB的 -- franky9

麦克阿瑟何以威到那样，看此人的威水史实在好笑——菲律宾时候扔下副手跑了，说是俺会回来的；靠海军总算是回来了，谱摆的似乎是丫一个人把那岛夺回来的，完全把战俘营里快成饿殍的那个副手当摆设。朝鲜战争又被打得丢下部下躲日本去了；靠李奇微把38线南边夺回来了，丫又回来争功，仿佛李都是在丫的英明领导下才得以成功。就这样的，快成美国的战神了，这都怎么回事呢？要说老美都傻得，不能啊。丫是不是还有啥咱不知道的战功呢？

另一个美国战神也就是趁着东线把老德的重兵拖住的情况下，靠绝对的资源优势，打一些老弱残兵娃娃兵，也弄得跟多NB似的。就那还差点让人打个反击赶海里去，好像也没多N么。

另外，英国的那个似乎也不咋地，北非是靠着什么样的资源比才搞定的？诺曼底之后迟迟打不开局面，那个市场花园完全是个世界军事史上的笑话。就这样的，快成英国的战神了，这都怎么回事呢？要说老英都傻得，不能啊。丫是不是还有啥咱不知道的战功呢？

综上，咱的看法：二战，要说爷们，还得是东线的老毛子、海上的老美，最多加上中国农村的八路，别的都太扯。

头回发主贴，纸上谈兵啊，别拿那些将军跟咱比，咱连枪都不一定扛得动。咱就是好奇，老英老美这种见过世面的，照说不能这么走眼啊，那几个是不是还有啥真货，咱孤陋寡闻了？

麦、巴、蒙分别指麦克阿瑟、巴顿、蒙哥马利，估计你说的就是他们几个吧。

一方面有吹的缘故，正好现在这个世界的大喇叭都在美英手里，现在的世界秩序也是这两国为主在二战后搞定的，那把二战时自己的重要度吹一吹，也没啥想不通的；

第二个方面呢，即使是吹，也得有吹的基础，当军事领导人，不需要有什么神韬武略，毕竟现代战争就是靠后勤堆出来的，只要有一个强大的后盾，吃不了大亏，但是军事领导人的每一个决定——其实就是参谋制定的一大堆计划，选择一个自己认为合适的去实行，当然要为此担责任——都可能关系到很多人的生命，你选择成功了，你就是名将，麦、巴、蒙基本上也就是这样。

有个小故事，一位科学家（当然是很有名的）到了一个军事司令部，一帮参谋簇拥着一位将军来迎接他，并给他介绍，这是一位名将云云，科学家就问：名将是怎么定义的？参谋们回答：连续打赢几次战争就是。科学家问：连续几次呢？几个参谋聚在一次，商量了一下，得出一个答案，说：5次吧！科学家又问：那么古往今来，名将能占到将军数量的多少呢？参谋们小心翼翼的商量后决定，最多3%吧。

于是，科学家哈哈大笑......

科学家说，一场战争也就是胜败两种可能（不存在绝对意义上的平），连续5场战争获胜的概率是1/32，大约是3.1%，而名将只占总将领数量的3%，岂不是说，名将都是碰运气碰出来的？

于是名将们讪讪一笑。

不严肃的说，我们后人或者叫军迷讨论战争有审美倾向的（民主人权的网友不要骂我啊，确实是审美倾向）

楼主你如果说觉得他们三个名气大的不符实，我觉得可能都是把他们指挥的战场规模拿去和苏德战场比了，那是一场战斗死伤万余，一场战役阶段死伤十几万余，一场完整战役死伤几十万上百万的规模。

从这个审美看的话，蒙哥马利和巴顿是显得稍微暗淡了一点

不过太平洋战场的岛屿作战比较特别，海军和陆军要配合着来，应该说这里技术手段（战巡舰，登陆舰，航母）的精致与俄国人的坦克大炮的使用一样的讲究，朝鲜战场上麦克阿瑟还有一个仁川登陆

可不是还有一个元山登陆么？

好吧，偶承认偶有点不厚道了

记得河里有个大牛写了《闲谈苏德战争——苏联元帅全攻略》

链接出处

看里面没有没犯过错的元帅

比如，老德打老法那个，如果按兵力、资源，差不多概率是5、5开吧，结果直接平推。

每次看纪录片看到老麦在菲律宾的那个副手就觉得真遭罪——老麦跑了他不能跑，只能坚守，只能做俘虏。菲律宾夺回来了，照说应该他来出面找回个脸面，结果被上司挤到犄角旮旯几乎没镜头。

而且这几个出风头的那个些事，跟东线老毛子的比就是小儿科，没啥好显摆的，遑论自家争来争去了。不晓得这帮子知不知道他们跟老毛子玩的不是一个难度级别的游戏，同样是杀怪，easy和hardcore不能比。偶怀疑他们真的不知道——看《巴顿将军》里最后和苏军会师的那段，完全是势均力敌分庭抗礼的架势，其实根本不是那么一回事，简单说惹毛了老苏直接从易北河给丫赶海里去不是个啥多大的事。

再看老毛子那个胜利阅兵，朱可夫骑白马出来那次，人家那个持重的态度。人家知道怎么回事。对比之下，这帮英美将军的招摇就有点可笑了。

那毛子又是什么样的资源比？

现代战争还是比工业，比经济。

赫秃都承认，没有英美的支援，就没有毛子的胜利。

不过肯尼迪好歹有过古巴危机的胜利，虽然战战兢兢硬着头皮上的，毕竟也算是胜利了。

看纪录片，基本毛子手里拿的就是AK（偶土鳖了，不是AK，是有个大饼一样弹匣的那个，叫啥偶不晓得），跑的就是T34之类，例外的好像不多，那是不是说英美自己援助的东西不很多，或者主要不是武器（可能是弹药），这个，偶的不明白。

资源比，北非的那个没法说，曾经看过部什么书，跟老英比起来，若说老英是富豪，北非军就是叫花子，要啥没啥。就那好几次几乎翻盘。

顺便说一下：赫秃的话偶几乎全不信，丫整个一个讨好老美的投降主义。不排除这个是讨好老美套近乎的话。

我们只叫抗美援朝和朝鲜战争，我们的志愿军烈士牺牲在朝鲜的土地而不是“韩国”

顺便再说一句，仁川登陆的确是少有的军事奇迹

政客是会包装的，怎么花哨怎么来。

那些将军们可个个都是死人堆里爬出来的，哪个手上都有几万条人命，照说不该那么没轻重啊。

以及著名的德普，美援更大程度上使得苏联工业可以全力以赴的保障军工生产，不必在服装面料，食品，汽车，燃料生产中投入过多的精力