主题：被LZ屏蔽就不能在该楼中发言？ -- 飞马萧

有的人的辩论技巧就是一个良好的态度，没逻辑，没事实，东拉西扯，所答非所问，一大通歪理，象烙烧饼一样反复地说，然后用自己温和的态度证明自己的歪理。只要你态度不稳定了，她就有了优势，如果你开骂了，那就更加有优势了，可以委屈地对刚来的人说，你看看他是啥态度，这样的人说的话，你们怎么能相信，于是自己的歪理也就得证了。

所以啊，没必要回她的贴子了，河友的态度从送的花上已经看得很明白了，让她和她的同志自己玩就好了。

一般来说，在BBS上是没有说理的机会的。西西河要好一些，不过还是以自律为主。通常大家讲一讲理，都是明白人，明白的也就明白了，不明白的多是不要明白的。道不同不相为谋。也就是了。不过要是碰上这种转磨式辩论说什么都没用。屏蔽了也是好事儿，你就不用喘这气了。放弃有时候也是一种态度。对孩子，对讨论都是一样。你不可能让每一个孩子都活下来，你也不可能让每一个人同意你的看法，有理，没理都一样。对于一生在磨道里转的，你非要说外边天地大的很，说不通的。说完了该说的，能说的，有人要转就转吧。干嘛要费力气教人家乖呢？

送了好几次花的。

可想而知。。。

我的容忍度是相当好的。

我不在乎你屏蔽我，我在乎的是西西河里出现的谎言和伪善是否被驳斥，讨论是否是无障碍的、公平的。你也可以看到，我并不反对个人之间的屏蔽，而是反对LZ实际权力超过其他讨论者。

我对你的任何回复从来不是与你的帖子无关的。在你把杀人犯的帽子扣到别人头上时，在你污指别人认为残疾儿童就该死时，我做的不过是告诉你，你在胡说。

对待事情真相、是非曲直，我认为要严肃一点。你的“善意、距离感、幽默感”是对你关注事件的讽刺，你是在社会时政版块发帖，不是在水上乐园发开玩笑。当然，对你本人，我可以用“善意、距离感、幽默感”看待。我们都是对事不对人嘛。

但是先伪装成中立然后再施展春秋笔法的行为，确实会让别人看不起。说得严重点，就是rpwt。

至于说到：

你说的那个“中央台”，不知道是不是就是被许多网友称为ccav的“中央台”。如果我没记错的话，在某些网友眼里，尤其是不少免煮派或者有免煮派倾向的网友眼里，那可是歪曲真相隐瞒真相的大本营，是zxb和tg的走狗啊。倒是“天涯和其他一些论坛上那些不知名的大仙”，经常是真相和良心的代表。

怎么这会儿这件事，风水轮流转了，善于作假的ccav又变成真相以及权威，而一贯代表真相和良心的天涯网友们，却成了造假和昧着良心了？

啧啧，有人说历史是花姑娘任人打扮的。我觉得，在某些人眼里，不但历史是如此，就连ccav和众多的网友，也是任人打扮的。

至于说观念的冲突，这点我想大家都不否认。但是观念的冲突不等于可以在维护自己观点为目的而造假。

全世界信上帝信真主的人不下几十亿，虽然上帝和真主并不存在，但是并不妨碍他们信，而旁人也不好过多干涉。但是如果某个信徒出来说上帝或者真主昨天在某地现身了，那么所有有良心的教徒和无神论者，都应该站出来说：那是在造假。

中央电视台的报导，至少相关各方面基本都采访了，包括婴儿的姥爷，婴儿父亲那方不愿意接受采访那是没办法，他如果胡说八道，人家可以起诉他的。

天涯那些神医神汉连名字都没有，说的话连责任都不用负的。什么得了败血症之类的谣言都是那儿传出来的。

我主要是不满她在玩春秋笔法，至于说造假，虽然隐隐的觉得有，但是似乎不足以单独提出来指正。再加上我一贯在论坛争论上，比较懒，所以除了少数俯拾皆是的外，很少去查证资料，所以我一般比较少直接指出某人造假。

我上一贴提到造假，主要还是跟着你上面的帖子的话继续的。一方认为有造假，那就自己摆事实讲证据，而另一方也需要对自己被质疑的地方列出证据。所以不存在你所说的：

因为质疑者可能也有错，可能也有考虑不周的情况。在质疑和被质疑双方，没有谁天然更伟大更正确。

最后，我再说一下：我个人倒是很反感你用这种用词和语气来（试图）塞住质疑者的嘴巴。

是那位飞马晓同学先说飞天鸭在撒谎，她在戳穿，你对我那么义愤填膺干嘛。

你说一方认为有造假，那就自己摆事实讲证据，那个飞马晓摆过什么事实证据证明飞天鸭在造假啊，除了说些冷嘲热讽，自己伟大正确的车轱辘话，我早就无视了。

我这边吗，已经宝推了飞天鸭转的中央电视台那个视频了，人家中央台记者说话比我清楚有条理多了。照我个人看，飞天鸭转的实质东西比你们这边多多了，你们这边除了冷嘲热讽，集体投弹，要么就是安个绑架罪，转些天涯神汉的东东，还有其他吗？

我要试图塞住质疑者的嘴巴，那我是神经病，论题上嘴巴那么多，怎么塞啊。你跑来跟我说那么一大通，又反感又质疑的，还不是你跟飞马晓观点相近，屁股坐一边，你这些东西咋不跟她说去啊。所以咱俩还是各回各家吧。

你可以自己去看看，我就懒得给你列了。天涯的高楼，水贴又多，要慢慢的翻出来，还是很耗时间精力的，我没兴趣。

至于说你认为那些证据是车轱辘话，无视他们，这是你的自由。但是在你说出：

然后再说飞天鸭转的东西，你认为是实质的，而我们转的东西，则是神汉的。在你这么说的时候，有没有同时想到你也是认为你自己是伟大正确的呢？要不然，实质和神汉，是怎么得来的结论？就一定是对的吗？

所以，我倒是请问一点：请你举出天涯上的东西出自神汉之手的证据如何？

在你举出证据之前，我就只好把你上面说过的话：

你觉得有营养吗？咱俩还是各回各家，各找各妈吧。

前两天东方卫视上一个啥啥节目拿这个事做主题讨论，搞了个正反方讨论，我看了几眼实在看不下去就换台了，其中一方好像就是所谓的正义志愿者网友，有个女的，字幕打的是“网友”，说到激动处也是热泪横流哽咽难言状，那是这个水妖吗？