主题：【讨论】怎么看待被洗脑的老外-韩丁论走资派和文革 -- fisherx

共:💬42 🌺146 新:

青史微言

【讨论】怎么看待被洗脑的老外-韩丁论走资派和文革

先看看韩丁的说法：威廉·韩丁：我理解了走资派和文革的深刻含义--链接外链出处然后说说你怎么看待他的看法，八一八他是怎么被洗脑的，怎么与国内主流JY的看法如此不同

我在书的163页写道："这两种具有强烈分歧的不同观点（毛泽东和刘少奇的观点）的确是存在的。"它们只是反映了中国问题的两个完全不同的方面，体现了两种截然不同的政治立场。现在的问题不是分歧本身，而是它们是否有阶级性，这两种观点是代表了两个对立阶级的阶级观点呢？还是走社会主义道路问题上采取什麽步骤最好的意见上的不同？"

我接着写道："在这一点上让人感到不太明白的是刘少奇的观点，他号召巩固新民主主义制度，是否是号召搞资本主义"。

在写这些话的当时，我对这些问题并不十分清楚，然而现在，改革开放十四年以後，问题就清楚得多了。我现在认为毛是对的，像我在165页上解释的那样，不仅农民迫切需要组织起来，搞土地合作，防止两极分化是对的，而且对问题的对立面的性质的分析也是对的。这是两条路线斗争的第一个尖锐的现象，这个斗争从一解放就一直支配着中国的政治。毛在考虑需要一场文化大革命时，总结道，合作化问题上的争论反映了工人阶级和资产阶级间的阶级斗争，前者倾向於走社会主义道路，而後者则倾向於走资本主义道路。

但是，这个阶级斗争又不像在世界大多数国家中的阶级斗争一样，有一个明确的工人阶级存在，在中国，决定性战役是在共产党内部展开的。在党内展开的原因是，共产党在1949年的胜利是那样的全面，它的威望是那样的高，权力是那样的大，以致它成了一个政治活动的竞技场。同时，党内本身就有像党外一样多的派别，这样，各种各样的团体在党内共存是因为党在资产阶级民主革命阶段（反对封建主义和帝国主义的革命）就把包括民主资产阶级在内的所有进步力量联合在一起。这个新民主主义的统一战线，是由不同阶级建立起来的，这个统一战线的建立，是因为几十年来不同阶级在政治和军事的战斗里有联合的必要。但这样的联合是暂时的。各个阶级对未来的社会有不同的目标，因此就分裂了。只是在毛活着的时候，一直把社会主义作为一切政策的中心，并反对所有对它的攻击来保卫着它、动员人民通过群众运动来改造社会，并在运动的过程中教育人民、教育党，提高领导和被领导者的觉悟，不断的寻求新的途径来为改造社会更进一步。

然而，在前进中的每一步，毛的路线都会遇到反对和抗拒，这反对和抗拒主要来自中央围绕在刘少旁边边的一群较保守的人，刘少奇认为共产党在一切之上，他们认为党应该超出外部监督，只要党内自我整风就好，不必把党深入到人民的群众运动中。这些人不认为人民是历史的创造者，他们依靠的是计划者，他们强调专家和技术、等级制度和一人专政。他们片面地把物质刺激作为社会进步的关键，否定把个人世界观的改造作为社会主义建设的必要的基本的工作。

毛当时得到的结论，即阻碍社会主义建设的对抗性矛盾就在党内，是令人吃惊的，是前所未有的。而他所提出的解决这个问题办法 ---发动全体人民，更是令人吃惊的和前所未有的，这是一个大胆的而不可预知、充满困难且不能保证成功的计划。很人--甚至在毛的最坚决的支持者中--真正理解这个计划。当然，我也不太明白。在张庄较有政治觉悟的，像党支部的干部们也不明白，他们後来告诉我"找们确实不知道什么是资本主义道路。毛主席谈过、说明过、解释过，可我们还是不明白，对我们的生活来说，它意味着什么。只有现在，改革以后，实行了责任制以后，我们不得不把所有的东西都承包给个人去谋利之后，我们才有了一点资本主义道路的经历，才明白了一点儿"

改革从一开始就是一场特别熟练的精心安排和计划的战役。它要做的正是它公开宣传不做的事，每一个阶段都以选择社会主义政策或制度中一些小的、难以反驳的弱的关节，作为攻击的对象开始，再淹没它和取消与这关节相连的整个结构。他们搞的时间越长，这一点就越清楚。他们要做的根本不是"摸"，而是要不屈不挠地展开一个宏伟的蓝图，把中国与资本主义世界市场牢牢地拴在一起，使中国成为世界资本主义完整体系中一个的部分。通过什麽办法呢？通过把中国改变成为世界资本主义的一个落後的内地，使中国再一次陷入新殖民主义的剥削。

如果我现在能重写《深翻》，有了从改革的实践中获得的认识，我就会非常不同地，更具有批判性地去评价解放後关於巩固新民主主义体制的矛盾。我也会批判我以前所认为阻碍社会主义建设的绊脚石是封建主义，而不是党内走资派的错误的看法，我会对毛在庐山会议的斗争，对毛与批评毛的人之间的冲突，作出更加积极的评价。毛抓住了绝大多数人（其中包括我自己）没有抓住的一幅清晰的图画。这幅图画告诉我们那些大肆声张的批评出自何处，告诉了我们批评的阶级所带的偏见，他坚决地支持社会主义改造的总路线，坚决推动大跃进。如果我有今天的认识，我会对文化大革命有更正面的评价，我会更正面地对毛的一生的工作出评价，特别是他的晚年，因为正是在他的晚年，毛作出最有创造性的贡献、他看得最远，对於人类和社会辩证的发展探索得最深。

我们这个世纪的社会主义革命，包括毛领导的都已在混乱中结束，至少暂时已结束。但是尽管毛的伟大战略计划--文化大革命没有能够挽救中国的社会主义，但他的分析却揭示了过去的无产阶级革命者所面临的问题的关键，并给未来的革命提供了沉痛的教训，像太阳必然升起一样，它们一定会再完整出现。毛的远见和他的勇气揭露了在社会主义建设期间，共产党内一直都在进行的、对抗性的阶级斗争。他坚持，只有通过动员历史的真正的创造者人民群众，来掌管和纠正党，才能挽救革命。毛坚持说："党本身只是继续革命的辩证过程中的一种工具，它不是统治者…。党不能站在革命运动的外边去预见发展的规律，为了让人民了解这些规律，他们必须深入到运动中去。先锋队也不能例外，它也只有通过实践，才能发现规律。"

通宝推：sukan,

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)