主题：【原创】项羽和范增的关系之我见 -- 温相

蝎王兄又往歪里想啦。怪不得人家说吃炸蝎子壮阳呢

“竖子”应该就是“卑贱愚蠢的小人”的意思吧？

究竟陈平献了一条什么计，解了白登之围？桓谭之说是否可信呢？

如果鸿门宴杀了刘邦，以后定都是彭城也好，咸阳也罢，有什么关系呢？心腹劲敌一去，天下定了一半以上，说句实话，诸葛亮不也就是告诉刘备保有荆、益吗？刘备东征，诸葛亮何尝劝阻？关羽镇守荆州是不是最佳人选，难道武侯心里无数？每一个人的局限性都是普遍的，烛照一切那是不可能的。范增直到鸿沟为界之前还在劝说项羽尽一切可能消灭刘邦，不要给刘喘息的机会，这就足够了。比照以后张良、陈平鼓动刘邦三国灭楚不也是如此吗？所以，苏轼说范增是人杰还是很有见地的，只不过这位人杰范增悲剧色彩更加浓烈一些而已。

比如重庆谈判时蒋介石要是搞掉毛泽东，我党就不一定能够得天下，俗话说十年树木、百年树人，刘邦这样的政治家也不是一两年就会出几个的，环顾当时的诸侯，能比得上刘邦的，绝无仅有，否则范增怎么那么起劲的要项羽杀掉刘邦呢？就是因为不如人家嘛。

我们说时势造英雄不假，但是，英雄造时势也不容忽视。

和我想说的一摸一样的，呵呵，我就省了，谢谢。

记得里面说项羽是妇人之仁，匹夫之勇，既不厚也不黑，鸿门宴只需点一下头就可以挂起“太祖高皇帝”的招牌，居然心慈手软；乌江边上只需上船，回到江东还有机会，居然说“无颜见江东父老”这种话，脸皮太薄，焉能不败。范增心够黑，能设鸿门宴这个杀局，可惜脸皮不够厚，受不得气，不但负气出走等於折了项羽的右臂，最后居然气死了。刘邦厚黑双全，阵前说“吾宁斗智不斗力”，脸不红心不跳，追兵迫近时能把妻小推下车，心也够黑，所以最后得了天下。

这些论点都是指项羽和刘邦之间的斗争说的，而我说的是项羽能否坐稳天下的问题。杀了刘邦固然是去了一个劲敌，但如果不能收拾起人心的话，项羽就要始终面对按下葫芦瓢又起的局面，且不说瓦罐难离井口破，说不定哪次就搞不好兵败被杀，即使能以武力勉强维持住局面，能逃脱的了二世而亡的局面吗，秦国的教训不算远吧。

成大事者，以人为本，范增做为项羽的首席谋士，甚至可能是唯一的谋士，究竟做过什么呢？项羽坑秦军、烧咸阳、屠齐地时，可没见他发表过什么意见，而这些都不是需要什么特别高明的眼光就可以看到的，对项羽而言却是致命的错误。

外黄令舍人?耗晔?三，往说项王曰：“彭越??劫外黄，外黄恐，故且降，待大王。大王至，又皆觎之，百姓岂有归心？从此以东，梁地十馀城皆恐，莫肯下矣。”项王然其言，乃赦外黄当觎者。东至睢阳，闻之皆争下项王。

范增的种种心计，从来都只是在拾遗补缺上下工夫，在这种根本大计上见识却还不如一个黄牙孺子，也配称人杰。

实在令人绝倒，不过有苏轼《留候论》的影响。

很喜欢不择手段，还有就是一个身当乱世，举例就是刘邦和朱元璋，当然，这也是一家之言。

那个时代是人才辈出呀！

而是刘邦这个老流氓太厉害，太厉害了。