主题：【原创】以草根眼光解读新华网“谷歌事件”的评论 -- 北地

当初都承诺些啥了？

另外

我的理解，这句话的意思是这个“按”所指的“谷歌曾大肆炒作自身受到黑客攻击的政府背景，然而至今也无明确证据公示天下。黑客是网络时代全球普遍存在的现象，中国也是黑客攻击最大受害者之一。非要把黑客攻击行为贴上中国政府标签，用意何在”是信息误区，误在哪里呢？

您个人感觉错了，我家里吃的是韩企到中国投资“饭”。不过没关系，我会见谅的。

您既然不愿意继续发言，那我自然也不会对着自己的帖子再自言自语下去了，但是我很感谢您赐予我继续说话的自由。您看看您这一篇写得……：“实在难以说清”“想来想去没有说的必要了”“都是常识”“个人感觉”“没有意义”，您这好几段浩浩汤汤下来全都是表态度下决心划界限，一句干货都没有啊……

另外关于您这个标题……您上一帖还要我“为止”来着啊，这儿又不禁止了，谢谢您啊。

其他部分用于捐助。

我捐的款是捐到红会的，所以事后也小小地关注了一下红会的运作。记得当时红会说14%用于组织基金的时候还很是挨了一顿骂，骂说他们黑捐助款。至于红会的钱用到哪里了，在红会网站上有帐目可以查到：外链出处

但是说实话，他这个网站的帐目更新速度有点……嗯，不知道啥原因。

您可能是捐到政府民政部门的？我没关注过政府民政部门的公开情况，没有发言权。不过我想（从常理推断的，我一点证据都没有的），至少形式上的帐目总是有公开的，不妨查一下当地民政部门网站或者文件汇编啥的？

不是能力有限，而是根本没有人想去获取信息吧……整天吆喝着“政府要公开信息”的人，自问下有几个人曾经登陆过政府网站试图去找点信息，都是坐在那里等着政府把信息喂来吃的吧。

我老家那里市政府门口就有卖《文件汇编》之类的册子，很便宜，收个工本费，从来没见有人买过，大多数人根本就注意不到还有这么个东西存在。

也有人说，那么政府就不能用公众传媒发布信息了？拜托，新闻联播以前不就是干这个用的么，整天念数据，这不都被网民骂得改了版了。人民日报也是干这个用的啊，有人看过么……

而是

一则很多研究经济的都知道，政府公布的数字经常可信度比较低。

二则，有很多信息都是被定为秘密而不公开的。

三则，在海量数据里，作为个人很难有能力和精力进行筛选鉴别。

这种信息不对称不是中国特有的，在全世界都是广泛存在的。只是程度有所差别，中国相对发达国家来说比较严重。

对政府的不信任是人类的天性之一

重要的不是说，而是真么做。

比如封机房，无论哪条法律，哪个文件也没有说这是合法的吧？超大能向哪个有关部门申诉吗？

这个应该查群体事件发生率就清楚了

搞成欲言又止的样子有意思啊？

客大想欺主，怎么能行，何况这个客人也并不大。。这样的客人除了赶出去，不让再进门，没有其他的路可选。任何其他可选的路都最终导致主客互易

这里在讨论政务公开。