主题：【原创】家乡的小水利及其他 -- 子罕

寒假回来之后发了一个帖子子罕:【原创】猖狂的农村基督教（看图说话），在里面我说道我以前对家乡的未来抱悲观态度，现在有了很大改变子罕:我感觉有一拼 真的 有时候会很焦虑。

改变来自于什么呢，来自于水利和乡村公路。

套句俗话：感谢党，感谢政府，感谢国土资源部。

[提示：原图站已失效]

有趣的是，我在百度里输入国土资源土地整理，还真有那么个网站，而且我还是算早的一批访客。

[提示：原图站已失效]

那个国土资源的牌子是小屋上的

[提示：原图站已失效]

小屋不大，看起来造价也不会太高

[提示：原图站已失效]

屋里有井

[提示：原图站已失效]

屋两侧有一个个小基站

[提示：原图站已失效]

基站上面也有牌子，这叫宣传到位

[提示：原图站已失效]

给个细节图

[提示：原图站已失效]

这个背面有个接口，这是我后来才发现的，暑假回家就观察过它，只是没带相机，后来寒假借了相机拍了照，还是发现了问题：水从哪里出来呢?从那个拧螺丝的地方？百思不得其解，我郁闷啊，日思夜想的

后来一拍脑袋，我怎么没去后面看看呢？

[提示：原图站已失效]

看见没：前面对着公路的地方挺光鲜，其实真正出水的是这个灰不溜秋每一点装饰的背面

它是通过管道送水，在尽头的浅井里可以看的比较清楚

[提示：原图站已失效]

这张是靠近基站的一个浅井，事先声明，井盖可不是我为了拍照打烂的，我可是良民，虽然小时候带领小朋友们干过许多破坏公物的事，现在我可改了。不过我发现现在的小朋友还是爱破坏公物，可惜忘了拍照留念。

[提示：原图站已失效]

里面露出来的那个白色的东东也是管子。

我怀疑这种喷灌设备是需要电力的，不过没看见过别人用，不清楚。

这种基站有多少呢，

[提示：原图站已失效]

这是公路两侧的

[提示：原图站已失效]

这还是公路两侧的

[提示：原图站已失效]

这个也是

[提示：原图站已失效]

这张也是喽

[提示：原图站已失效]

这张，你猜呢？

虽然我发现只有公路两旁的村子才率先修起了灌溉基站，但是我还是很高兴，因为我们村就在修了基站的村子旁边，他们修完了，我们还会远么？

唯一比较可惜的是现在这个还没有大规模推广，我坐车经过了许多地方，跨镇，跨县，跨省，我只在我们镇看到了这个基站。你们谁可别根据这一条调查我的祖籍啊，我怕怕

不仅有灌溉基站，还有田里面的小道，小桥，好像都是政府出钱修的，因为个人的话绝对不可能把钱花在这上面

[提示：原图站已失效]

[提示：原图站已失效]

这个算是古典与现代共存么

[提示：原图站已失效]

这条排水沟也是去年刚用挖掘机疏通过的

还有村村通公路，

[提示：原图站已失效]

[提示：原图站已失效]

这是个基本成型了的村子，每块田跟前都有灌溉基站，村里的路都铺上了水泥，像我们村就只有一条主干道是水泥路，有线电视，自来水都有了，村民们也相对有钱，许多小楼拔地气。唯一欠缺的可能就是网络了吧？

这是个主题，现在说些别的，算是赠送

[提示：原图站已失效]

这是很早以前盖的学校，有历史了，还在使用

[提示：原图站已失效]

这是新盖的小学，在我曾经上课的房子上推倒重建的，也是我在上个帖子里的教堂旁边的那个学校

我很高兴，因为看到了两副以前没有见过的标语

[提示：原图站已失效]

[提示：原图站已失效]

不管什么结果，我很喜欢这标语

旁边的小朋友摆好了pose，我就顺便给他们拍了一张

[提示：原图站已失效]

再胡乱的贴几张图，算是交卷

[提示：原图站已失效]

从上面的图也看到了，村村通的水泥路有点窄，也就三米五左右，现在农村车子也比较多，就堵车（谁说只有城市才堵车），后来听说因为路窄还出了车祸，死了人，就用小石子加宽了一下。

动用的是挖掘机

[提示：原图站已失效]

钱嘛，是全村的农业补贴，每家几百块。不过好像使用不了这么多钱的

发现公路两旁的地都被占了，有的建厂，有的盖房子，

[提示：原图站已失效]

[提示：原图站已失效]

数量上，很多，很多。尤其是在我们那边

再来些图

[提示：原图站已失效]

[提示：原图站已失效]

[提示：原图站已失效]

原本的农田现在变成了树林，当年每年种地要交很多提留款甚至要亏本的日子我是经历过的，也就别怨农民在田里栽上树。十年树木，怎么说也是笔收入，还不用那么辛苦。

免除农业税，农业补贴，九年义务免费，老年人基础养老金，这些都是实事，不管这些在别的阶层眼里怎么看，农民心里可是记着的。别提什么宏伟的目标，能现在给些实惠才当饭吃。

[提示：原图站已失效]

这是中国最基层的派出所，所幸我们那民风还算淳朴，比起许多地方来也还算安全。

[提示：原图站已失效]

我们村口的“大桥”，前两年发水，把左边部分给冲坏了，看起来不整齐的那块后来修补的痕迹

[提示：原图站已失效]

这是我们村的环村小河，回家时一边已经干了，这一边还残存着一些水

[提示：原图站已失效]

这以前是通往小河的一个小闸，就在上面那个疏通的那个排水沟和环村河之间后来也给大水冲坏了。水还是蛮厉害的，这么小的一个排水沟在发水时借势轻易就把水闸给冲垮了。

[提示：原图站已失效]

水闸残址上看到而这块木头，谁能猜出我为什么拍这块木头？

最后一张是有深意的图片

[提示：原图站已失效]

在我看来现在的农村就如这条路，这以前是条土路，现在升级，一半成了石子路，另一半却被荒草占领，也许我们会说荒草太可恶，可是对于经常走这条路的人来说石子的便利却是最主要的。总有一天，我们要把另一半也改造成石子路，甚至一起升级成水泥路。不过现在我们却应该以相对宽容的心态来对待这条路，不能因为没有完全满意就要从新设计一条，或者直接把修路者干掉。一边是石子，一边是杂草，这，也许就是转型的代价。

这灌溉系统，是不是为滴灌做准备的设施？

这个水泥路的寿命是最值得担忧的问题，将来肯定还是要改成沥青路面的。这个和城市里面从水泥路面到沥青路面道理是一样的。

我们是属于华北平原

以前这种农田水利建设，地方财政局有个农业综合开发办公室管理，大多利用世行贷款，现在看起来似乎主要由国土部门管了。

我原来调查过这个事情，当时有一个很大的弊端，基础设施建完之后产权不清晰，责权不明确，政府建完之后疏于管理，农民觉得不是自己的东西就随意破坏，很多设施没怎么发挥作用就废弃了，不知道现在这个问题解决的怎么样了。

另外，那个设施应该是喷灌用的，有一种比较简单的喷灌设备，一套大概只要一、二百元。一根铁管上面是可旋转的喷头，下面是连接进水管的接口，可以支在或叉在农田里，用软管连接到你拍的那个供水阀上就能用了，效率比漫灌高很多。

成本实际上比沥青路面还高，但维修比较方便。我了解的情况，现在县级以上公路一般都由各级交通部门管理维护，县以下的农村公路大多由乡镇、村负责。沥青路维护需要一些专用设备，比如搅拌机什么的，乡镇和村一级一般没有这样的设备。水泥路维护就简单多了，有铁锹、水桶就能和泥修路了。

我估计干旱时应该是上级指导由村一级干部组织大家喷灌，这个基本上可以保证每块地都能浇上水，感觉比贵州那边的水窖还要好用些

当地地形复杂，修集中的水库或者水塘，灌溉渠道很难修，水窖可以就近灌溉一片不大的地，分散布点就可以覆盖很大一块面积。绝大多数情况下，当地的干旱不是因为降水不足，而是土地存不住水造成的，降水的频次还是比较高的。水窖的容量虽然不大、撑不了太长时间，但是已经可以解决绝大多数干旱问题，因为除非像今年这样百年不遇的大旱，会经常下雨。

而且我们那是平原，容易大规模推广，只要肯投资，一两年时间就可以全部覆盖。相信这次干旱之后，中央会加大对小水利的投资，这种事情，中央财政不给钱，地方上也是有心无力的。云贵毕竟是山多，我们那可全是平原和产量区。而且农业欠账太多了，现在补也还来得及，再不补又要等到什么时候呢

你说的河北平原，原来好歹在大集体时代留下了一些农田水利基础设施，基础尚存。而贵州，大集体时代就没留下什么堪用的东西，这么多年来基本上处于“靠天吃饭”的状态，那个欠账才叫多呢……不过呢，最近二、三十年，当地好歹是逐步遏制了60～80年代出现的生态灾难（原因是人口激增，农民迫于生活压力而无节制地毁林开垦山坡荒地），森林覆盖率从最低时的百分之五到十（极端的县甚至更低），回复到百分之二十不到、正在逐渐向百分之三十这个生态平衡线靠拢。这背后，一方面是有组织的一系列生态工程的功劳，再一条就是农村劳动力大量外出打工，缓解了因为生存压力而破坏植被的现象。也就是最近十来年，才逐渐有了财力和物力，搞一些因地制宜的小水利建设。

农民虽然是直接受益者，但设施是公共的，很多时候也不会像自己的东西那么珍惜。我以前就发现很多农民自私心理比较重，觉得公家的东西不拿白不拿，经常会把电线、水泵什么的偷走，造成整个灌溉系统瘫痪。

镇村两级组织和干部的能力和素质参差不齐，在自己没有直接利益的情况下，办这种事全靠个人的责任心，有的地方可能会管理的比较好，有的地方可能就一塌糊涂。

如果成立一个专门的运营公司，把这些设施移交过去，按照限价给农民供水可能会好些。

我以前还有个设想，就是把这些设施移交给村级小学运营管理，经营收益除了支付成本之外，直接补充村小的经费，可以用来给孩子们搞些文体活动。

我们那里以前主要是靠河流和机井。机井应该是抽取地下水。我家在运河边上，机井不多。稍远点的地方就有很多机井了。那些小房子比你照片上的大不了太多。不知道现在的情况了。

扯远点，这些水利工程大都是毛时代修建的。在那之前连沟渠都没有，地势低洼的地方很容易变成盐碱地，整个都是白花花的，无法耕种。

改革的出发点之一，也就是要解决你所提到的现象：大集体时代留下来的水利设施，以及之后兴建的水利设施，在基层集体组织去实体化的大环境下，如何厘清责任和收益、把这些设施有效地管理和运转起来。但是这背后涉及到的利益博弈和纠纷太复杂，不是那么好处理的，弄不好会造成农村新的动荡源头。