主题：Google的退出到底因为什么？ -- 不是老陈

他不认为中国是保护知识产权的国家

而偏偏这次中国还拿知识产权来教训他

对于他而言，恐怕是很大的丢脸

而且，谷歌在巴黎已经付出了极大地代价

谁知道中国是不是狮子大开口呢？

而且，在国际上，被中国这样的“不负责任的”的国家抓住知识产权的把柄，如果真的认了，这个“不做恶”的牌子往哪儿搁？

还有一个道德高地的问题

政府可以搞自己的服务器，自己掌握数据，与google无关。这和哪个国家的互联网公司在中国经营无关。

谷歌哪个在世界各地做法大家都清楚了，也没人真的觉得多么那啥啥，谷歌被人骂是装的过分了。神话就是“网络自由”这个牌要是用好了就真的做到了当年的哪个人权牌的效果了，奥巴马上海哪个段子和后来希拉里某些想法确实很好，用好了那是很厉害的。可惜美国一些政要这次尤其哪个女人的表现实在拙劣，那么好的牌占尽了道德高地，那么好的实际，中国正在整顿网络鸡飞狗跳积累很多不满，最后成了抽牌，本来是个引爆的好机会，实际呢？神话没走上神坛就成了俗人，反而某种程度去反证中国政府整顿的合理性。真是有点天下谁人不卧底的味道了。

尤其是中国想伸手的时候抓不到的时候，你能想象美国要去差个极端分子的东西因为在别的国家而无处下手的感觉会是很好不在乎？

互联网的本意确实是自由。

我是不明白现在中国政府那些官员们的脑子里是怎么想的。想想老毛那会儿和国民党争民心的手段策略，大义名分始终把得牢牢的，终得天下。中国政府现在的这点伎俩算是个什么玩意儿啊。

但是最起码你这些法律得是公开的透明的大家伙都能知道的能拿到桌面上来说的吧

胡 加 纳米比亚就被屏蔽这算啥法律

独轮运在美国欢得很呢，中国政府也没在乎过谁，还送出去不少。

你的理由不成立唉。

我也是这个意思，可惜媒体的报道集中在censor而不是censor的法律和实施上。

比如香港电检条例，由社会人士组成委员会来评断，试图反映整个社会的道德要求，大家相对就好接受。

现在，查个国家领导人的子女，信息都显示被censor了，实在是太过分了。而各个论坛一天到晚受到电话删帖子。

是参照了google在美国已有的官司。不牵扯到道德问题。

真xx的让你万分荣幸

错了 应该是现在还是搜不到 我用王小丫 老公在百度和据说已经开放关键词的狗狗上试了试 百度还能找到几条错误信息 狗狗则直接罢工了

怪不得对网络开放度要求高呢。

简直就是卧底了吗，生怕中国支持谷歌的人多

布林同学24日接收卫报采访，大谈人权（？），点名批评微软和指责盖茨（！）

呼吁美国政府和企业采取行动向北京施压，“我当然希望他们把这件事

当作重点，在人权问题上花的时间当于在当前的重点－－贸易问题上花的时间一样多。

我希望这件事得到重视”“我希望中国的政治制度有所演变，这样我们就能更多的直接参与。。。。”“服务和信息是我们最成功的出口项目，假如中国境内的监管有效的阻碍我们的竞争力（谷歌的竞争力就是敏感话题？)，那就贸易壁垒”

这个采访的背景是白宫23日表示两国关系“很成熟，能经受主分歧”

一是证实了黑客攻击云云只是借口，问题完全不在这里

二是google认为他在中国的失败来自于政治而不是市场或者其它的问题

估计只有中国成为殖民地，才能实现他们的期望。为此google不惜当传教士，因为历史上传教士就是殖民者的先锋。

这话听起来有点耳熟，要是象下面这么说，估计大家就更明白了：

“鸦片是我们最成功的出口项目，假如中国境内的监管有效的阻碍我们的竞争力，那就贸易壁垒”