主题：【原创】双 城 记[连载] -- 谭伯牛
杭 州
咸丰十年二月二十七日，杭州被李秀成攻破。八天後，杭州被张玉良收复。四十天後，江南大营溃，天京解围。
这是围魏救赵之计。围魏救赵之计，载诸《史记》，由孙膑首次使用。第二次，也由孙膑使用。第一次，庞涓中计，败。第二次，庞涓中计，死。临死，庞涓说：“遂成竖子之名”。太史公说：“孙膑以此名显天下，世传其兵法。”[1]
在突袭杭州、为天京解围之前，李秀成作为太平天?氲男滦悖?他的名头一直没有陈玉成响亮。陈玉成，常令敌军闻之色变，为了减低自己对玉成的恐惧，他们给玉成取了个绰号，叫“四眼狗”，在公牍私函中昵称为“狗逆”，他们做梦都想“屠狗”。秀成的知名度则低得多，甚至，敌军大帅还会写错他的名字，将之写作“李寿成”。攻破杭州，秀成“以此名显天下”，敌军内部开始互相提醒：从今往後，“??匪”里的“忠逆”可要小心提防。李鸿章在江苏与秀成对敌，与人书称其为“忠老”，曾国藩写家书，也禁不住要表扬他：“弃浙江而解金陵之围，乃贼中德意之笔”[2]。
不过，这份“得意”差点被洪秀全的族弟洪仁?\给剥夺了。仁?\于同治三年九月间被捕，其亲笔供词写道：
“忠王三次面求画策。予曰：‘此时京围难以力攻，必向湖、杭虚处力攻其背，彼必返救湖、杭，俟其撤兵后远去，即行返旆自救，必获捷报也。’乃约英王虚援安省，而忠、侍王即伪装缨帽号衣，一路潜入杭、湖二处”[3]；
仁?\所谓“画策”，时在咸丰九年。这年三月，仁?\来到天京，投奔阔别八年的洪秀全。入城不过二十天，仁?\便迭受封爵，从干天福、干天义[4]一直做到开朝精忠军师顶天扶朝纲干王[5]。据仁?\透露，秀全为确立他在内政方面的权威的，当时曾说：“内事不决问干王，外事不决问英王，内外不决问天王”[6]。天国诸人，尤以玉成、秀成为首，对仁?\这次的擢升极不满意，“众口沸腾”，颇有“孔明进而关、张不服”的架势。仁?\既然自比诸葛亮，不得不在众人面前露一手，于是，就有了这次的“画策”。但是，秀成曾说过，仁?\“封（王）有两月之久，一事无谋”[7]；而且他从头到尾都瞧不起仁?\，别说向他请教，就是他刻的书、写的文章，也是从来不看。因此，佯取杭州、回解京围这个计划，全由仁?\传授给秀成，实在令人怀疑。
有两件证据，似可澄清这份怀疑。第一件，由局外人许瑶光提供，他当时是浙江宁海知县，曾于“贼中”得到一份太平军的会议纪要。上载咸丰十年，秀成召集诸将在芜湖开会，定议：自广德、泗安攻入浙江，“以破杭州，分我兵势”，待江南大营调出援军赴杭，太平军将转头杀回天京，将城围攻破[8]。第二件证据，则是秀成被捕后亲笔写的供词，他说：
“京城困如铁桶一毙〈般〉[9]……我在外四路通文，各而肯从我意，任我指陈〈挥〉……我非一心去打杭郡。见和（春）、张（国?牛┝剿Ю?我主及我母亲[在][10]京，知和、张两帅军饷具〈俱〉出在苏、杭、江西、福建、广东，此是出奇兵而制胜，扯动和、张两帅江南之兵，我好复兵而回，救解天京之谋”[11]；
说得很明白，“出奇兵而制胜”的“策”是他自己“画”的，仁?\并无贡献。但是，仁?\说，这个计划还包括“乃约英王虚援安省”，为秀成所不及述，却是很关键的一点。杭州是江南大营最重要的饷源，也是大营的后方；太平军进攻杭州，大营自应派兵援救，无疑问。只是，天京“困如铁桶”，太平军不思突击围军，却去杭州搞事，有点脑子的人就会想：咦，你这不是围魏救赵么？若想到这一层，在派兵援杭的同时，大营将会自他处调来部队，填补分兵後的空缺；或者，大营不去承担援杭的任务，而由安徽、江西等地赴援。但是，如仁?\所说，攻击杭州的同时，玉成之兵也将虚张声势，去安庆作战；这么一来，清军就容易犯迷糊了。杭州非救不可，这是钱袋子；安庆也很重要，“扼长江腰膂”，是命根子。人一贪心，就会钱也要命也要；清军一贪心，必将杭州要保安省也要保。若然，不知不觉，就会注重杭、安，而忽视对江南大营的保护。可见，在这个计划里面，玉成的作用不可忽视。因此，秀成自述方略，却不提及玉成的动向，稍有不妥。对此，罗尔纲先生替秀成作了解释：
“陈玉成地位高于李秀成，当然不是他所能通文调遣，他所说‘英王不约而来’的话，当是事实。但是，我们根据和春的情报，却知道陈玉成是奉诏率军回救天京的”[12]；
因此一说，前述仁?\无与于围魏救赵之计似又不确。玉成奉诏回援，赶到天京，恰是秀成自杭返京之时，不太可能是两军的邂逅，而应是此前的约定。不论秀成如何不屑于仁?\，仁?\毕竟是“顶天扶朝纲”的干王，且任“军师”之职；而太平天?胧敌小熬?师负责制”――罗尔纲称之为太平天?氲摹罢?体”，堂堂军师不可能不参与这么重要的计划。甚至，召玉成回援的诏旨，都应由仁?\起草才对。然则，仁?\、秀成都是一面之词，正确的说法应该是：集体决议，分头执行。仁?\有调度的功劳，陈、李有执行的大功。
上文中的和春，是江南大营的统帅。他在中了太平军“围魏救赵”之计後，曾截获太平天?脍?书一件，中云“洪逆因被围情急，号召上游逆党（按即玉成）及日下窜解围”；他没意识到这条命令就是对自己敲响的丧钟――他尚未将此次回援与太平军正对杭州发动的佯攻进行联想――而只是提醒清廷“饬下湖北、安徽、皖南各路统兵大员乘此机会竭力攻剿”[13]。和春的情报传上去以后，鄂、皖各路确实“竭力攻剿”并获得胜利，他自己却被陈、李两路回马枪杀得大败，羞愧自杀。悲剧所以发生，窃谓和春读文章的工夫太差，只看得懂“字里”，却看不到“行间”写着的偌大的“杀”字。以下，我们讲一讲这个看不见的“杀”字。
咸丰九年末，秀成离开天京，至芜湖度岁。辞旧迎新之际，他与侍王李世贤、辅王杨辅清定议：自芜湖发兵，经宁国、广德进入浙江，佯攻湖州，待清军来援，则日夜南下，经武康山间小路[14]，急攻杭州。杭州告急，大营必派精兵来救，俟救兵行近杭州，则弃城而走，经天目山内捷径[15]，迅速北上，直扑江南大营。
十年正月十九日[16]，春风尤厉，秀成率军出城，踏上征程。第一站是宁国府，清将周天受率二万三千人驻守此地，接到探报，当即严阵以待，将精兵调至府治宣城防守。忠王却在宣城东边六十里处，将身一转，直奔广德而去。二月初三，克广德。初六，克泗安，至此，秀成军已在浙境。泗安往东，是湖州，往东南，则是杭州。秀成之意固在杭州，他却不教清军看破，而是军分两队绕向湖州来攻。浙江防军的总粮台先已退入湖州，湖州一破，大笔银子和军用物资将转手易主，于是浙江防军尽趋湖州援救。其时，负责湖州防务的是候补道赵景贤，论到守城的才干和坚忍，他是江南第一人――直到明年十二月，他的湖州才被再度来浙的秀成攻破――故此，太平军不得不在湖州耽搁了七天[17]。援军越来越多，甚至杭州也派兵来援，这个局面正合秀成心意：“那时湖郡不欲人多，将此城交李世贤自攻，我扯本部人马由庙西到武康，日夜下杭州”[18]。
武康、杭州之间，有座乌回山。乌回山中，有条捷径。这条捷径，据说是五代时吴越王钱?m修筑的“设防故道”[19]；秀成亲率精兵由此“日夜下杭州”。二月十九，便到了武林门外。行军甚急，人马无多，不过“六、七千之众”；秀成却也摆出围城的架势，并挑出一千三百五十名先锋，作势攻城。其时，负责杭州城防的是曾国藩、胡林翼的老朋友，前任湖北布政使，现任浙江巡抚罗遵殿。遵殿是个老实人，是个大清官，操行堪称“数十年来疆吏之冠”[20]，只是，守城打仗，靠的是临阵对决的狠劲，当机立断的灵性，但有清廉正直，无济于事。如胡林翼所谓“身在干戈之际，气魄资望一钱不值也”[21]，不幸的是，强敌来攻，遵殿拿得出手的却只有这份“一钱不值”的“气魄资望”。更不幸的是，救苦救难的观世音菩萨竟不但不拉遵殿一把，还抬起一脚将他踹入绝境。
二月十九，正是观世音菩萨的生日。前一日，杭州“城中愚民依旧按例至天竺山观音殿行香宿山”，今日络绎回城，城门防守自然松懈，秀成的先锋扮作溃兵难民，混在人潮中，径向城门而来。然太平军战士都留了长??，被城头巡防的杭州知府陈炳元发觉，立即关闭城门，这才避免了当日城破的悲剧。当然，八天后破城[22]，对他来说，也谈不上是什么喜剧。
城门既已关闭，按理即应多派人手，登城防御，并派出信使四处求援，唯一不该做的就是冒然出击，攻击围军。但是，敌踪甫现，杭州城内竟派出一队官兵“照古理出队迎战”。此种“古理”具体云何，已不可考，然较之宋襄公不击“半济”的“古礼”，似犹过之。己军被突然围住，恰似那渡河过半的“半济”之师，进不得，退不得，敌军不来进攻已经谢天谢地，哪还敢主动挑衅？杭军则不然。故曰杭军之“古理”尤胜于襄公之“古礼”。太平军先锋俱经秀成训练，十分精锐，碰到一队歪歪斜斜的清军，那还不当场拿下？果然，太平军“冲突而来”，杭军立即“溃散”，压阵将军“直脚飞跑而回城内”。途中，因吊桥“年久朽污未修，以致马失前蹄，插入破孔之中，将军随马而下，靴落马镫，帽坠河中。即有人说，将军已跌‘三段’矣”[23]。
“三段”将军固然可笑，但是，城门口的重要军事设施――吊桥“朽污未修”，其咎实在巡抚。遵殿去年九月到任，迄今已逾半年，身为浙江巡抚，西面皖、赣，北边江苏都是战区，固应勤修军备，多练队伍，然就此“照古理出队”一役，可见兵未练成，备亦无恃。不禁要问，大清官罗遵殿到底所读何书？每日所为何事？怪不得远在北京的咸丰帝也要骂他“实属无能之至”了[24]。当然，咸丰帝这句人身攻击，遵殿已经听不到了，城破当日，他便已仰药自尽。
自秀成入浙迄杭州被围，一个月内，杭州将军瑞昌和遵殿便不断向北京奏请援军，同时他也向胡林翼、曾国藩求助。湘军自安徽或江西赶往杭州，最快也要一个月，肯定来不及。唯一可救杭州的，就是江南大营了。但是，直到三月二日，江南大营派来的援军――“张（玉良）坐小船携六百人”[25]――才赶到武林门。当然，张玉良自江南大营下援杭州，所带兵绝不止六百人；他此时已受命“总统援浙官军，所有江浙徽宁官军悉听调度”[26]，此六百人是其军先锋，各部援军，包括江南大营派来的二万人，随後即至。秀成一看援军旗号，便“知是江南和、张之兵分势，中我之计”，根据前订计划，他将放弃杭州，迅速北上攻击大营。不过，离杭之际，秀成耍了个花招：“将杭[郡]新制造旗帜以作疑兵”；此是芜湖计划中的组成部分，也是太平军惯用的套路，叫做“兵少退兵之计”[27]。三月四日，援军齐集，玉良望见城头遍插敌军旗帜，不敢贸然行动，惟遣将调兵、多派探卒而已，于是，秀成部队“退出一日一夜，（玉良）未敢入城”[28]。待援军入城，秀成已行军百馀里，进入天目山直奔广德而去矣。
玉良犹不知是计，反因捡得一座空城，大喜过望：浙江省城失陷，不过九日，便被“克复”，这可是一件大功！手下将帅士卒更是高兴：不但可因复城获得保举，且能以“搜捕馀匪”为名对杭州居民进行劫掠。据当日身在杭州某人目击：“闻得??匪尽退……尽出所有之兵掠取民间，不分大小店铺、贫富居民之家，无物不要，口称：非吾等打败??匪，尔等身家性命安得存全？如是者兵民抢夺约有十日”[29]；由此之故，当秀成会同杨辅清、李世贤等人发动对江南大营的总攻，这些援浙之兵已经帮不上大营的忙了。
三月二十一日，由秀成主持，太平军各帅在苏、浙交界处建平开会，最后一次确定明日分兵攻营的军事布置。秀成自少喜读《说唐》，对隋末十八路反王、六十四处烟尘“盟会四明山”，定下“捉拿昏君，共举大事”一段尤为心折，故将建平会议称为“此是天机，即是四明山之会一样之情由”[30]。当然，隋炀帝帐下有个李元霸，抡起锤子将各路人马“打得尸横遍野，血流成河，众反王个个舍命奔逃”[31]；江南大营副帅张国?潘涫敲?将，却比不上李元霸，故与秀成各路大军“两并交锋”，自午後三点战至七点，大败而归，从此“不敢交锋”，龟缩候援。同时，英王陈玉成亦自安徽渡江而来，会同各部作战。自此，十馀万太平军分兵“十数路”，同时对江南大营各个战略要点开展强攻，天京城内也派出数支人马进行夹击，清军“[前]不能救後，後不能救前”，各自为战，各被击破。闰三月十六日，江南大营溃，天京解围。除了杀敌解围，此役另有收获：清营“存银十馀万，军火局内所存枪炮火药铅子等项不计其数”[32]，尽归于太平军。三年后，秀成在湘军囚??中回忆这次的战果，仍然忍不住啧啧自赞：“此时我朝军威大振，何知有今日之难？”[33]
作为此次围魏救赵之计的重要组成部分，秀成的杭州战役打得圆满漂亮，玉成的安徽作战则逊色得多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
突然觉得，这声东击西，围魏救赵的策略显得有些下乘了。这等计谋若要成功，毕竟是需要对方的配合，而且总是需要对方的盲动。破对方，可，立己，则未必。若是对方气定神闲，不为所动，恐怕也是不能长久。
不知伯牛兄能否说一下捻军和左宗棠呢？
乱码已经更正。
这一段是一篇长文的开头。围魏救赵虽然老掉牙，我却想从里面搞出一点新意思。能否成功，则不敢逆测。
至于具体有哪些手段，先卖个关子。呵呵。
左宗棠，鄙人曾在《战天京》中写过一章，您要有兴趣，不妨找来一看。
既述咸同战事，捻军多多少少要写一写，但是，不拟用专章或当作重点来写。此由个人天分、学问以及兴趣太多局限所致，还请您海涵。
乱发了一通感慨，冒昧之处还请原谅。
靠着谭兄和零兄等人在这里的发文才对太平天国有了一些了解。刚才看着你的文字，突然觉得“声东击西”这种类型的招术的恶劣之处。也许是三国之类的游戏玩多了。发现相当多的谋略都是注重在“混乱”别人，引发别人的内乱，来达到削弱对方而使自己的力量相对高一点。
浮上来，问个好。
又见谭公子好文，公子鲜衣怒马、快意文史之风采，大路佩服的紧。
洪仁?\显然是在掠美。洪仁?\的功劳，在我看来，实际上属于“领导的功劳”或者“策士的功劳”那种类型，三言两语就能说清的。李秀成的功劳体现在从战略的制定到方案的实施，再到战役的具体指挥等各个方面，他应当是总决策人和前敌总指挥，万语千言也不能尽显其功。洪仁?\欲做“摘桃先生”，未免会留下笑柄。
这段历史了解不深，不敢胡说，呵呵。期待下文
太 湖
安徽西南部有一条河，叫马路河。马路河自西北而来，分作两道支流，将太湖城圈绕其中，其状极似一颗眼睛，眨也不眨地望向东方：望见了黄泥港，又望见石牌，再顺着皖水一路望过去，便看见了长江边上的安庆。
自咸丰九年二月，四川人鲍超便守在太湖城下，痴痴地望着。不过，他没向东看，他的视线，落在太湖高耸的城墙。胡林翼在太湖西北的英山，呆呆的看着鲍超，看了很久。而在太湖西南的宿松，曾国藩也紧紧的盯着鲍超，虽然，他会不时朝东边的安庆瞟上几眼。
曾国藩带领湘军于咸丰四年夏离开湖南，开始东征。五年时间，湘军稳固了湖南，收复了湖北，肃清了江西，并推进到安徽中部的庐州，离东征的目的地――天京――越来越近。然而，八年十月在庐州南部三河镇的一场恶战，却令湘军前功尽弃：六千将士，一战全灭，统帅李续宾和国藩的三弟国华自缢身亡；前此克复的桐城、舒城、潜山、太湖、黄梅等城旋即全行失守；安庆的围军也被迫撤走。此军将卒几乎都来自湘乡，军覆後，湘乡城内“家家设祭，处处招魂”。湘军之锋锐自此减矣[34]。
此役失利原因，在于不设援师、孤军冒进。李续宾固为名将，并非不知道己军深入太过，也曾向湖北申请支援。湖北有两支大军，一屯黄冈，一驻英山，都可调作援师；其时，胡林翼回家奔丧，由湖广总督官文主持军务，官笑曰：“李九所囔无前，今军威已振，何攻之不克？岂少我哉！”诸人亦附和，云：“续宾用兵如神，无所用援”。续宾好名，虽无援军，却不愿“示怯懦”，乃继续向庐州行军。陈玉成、李秀成闻信，率领十万人，分别自六合、巢县赶到，“围官军三十重，连营数十里”，一战歼之[35]。
噩耗传来，清廷立即起复胡林翼，再度主持湖北军务，不久前，在家守孝的曾国藩亦奉旨重出江湖。胡、曾一合计，当务之急，仍应在安徽作战。自江西、皖南入浙，多为山地，进行缓慢，且皖南军务已有人主持，江西则是国藩的“伤心之地”，若未被授予地方大权，此一条路走起来太过坎坷，不去为妙。其时，安徽一省：皖北由翁同书、袁甲三主持，皖南由张芾主持，皖东被太平军控制；湘军俱无立足之地。安徽西南的安庆府，紧邻湖北，尚无湘军系以外的军队驻战，湘军若欲东进，由此一路，最为从容。湘军优势在于水师与陆军协同作战，故行军路线以沿长江两岸推进为佳；安庆是长江北岸临江重镇，攻克安庆，湘军即可顺江东下，直捣天京。因此，不论是客观条件还是主观意愿，胡、曾都要进攻安庆。咸丰九年十月，胡、曾会奏进兵方略，即云：
“欲攻破金陵，必先驻重兵于滁、和，而後可去江宁之外屏、断芜湖之粮路。欲驻兵滁、和，必先围安庆，以破陈逆之老巢；兼捣庐州，以攻陈逆之所必救”[36]；
按，“陈逆之老巢”，谓玉成的眷属家财俱在安庆。滁州的战略地位，在于控制长江北岸，阻止太平军从天京渡江入皖；攻下和州，则能配合水师，截断太平军由芜湖运粮入天京的运输线。夺取了滁、和，才能在江北站住脚跟，配合江南大营，实施对天京的围困。而要夺取滁、和，必拿下安庆不可，因为，“安庆扼长江腰膂，俯仰吴、楚，为兵家所必争”[37]。如是云云，既阐释了进攻安庆的正当性，又婉陈了湘军只能进军安庆的局限性。进军计划，拟分四路：第一路，由宿松、石牌以归安庆，由曾国藩负责；第二路，由太湖、潜山以取桐城（在安庆以北约六十公里），由多隆阿、鲍超负责；第三路，由英山、霍山以取舒城，由胡林翼负责；第四路，由商城、固始（在河南境）以规庐州，由李续宜负责。
四路进兵之策，看上去很美，只是每一路各有苦衷。国藩再出领兵，手下不足万人，且无统将，真这么顺着江边摸到安庆城下，别说围人家的城，自己会不会被围、能不能突围还是个大问题。林翼此次匆匆回营，丧母之悲尚未平复，丧师之痛犹待缓冲；而手下无人领军，亦与国藩相似――多、鲍、李俱是林翼手下大将，今则各领一军。胡、曾是开创湘军的元老，二人俱长于管理军队的人事、财务和公共关系，在现场指挥作战则非其所擅。咸丰四年四月，国藩初学战，在靖港之战中现场指挥，大败溃，愤而自杀，未遂，嗣後终生不临前敌。实在无人可用，则草草布置一番後，危坐大帅帐中，置刀案上，引颈以待敌军之至[38]。咸丰五年三月，林翼率一千八百人援守汉阳，却“守便宜，不入省城”[39]；八月，在?L山带兵，全军闹饷，不战自溃，林翼亦欲自杀，为鲍超救免[40]，此後，亦不再现场指挥。故此，计划中规安庆、取舒城二路，不过是虚愿。另外两路，倒是兵强马壮，可以一战，只是，三位将军龃龉以久，互不相下，欲其和衷并济以御侮，似不可骤?住?
自某种层面而言，军人之间的关系，与女人之间的关系差不多。语云：宝剑赠烈士，红粉赠佳人；又云：士为知己者死，女为悦己者容；动辄以命相报者，军人也，而常语以红妆美人匹之，国藩尝发挥其义，曰：“不忌，不足以为骁将；不妒，不足以为美人。无足怪也。在下，则护翼之；等夷，则排挤之。为将常态，亦无足怪也”[41]；所谓“在下”，指旧时家中，妇女固有妻妾尊卑的等差，而实际待遇，则视乎男主人施宠程度与守礼分寸而定。男主人好好色而不忘德，则大妻在上位以掌门户，小妾处下位以承雨露，各安其分；旧日为人妻者，大德曰不妒，若遇不侵上不犯顺之妾，且将以为贤淑，乐为“护翼”之，浸而结成统一战线，以备将其他“狐狸精”拒之门外。毕竟，不妒也得有个限度，多P状态实非常情之所能堪也。反之，男主人若好德不如好好色，过宠于妾，不仅身常驻于偏房，犹欲将帐房、厨房、门房亦拱手让于妾，则妾将“等夷”于大妇，妻将奴役于小星。是可忍，孰不可忍。以故，妻必愤而“排挤”之。家无宁日矣。为将之道，与此大同小异。手下有强将锐卒，必然时刻“护翼”之，以期长为我用。若有一日，此强将锐卒因功被越级提拔，独领一军，职衔竟与我相当，则既非我所能用，复将与我争功，不伺机“排挤”之，还能有什么别的因应之策？进而言之：凡存在利害因素，相互之间地位又非固定不变的人际，其相待之法，莫不遵守此种原则。今日“护翼”之，明日“排挤”之，非人情之变也，实天性之恒也，何足怪哉。
然兵者、危事也；这种妒忌、排挤一旦在战场上发作，就比妻妾之间的争风泼醋可怕得多。李续宾、蒋益澧都是湘军初期名将罗泽南的弟子，跟着师父一齐入军学战，“续宾名望日重”，一日，师徒仨开战前会议，意见不合，无法定议，续宾“字益澧曰：‘香泉欲何从？’”那时候，熟近之人互相称呼，或称其人之号，或以其他敬称如某兄某公相呼，突然改口“字”之，则是不敬。续宾之言，若曰：小蒋，你还是听我的罢！益澧不乐意了，“亦字续宾曰：‘迪安乃欲相统耶？’”干脆挑明了说：你小子这么嚣张，岂竟将我视为下属么？当下不欢而散。出战，益澧被敌军猛攻，向续宾请援，续宾回信：“力不能相救，守走唯公意”。益澧“大沮”，二话不说，带上军旗、大鼓，登上掺望塔，撤去梯子，号令三军：“吾死此矣！诸军欲走者，自去！”士气因此激发，坚守一昼夜，保住了营盘。经此一战，益澧人未死而心先碎，上书告归，不待上级批准便径直回了家[42]。
国藩不愿倚靠绿营讨伐太平军，而要创立一支新军，一个重要原因便是看不惯绿营的“败不相救”。而他对湘军将领的要求，第一条便是要“彼此相顾，彼此相救”，他曾在某将禀牍上批示：“湘军风气，虽平日积怨深仇，临阵仍彼此救援；虽上午口角参商，下午仍彼此救援”[43]；他虽认为“不忌不足以为骁将”，但他坚决反对将个人情绪带到战场上。凡遇此等将领，他必“严参”不贷。当然，作为统帅，应该防患未然，尽量不让自己的人事安排影响将领之间的关系。我们研究湘军的制度设计，就能看出避免发生“败不相救”现象的苦心。
[4] 太平天?肭捌谥挥型酢⒑盍街志粑唬?天京事变後，在王、侯之间增设义、安、福、燕、豫五种爵位。罗尔纲说：“天京事变後，既要增设爵位以待功臣，又要限止封王，使功臣有爵位可升，于是就把当时一些已具有等级雏形的爵号排列起来，而制成了这六等的爵位”（罗尔纲《太平天?胧贰肪矶?十八《志》七《官爵》，第1031-2页）。
[5] 後期王爵分为五等，与析分爵等的用意一样，要“众建诸侯而少其力”（贾谊语）。曾封昭王的黄文英说：“天朝的王有五等。若从前的东西南北四王、翼王，现在的干王，执掌朝纲，是一等王。若英王、忠王、侍王，执掌兵权，是二等王。若康王、堵王、听王，会打仗的，是三等王。若我与恤王，是四等王。那五等王一概都叫列王。起初是有大功的才封王，到后来就乱了，由广西跟出来的都封王，本家亲戚也都封王，捐钱粮的也都封王，竟有二千七百多王了”（《黄文英在江西巡抚衙门供词》，王庆成《稀见清世史料并考释》，第543页）。参观罗尔纲《太平天?胧贰肪矶?十八《志》七《官爵》三《後期官爵》。
[14] 朱丙寿《杂诗八首》：“山耸乌回磴道长，一朝暗度似陈仓”（《榆荫山房吟草》卷二，引自罗尔纲《增补本李秀成自述原稿注》，第228页，注一）；即记秀成军走捷径攻杭州事。“乌回”，武康附近山名。
[15] 天目山“连亘于杭、宣、湖、徽四州之界”，“东峰从临安入，疏豁可行；西峰从孝丰入，深僻不易”（《同治湖州府志》卷二十《舆地略?山》下）。李秀成离杭北上，就选了东天目山的捷径，而追击的清军却选择了弯绕的大路，终致越追越远，贻误战机。
[16] 若依“天历”，此日为太平天?敫?申十年正月初二日甲申，星期六。
[38] 如咸丰十年末在祁门，而李秀成军来犯，而鲍超、张运兰俱出剿，无人布置防务，国藩乃于派队迎击前夜写寄遗书至家，拟以一死报效君王。
[39] 四年，林翼援武昌，亦“屯城外”，被湖北副将王国才逮住大骂一通，“心怍焉”。俱见王贻运《湘军志?湖北篇》。贻运又云：“军兴，未诛一将，独青墨卿逾境受戮。胡咏芝继之，遂不敢退一步，以成大勋”（《王志》卷一《论道咸以来事》）；按墨卿，青麟字，于咸丰四年调任湖北巡抚。太平军攻省城，城中守兵不过千馀人，前巡抚崇纶还“百端龃龉”，在军饷、情报工作方面全不配合。以致饷绌援尽，不数日，城破，他要自缢，被手下救阻，于是带兵民万馀人逃到长沙求援。遂以“越境偷生”论斩（详见《清史稿?列传》一百八十四）。
鲜衣怒马快意文史，不敢当。
无此潇洒矣。
干王是个调味品，不用认真看待。我还没进入正题呢，呵呵。
别来无恙。
献花一朵！
看完不禁要想，那洪仁?\被捕后，“抢功”说此计是由他出，是什么道理？不是找打么。或者是这个计策的效果的确值得炫耀一番？