主题：阿帕奇伊拉克打火鸡 -- 乡下大西瓜

前段时间有一篇冒称来自北大的文章《假如美军攻打中国，我就向美军投降》。

作者真是单纯呀。作者应该看看这个视频：

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5rXPrfnU3G0&hl=en_US&fs=1&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/5rXPrfnU3G0&hl=en_US&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

看不到视频的河友我来解释一下，2007年的时候两个路透社记者在巴格达郊区工作时，被天上两架阿帕奇看到了，可惜离得太远，看不真切（其实就是看到一群人在逛马路来着），长焦距的照相机被当成了RPG，另一个记者的摄像包被当成了AK47（这眼神！），于是30mm机关炮就开火了，把地上能走路的8个人全部点着了（武器操作员原话：light 'em up），然后等了一会，开始干净杀绝，用机关炮挨个点还在地上爬的人。

这还没完，阿帕奇召唤巡逻队的当口，一辆面包车赶来，下来两个伊拉克人打算把还有口气的一个记者救上车，阿帕奇一看high起来了，把人车都点上了。又干掉了4,5个。

戏剧性的一幕发生了，赶来的巡逻队从面包车的废墟里找出来两个受伤的小孩，问指挥官是否送到美军医院，指挥官说，转交伊拉克警察，送到伊拉克人的医院（缺医少药啊！）然后说了一句：

这是他们的错，不应该带孩子来打仗（谁用照相机打仗啊？）

事情发生后，美军从上到下的发言人口径一致，说美军不打无辜平民，就算是有无辜平民丧生或者受伤，我们也不清楚具体原因。

看到这里，我真想来一架阿帕奇把那篇文章的作者全家用30mm机炮点一遍。

• 没有强有力的国家给你作后盾

打猎啊，有两个是路透社的，算是为免煮献身么？

印象最深的就是：

人的卑劣和胆怯，都展现在这一句话中。

如果这个视频被证实属实，也许说明，美国政府对伊拉克战争无法自圆其说以及美军追求所谓“零伤亡”，已经放大了士兵心理的阴暗，加剧了士兵精神的脆弱。

路透社还真有能耐，能够搞出这样的录像，算是对自己的员工相当负责了。

美国人感恩节吃的就是火鸡

请根据下述文字，自行遐想其场景

Collateral Murder

WikiLeaks has released a classified US military video depicting the indiscriminate slaying of over a dozen people in the Iraqi suburb of New Baghdad -- including two Reuters news staff. Reuters has been trying to obtain the video through the Freedom of Information Act, without success since the time of the attack. The video, shot from an Apache helicopter gun-site, clearly shows the unprovoked slaying of a wounded Reuters employee and his rescuers. Two young children involved in the rescue were also seriously wounded. For further information please visit the special project website www.collateralmurder.com.

Fundraising drive

We have received hundreds of thousands of pages from corrupt banks, the US detainee system, the Iraq war, China, the UN and many others that we do not currently have the resources to release to a world audience. You can change that and by doing so, change the world. Even $10 will pay to put one of these reports into another ten thousand hands and $1000, a million.

We have raised just over $370,000 for this year (our yearly budget is around $600,000.).

The Sunshine Press (WikiLeaks) is an non-profit organization funded by human rights campaigners, investigative journalists, technologists and the general public. Through your support we have exposed significant injustice around the world— successfully fighting off over 100 legal attacks in the process. Although our work produces reforms daily and is the recipient of numerous prestigious awards, including the 2008 Index on Censorship-Economist Freedom of Expression Award as well as the 2009 Amnesty International New Media Award, these accolades do not pay the bills. Nor can we accept government or corporate funding and maintain our absolute integrity. It is your strong support alone that preserves our continued independence and strength.

We are releasing some time sensitive disclosures on this page until the moment of our re-launch.

一个提着RPG,一个提着AK47.

前面的序言里写道：

Although some of the men appear to have been armed, the behavior of nearly everyone was relaxed.

已经说了他们是带武器的

The video has not been released...

until now

这也说了，这是被美军公布的，不是被路透社偷出来的。

录像里已经明显可以看到两个人带着RPG AK47了。

当时不远的地方就正在交火中。带着rpg在旁边的当然视为敌人。

美军方也出了报告，

http://www.lineofdeparture.com/2010/04/08/upon-further-review-collateral-murder/#axzz0kVlJlEpt

http://www.lineofdeparture.com/wp-content/uploads/2010/04/070717-2nd-BCT-15-6.pdf

http://www.lineofdeparture.com/wp-content/uploads/2010/04/070717-2nd-BCT-15-6.pdf

另外，这个放录像的网站，获得了2009年大赦国际的新媒体奖。

假如我是记者，被射杀的是我的同事，我也恨这两个飞行员

假如是我坐在阿帕奇的座舱里，因为我的一时犹豫，也许就放过两个武装分子，地面的战友就有可能被伏击，我也许就后悔当初为啥不下杀手

从当值的飞行员通话可以看出，起码不是故意的，所有通讯内容没有说到类似“他们可能携带武器”而是根据战场画面判断，对方持有武器。虽然现在看是错判了，但是真正的战场，又特别是已经持久胶着的战场上，谁都蹦着那个敏感的神经，这个点可以从各种片子中领略。可以想象，各位如果你在飞机上，你判断对方携带武器，如果不清除，就意味着可能会有更多的己方损失。

战场上，你身边的新闻已经充满对方开始使用人弹，偷袭等手段已经司空见惯的情况下，还苛求先进行身份确认不是太现实。这是打仗，不是和平环境下司法调查和审判。

从视频看蹲在墙角的那个人手里拿的是长焦头还是RPG如果不是事后说明，你分得清楚吗？

一个人上了战场，手里拿着大杀器，杀人杀顺手了，你还能指望这种人（已经不是100%的了）在战斗中花上30秒钟去辨别目标拿的是RPG还是长焦头？

如果你这么普世，我不知某天PLA去境外作战的时候你该怎么评论PLA的误击事件？

在战场上要做到零误伤就跟人人生而平等一样可笑

如果说谁有错，抵抗战士没有错 记者没有错 飞行员也没错 这就是他妈的战争 打错人不是错 被打死才是错

死的是平民。

不是小岛上的日本鬼子。用打火鸡这说法，不合适吧。

在场的人身不由己，板子要打到发动战争者身上。

不管理由多么冠冕堂皇，侵略就是侵略。大杀器对人肉弹，更凸显这场战争之荒谬。

荒谬的战争背后，是更荒谬的国际政经秩序。

普世派要普救世人，首要目标就应当是改变国与国间的不平等。

是wikileaks发布的，这个网站任何人都能上载视频。这件事情闹大了，路透才又出来要求美军解释。

即使在战场上，如此随便地射击也是要受处分的。

但是，在伊拉克战争已经宣布结束 ，美国总统正式宣布的数年以后，在驻伊外军被联合国授权维持秩序的数年以后，在伊拉克至少有一个名义政府的前提下，美军人员仍然以战场来看待自己的辖区，仍然以非友军即敌人的态度来区分目标，这样的行为还不是战争罪行，那就没有战争罪行这个东西了。

这群人里：持枪的人没有穿自己和友军的制服 手持疑似武器的东西蹲在墙角做隐蔽动作 这样的人不做为射击目标考虑那军队的训练算是白瞎了

不讨论这个战争的道义，只是说一个士兵在那样的条件下的本能反应是否正确？

这个背后反映的是美军一个普遍心态：不把伊拉克人当然人看！

战争结束了干嘛还要阿帕奇带着弹药巡逻啊？