主题：“三公”消费歪解 -- 强大的心

“三公”消费数额巨大，形象糜烂，民众都不满意，不过仔细想想却也并非一无是处。且以公款吃喝为例，据说全国明列财政预算的招待费就高达7000亿元，简化起见就算是这7000亿全是在饭店吃掉了。照着中国人的习惯，礼尚往来，既然官老爷都用财政经费来请吃饭了，那么其他企事业单位当然不能不知礼数，所以必然是要找机会请回来的。估摸着，财政花了100元，企事业单位陪着花个三倍应当是有的，否则真是给脸不要脸了。如此，这7000亿带动的吃饭钱就要21000亿，合起来就是28000亿。不过官老爷们其实精得要死，因为这28000亿餐饮费都是要开发票冲帐的，饭店开发票要交税，营业税加上所得税等等，大概是8%左右，那就是2240亿，得7000亿花出去，2240亿转个弯就回来了。这还不算，28000亿餐饮收入一般对应10%的房租成本，那就是2800亿，而2800亿的房租收入能支撑约20倍的商铺房价，那就是56000亿。56000亿的房子，各种直接的税收就差不多要15%，那就是8400亿，而且其中至少20%是土地出让金，又是11200亿，这近2万亿的钱虽然说在会计上是要放在多年里摊销的，但是起码相当于每年2000亿的价值是值的。其他各种小额的税费就不算了，总之看起来财政花了7000亿，但是当年就折回来60%，其实只花了2000多亿。

再说就业，如果一个餐饮业从业人员的平均工资是2万一年，按照人力成本平均占餐饮收入的10%计算，那么一个从业人员支撑20万元的餐饮收入。那么28000亿收入就可以直接支撑1400万人的就业，间接的就更是不得了。

结合起来看，也就是说财政只化了2000多亿就换得了1400万人的直接就业。而且这933万人主要都是劳动技能要求不高的低层次劳动者，通过这样一个机制，这些劳动者为社会提供了服务和产品的同时自己获得了收入，而且这个机制的好处是还可以鼓励其中优秀的分子，同时保持对懒惰分子的鞭策。这比直接福利性的补贴要好的多。

那么还有一个问题就是，这些劳动者提供的这些产品和服务社会真的需要吗？我们中国人传统上就喜欢吃，而且喜欢在饭桌上谈一切事情，所以吃饭是生理的需要、感情的需要、社交的需要、工作的需要、审美的需要。

一项公共财政支出，既创造了大量就业机会，又为社会提供了大规模的基础服务，总体上鼓励人们积极向上，而不是鼓励懒汉，实际开支总额也不算太大，还有比这更好的财政支出吗？

你给公款出国圆圆？

然后为我们提供更好的产品

双赢啊

不过,出国的钱就不能这么圆了.

其实吧,让那帮孙子出国去转转要直接算经济帐那绝对是亏大发了.让他们出去主要的意义也不是什么学习先进什么的,就他们那素质大部分人只学到了赌场的规矩和脱衣舞的行情.

让他们出去的唯一的真正的意义在于让他们知道,这个世界上还有很多地方是他们说了不算的,让他们知道以地球而言,他们也就算个屁.

大家可不要小看这点哦. 以前老毛就是因为以为斯大林完蛋这世界上他是老大,才狂得没边了,结果大家倒了大霉.

据说全国明列财政预算的招待费就高达7000亿元？

给个出处吧。不要又是大波波的一架专机。

但是你看见个你不愿意相信的就来这么咄咄逼人的一下，这有必要吗？这就是你为了政府好的方式吗？

相信不相信都可以去看一下，是否存在明列的“业务招待费”。

我没有看过，所以没有特定意见。

因为财政预算卡着呢 不是想花多少就花多少

很多是下属企业给报销的