主题：中国人还是应该买大房子的3（反对政委的跌60%预测） -- 泉畔人家

在写伊朗八卦前传的过程中发现个很有意思的东西，这里贴一下。特别感谢大黄兄，资料可在其中下载 引用部分在288-290 页 http://www.ccthere.com/article/2867504

资料来源 陈直 《两汉经济史论丛》

“大吉，昆弟六人，共买山地，建初元年造此塚地，直三万钱”

”永和二年三月，买房一处，直钱乙万，后子孙大吉“

*所居民宅舍一区直百万，故郑子真地中起舍一区作钱（缺失），

故郑子真舍中起舍一区七万，故潘盖楼舍并二区十一（缺失），故吕子近楼一区五万，故象楼舍一区两万五千，（缺失）扶母舍一区万二千，风楼一区三万，车舍一区万。。。。

三分屋一才得二十一万六百，地一町（这个字打不出，左边田，右边巧子去左边工子旁）五万五千。

而就在相同时期，东汉公务员的收入状况如何？ 崔宴政论里是长吏

月得粟二十斗，钱2千，客庸一月千。这个资料最后的结论就是汉代劳动人民收入基本就是一月一千。

当时西汉的物价是什么样子？

九章算数里有个例子

18、盈不足:今有善田一亩，价三百；恶田七亩，价五百。今并买一顷，价钱一万。问善、恶田各几何？

　　答曰：善田一十二亩半，恶田八十七亩半。

　　术曰：假令善田二十亩，恶田八十亩，多一千七百一十四钱、七分钱之二。令之善田一十亩，恶田九十亩，不足五百七十一钱、七分钱之三。

就是说一百亩地是换不来哪怕最便宜的一套房子的。那么一套房子大致等于多少大米，小麦那？最便宜的是宣帝时期，一石（应该120斤）8钱。

即使是居延汉简里，最便宜的房子也要一区三千，宅一区万才是常态。而那里是边境军事区了。一石米80-120，一头牛2千钱左右。3千钱就可以买小奴两人了。

即使是山地上的房子，能住6个人，也要3万钱。一头牛2千，这估计和现在农村一头牛和一套农村房子的价格比例相差不大。15头牛能换一套房子。

而即使在普通劳动者收入千钱月左右的情况下，民宅舍一区直百万的房子照样有，舍中起舍（加盖阁楼）也能值7万。80年买不起房子也不奇怪。

《汉书贡禹传》载贡禹于汉元帝时上书云自己年老贫穷，家訾不满万钱，有田130亩(大亩，合312小亩)。汉代家訾万钱以下属“小家”即一般农户。看来，贡禹属于“小家”中的上等即较富裕的自耕农，有田130亩，比一般农户为高，正同他的地位相称。

资料来源 http://www.eduzhai.net/lunwen/66/596/lunwen_180381.html

引文里的结论是：

(1)汉代一个农业劳动力垦田亩数是14市亩多，一家农户占有耕地数字为29市亩弱。

(2)汉代粮食单产约在每市亩140斤左右。

(3)汉代农业人口平均口粮数每人每年480斤左右。

有田地130亩（不到今天100市亩）的中上等农户，家訾不满万钱。那么上百万，或者二十一万的房子都绝对对普通农户是奢侈品。

这就好，观点不是问题，呵呵。

上百万的房子住多少人，四合院和小房一间的区别可是很大的

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8653238.stm?ls

非洲现在很多人还住在窝棚里，不能说明房子大和贵就是有道理的，任何一件事情想要发展，都是去跟比我们更先进更合理的国家比，看看欧美国家的房子，就知道我们面对的不是该不该住大房子的问题，而是怎样住大房子的问题，国内目前的状况不是能不能持续的问题，而是什么时候崩盘的问题，不是贵不贵的问题，而是剥削到何种地步的问题。

要知道，一个国家的房子如果整体的升值，人均居住面积持续不断的扩大，本应该是大多数国民皆大欢喜的局面，可目前您能看到这样的状况吗？

谁痛苦，谁快乐，谁受困，谁得益，这是最核心的问题

与中国国情不同。

中国人口在增长，而且还要继续城市化。

目前的城市房子总量还需要在20年内翻2，3倍才够。

鄂尔多斯转型之殇：成中国城市化泡沫的“浓缩样本”

http://news.cnfol.com/100428/101,1280,7616015,00.shtml

不得不花