主题：【原创】评 《我为什么骂明朝骂得这么严重》一文 -- 物格修齐

讲课方式倒是让一些人很新鲜，不过还是欠修养。

否则会很痛苦。。。

比如介绍百度百科里介绍袁腾飞中的一段，说他启发学生学习美国独立战争，讲这是历史的必然。。blabla大陆军一堆东西，但是丝毫没有提到法军的作用。。

这家伙最多算是一个合格而有个性的中学历史老师，仅此而已。。。

现在网络这么发达，各种各样完全矛盾的信息逼着孩子们用自己的脑袋思考。。。

他现在做教师培训了，呵呵。。。

真的是昏君的体现哦

1 所谓的明朝抗倭，这个倭基本上都是当时明朝沿海的居民，因为一纸禁海令，全家的生机没了着落，不得不暴力反抗的。

2 明朝统治者昏庸。那个年代，欧洲各个国家都在尽全力开发航海，殖民，贸易，基本上都是走海路的。而明朝却禁海了，而且据说是海岸线50里内都不能住人，想想看，当时的居民如何活？！

所以说，哪里有压迫，那里就有反抗。而统治者为了给镇压正名，自然说对方是倭，其实超过90%的都是沿海，因为压迫而民不聊生的百姓

张嘴就乱说，东拉西扯，逻辑混乱。批都不知道怎么批。

跟他一比，纪连海老师的形象都变得高大起来。

你去福建沿海地区转转，买一块光饼吃吃，打听打听为什么有些地方过大年是初四而不是初一，然后再告诉我“这个倭基本上都是当时明朝沿海的居民”。还“超过90%的都是沿海，因为压迫而民不聊生的百姓”？你数过是怎么着？

pussy派还真是人才辈出啊。不过他能火，也说明两个问题，一是人心浮躁，听风就是雨，越是说的邪乎越愿意信，而没什么人愿意在听完他的“评书”之后自己去翻翻史料，看看到底是怎么回事；二是宣传阵地你不去占领别人就会去占领，真理部的老爷们怎么就培养不出一个口才好能吸引人又能在不经意间为观众洗脑的人才呢？

现在的人吧，对于这娱乐的东西都不大较真，许多人对于历史就跟我一样是酱油党。你不说还摆，一说，这些人就来气了。本来选择看什么是我的自由，可是有人又非说它不好，反而引起了反感，那我就偏不听你的，我有自己的主意，用不着别人来帮我下判断。所以我虽然也不喜欢韩寒之流，但是看到那些专家每天在批判他，真的怀疑是和韩寒一伙专门炒作他的。