- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs
今天看到美国《商业周刊》又在大放厥词，说中国9--12个月后经济将崩溃。
我上网查了查当年唱衰我们最激烈的1994年的一些文章，也是当时国内争论较多的文章，发现很有意思，整理出来给大家参考。全文自己去搜索。
1、《时代》1994年9月26日James Walsh《Too Hot For Comfort》:
认为一方面中国大批国营企业亏损严重，一方面政府靠印发钞票给予没完没了的补贴。而各省无视中央的控制，继续盲目扩大投资，结果通货膨胀时常涌现。结论：政府不是在解决问题，而是制造问题。祸害的源泉是政府本身：垫付工资、盲目信贷、狂印钞票、纵容投机等等。
2、 《新闻周刊》 1994年3月21日George Webrfritz《A Make-or-break Year》:
中国的经济在以危险的高速发展，通货膨胀不能避免，外债和预算赤字分别接近国民总收入的8%。问题的根源在于无限制亏损的国营企业，可是“这些企业构成的中国社会中部分统治阶级的安全网，就使得关闭这些企业在政治上是不可取的”。不仅不能关，还要继续补贴，这就是他的第一大难题，第二是由这些企业拖累的银行系统，也不能改革，只能亏损。第三是税制改革，在中国这已不是经济问题，而是政治问题。文章引述伦敦战略研究所资深研究员西格尔的说法：北京没有能力在内陆强制建立投资和金融秩序，这种无能状态已达到危险境地。结论是：中国的社会混乱看上去是一个失控的国家----并走向经济崩溃。
3、《新闻周刊》1994年12月19日Steven Strasser《Hoping andPraying 》：
中国官方十分担心：社会不公通过投机和通货膨胀把市场经济改革的成果一扫而光，并制造上百万愤怒的工人和贫困的农民。如何“保证工人平静”，“使农民高兴”是当局的首要任务。
4、《外交季刊》1994年第3期Richard hornik《Bursting China's Bubble》：
中国大陆与亚洲四小龙的不同，四小龙的成功在于稳定的政治和宏观政策，与自由的私有经济相结合，而中国大陆则相反。“中国的经济发展很大程度上是短命的，是建立在游资基础上的，因此，它是泡沫经济”。中国的资金外流恰恰发生在国内急需资金的时候，这使情况更严重，资金缺乏，其结果就是使就业机会减少，大量农村劳力外流，城市失业人口增加----这孕育着巨大的危机！
“只要中国的统治者坚持完全的政治控制，他们就永远把忠顺放在精明能干之上，只要不彻底改革，仅在现在的政治体制下，就很难说邻国的经济成功，会在中国重现。
5、 《外交政策》1995年夏季号，Jack A. Goldstone《 Thecoming Chinese Collapse 》：
大量缺乏基本教育的爆增的人口；落后的公有制农业原始社会；和低效率的国营企业生产能力衰退；贫困人口向大城市盲目流动、工人失业扩大等等一系列改革滞后造就的矛盾，不但无法缓解，反而正在使经济和政治矛盾达到爆发的程度，结论：中国决定性的危机将在今后十到十五年内出现，而中国的前景将是1911年辛亥革命后，那种军阀混战的历史重演。
这就是他们对后来大加赞赏的前总经理的见面礼：你完了！
China May ‘Crash’ in Next 9 to 12 Months
都臭名昭著了。
别太乐观了，现在的手法太糙，风险已经来了。
现在的政策和2010年政府工作报告对照着看变化很大，已经彻底打乱对今年经济的大部分预测。
现在准备金率无论什么角度看也和宽松搭不上边。
现在对地产调控措施和这政府工作报告内容相比，只有抑制，没有了第二点。
的确在这个国度，在信息如此的不对称、法律区别对待如此悬殊的情况下，有信心的会一直有信心，没信心的会一直情绪低落，实际外人如何看待、唱衰等等都是次要的。
总是困惑：一个国家在强大，但是如果是从甲的碗里面夹到乙的碗里面，然后总体上升了，变牛X了，可能到不如不要这种强大。
现在回过头看看那时的解决办法，不也是伤筋动骨!
当然，不能总用静止的眼光观察事物，社会在发展，人也在变化，社会的基础有没有改变?不敢说！
说句俗话：又有人要被剪羊毛了！
人心散了，队伍就不好带了!
不知道是否有阴谋在里面呢？
我是一个悲观的人，对这个世界都没有太大信心。
不止一次被问到对中国的信心，总是回答“看得多了，对中国的信心，绝对不少于对这个世界的信心。 ”
希望这一次，咱们还是战略上藐视，战术上重视， 中国还是能继续在问题中前进吧。
现在的情况确实也并不太乐观。扬水止沸，这些年下来老办法还能不能起作用，修修补补还是深化改革，又当如何改革。
摸着石头过河，才过到中间，更要谨慎啊！
92南巡以后，中国社会一个显著变化就是“单位制”解体，单位制解体对保证社会稳定发挥了很大的作用，至少保证了中国不会全国性动乱
所以彻底融入西方世界这种想法是压根没希望的。中国的前途在于自我强大，然后在至少和西方势力均等的条件下进行合理的共存或者互相融合。
不过忙总说到94年的事情，虽然我们成功的闯了过来，但是回头看看其中的惊险和危机还是客观存在的，付出的代价有些现在还在深刻的影响我们的社会。
作为一个能力一般的常人我还是期望国家能够平稳的进步，不要再经历太过激烈的闯关了。
崩溃党直到今年年初还在“预测”
如果他们以为唱多 我倒要慌了, 想想他们唱多的都是完蛋了的国家把