西西河

主题:宣传部是扩大欧美软实力最大的帮手,以新华社,中国日报为例 -- 长人

共:💬14 🌺31 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 宣传部是扩大欧美软实力最大的帮手,以新华社,中国日报为例

这里指的是新华社,中国日报的英文网站,不说政治型的文章,仅以娱乐方面的内容为例,会发现从娱乐报道上来看,大量的欧美明星的报道,甚至丑闻,表明这两个网站不是中国的网站,因为很少有中国明星的内容,尤其是这两个网站标榜为中国宣传,这从对外宣传上看,拿中国人的税款给外国娱乐圈宣传,扩大欧美娱乐的影响力,这算哪门子事?

若有人觉得我狭隘,请跟我们的邻国韩国和日本进行对比,我们不对比政治,只对比人家媒体的英文版,看看人家的娱乐报道是什么?是西方国家的明星为主吗?

这种替别人免费宣传的事,而且是自己掏钱给别人宣传,跟设立这些机构的初衷违背吧?

话语权是什么?是蠢笨?还是有无间道潜伏?什么是软实力?

中国日报网娱乐版

外链出处

新华网娱乐版

[URL=]http://www.xinhuanet.com/english2010/entertainment/index.htm [/URL]

共同社娱乐版

外链出处

韩联社没有娱乐版,有文化版。

外链出处

中央日报娱乐版

外链出处

朝鲜日报娱乐版

外链出处

读卖新闻没有娱乐版

外链出处

家园 只列出这么多,有心人士可以慢慢对比其他的网站内容。

欢迎大家进行对比,进行比较,为什么外宣能力不行?因为很大资源用到给别人宣传上面了。

家园 呵呵,美国宣传部对外,天朝宣传部对内

这是众所周知的吧

是兄台自己搞颠倒了

家园 江core好像骂过

在接受美国某著名主持人采访的时候,就骂过他们蠢,明明有利的材料在手,还给宣传出了负面,甚至还需要搞到封杀。

不知道是真蠢还是无间道。

家园 别有用心的比较!

英文版是对外的,主要针对外国读者的。拿些读者喜闻乐见的东西,我觉得是编辑们刻意在吸引外国读者,是宣传做的比过去好的地方。到你这儿整一个颠倒黑白。

至于对内,拿中文版就看出差别了。

这里是新华网的中文站,娱乐频道:

外链出处

中国日报网中文娱乐版:

外链出处

看看标题,中国娱乐新闻为主,外国为辅。

哪里像你说的:

很少有中国明星的内容

拿中国人的税款给外国娱乐圈宣传,扩大欧美娱乐的影响力

还有共同社是有中文网站的,还专门开了世博专栏。看来日本也很有人在卖国。

http://china.kyodo.co.jp/modules/fsSpecial01/index.php?cmenuid=69&sel_lang=schinese

你这样比非常无聊,可以说是别有用心。

家园 心虚了?阿拉伯语为什么还有欧美明星?谁别有用心?

总不会中东阿拉伯人也对欧美明星喜闻乐见吧?为什么中国人税款建设的阿拉伯语的网站上,有欧美明星的身形?看来中东阿拉伯人也对玛丹娜和她女儿感兴趣?

外链出处

即便阿拉伯人感兴趣,这也用不着中国的新华网阿拉伯语网页给这些人服务吧?新华网是靠税款生存的事业单位。

这些机构,拿的是中国人的税款,而不是自负盈亏的商业机构,若新浪,搜狐搞这些,没人说什么,吸引阿拉伯国家读者可以,请自负盈亏!

至于共同社世博会中文专栏,日本人没介绍欧美国家的状况吧?人家依然以日本自己为主,目的依然是给中国人介绍日本。

谁别有用心?吸引外国读者?吸引阿拉伯国家的读者热爱欧美明星?这关中国人什么事?

家园 你会通过BBC,nhk了解华语圈的影视娱新闻吗?

若你可以,那你驳斥我的理由成立。若你没做到,你以为英语读者会犯傻吗?

一个国家的影视娱乐也是一种软实力,韩流,日剧,美剧,美国大片把多少中国人吸引了?无力阻挡,但也不要推波助澜。

家园 大家比较一下BBC,NHK,德国之声等等,谁给谁服务?
家园 这一点连台湾的娱乐媒体都比他们强
家园 从另一个角度看

开放、包容与交流,未尝不是对本文化有促进作用。没必要过分指责

家园 宣传部这帮人自己都没有信仰,还去教育别人,笑话

80年代以来中共面临最大问题是信仰缺失,中国传统文化被建国以后国内的政治运动毁了,原来宣传的共产主义理想也没几个人信了,而新的信仰又没能建立起来。

家园 我感觉这个机构有人是无间道。
家园 广电局实际最崇洋媚外,真实的例子:

国内媒体推广的困惑 网记008

外链出处

杂志社属于国有的媒体资源,属于党产,试问美国人给了这样的编辑记者多少钱,这样不宜余力的为美国人卖命。而且是深埋在我们国家的体系内部。我们这150多号人辛苦了这么多年,努力想给国人争点脸, 没有想到碰到这帮美国软实力的代言人,震撼啊!震撼!

在我们的电视剧的报备过程中有些同志冒出的很多更“牛”的“豪言”简直能笑掉大牙,等我们老了写本回忆录肯定比电影还畅销,日后分享吧。无论是媒体还是机关,我觉得出于对中国创造的支持应该多端正一些自己的立场,不要什么都是等到WTO败诉之后再调整,而且更不要当国际软实力的急先锋,更搞笑的是美国那边的人都不知道在中国这里有这样的“急先锋”在帮助他们打压中国自己的东西。

刚刚问到那位部门领导的原话了,真的好囧~~~~~~

本来以为那领导是个不愿接受外来事物的老封建,没想到最崇洋媚外的反而就是他们。

为避免惹麻烦,那位领导说的原话我也不转帖了。不过我想提醒大家的是,这完全偏离了网络上广电的通俗形象

家园 又一个中国宣传部推广欧美软实力的实际例子:

国内媒体推广的困惑 网记008

外链出处

杂志社属于国有的媒体资源,属于党产,试问美国人给了这样的编辑记者多少钱,这样不宜余力的为美国人卖命。而且是深埋在我们国家的体系内部。我们这150多号人辛苦了这么多年,努力想给国人争点脸, 没有想到碰到这帮美国软实力的代言人,震撼啊!震撼!

在我们的电视剧的报备过程中有些同志冒出的很多更“牛”的“豪言”简直能笑掉大牙,等我们老了写本回忆录肯定比电影还畅销,日后分享吧。无论是媒体还是机关,我觉得出于对中国创造的支持应该多端正一些自己的立场,不要什么都是等到WTO败诉之后再调整,而且更不要当国际软实力的急先锋,更搞笑的是美国那边的人都不知道在中国这里有这样的“急先锋”在帮助他们打压中国自己的东西。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河