主题：【原创】毛泽东的情诗逸事 -- 非闲人

毛泽东的情诗逸事

主席诗词可谓家传户喻，上过学的国人都能念几句。大家对诗词感兴趣，对诗词背后的故事人物也感兴趣，哪里有热闹哪里自然聚集历史真相党。那些偏激派的历史真相党给出的说法，比如说“毛泽东诗词根本不是他所作，是他的秘书代笔”，由于太过于匪夷所思，市场基本为零，但另有些历史真相党却是混得风生水起，俨然成为网络上的主流认识。究其原因，不过是历史真相党充分满足了民众八卦好奇心，相比之下，简短而语焉不详的官版说明太过于平淡无味。

我无意向历史真相党学习，能力所限也实在吹不出花来，只好老实地说几件逸事，再加点自己小小的认识。

（一）《虞美人·枕上》为何“不好”？

主席曾谈到自己读词的兴趣，云“偏于豪放，不废婉约”。主席创作的诗词，与他的读词兴趣相近，也是偏于豪放，不废婉约。世人爱读主席的诗词，也是爱他的慷慨激昂，振奋人心，纵然逆境之中，仍然绝少颓靡之作。虽然说主席的诗词是“不废婉约”，其实婉约之作屈指可数，真正算来，或者只有《虞美人·枕上》一首。

《虞美人·枕上》　1921年

堆来枕上愁何状，江海翻波浪。夜长天色总难明，寂寞披衣起坐数寒星；

晓来百念都灰烬，剩有离人影。一钩残月向西流，对此不抛眼泪也无由。

这首婉约之作与平时主席的诗词风格大相径庭，是1921年写给杨开慧的，时年28岁。杨开慧的好友李淑一曾听她提过此词，1957年写信向毛索词，毛回信说：“开慧所述那一首不好，不要写了吧！” ，另作了一首《蝶恋花·答李淑一》相赠。主席嘴上说着“不好”，其实私下还是把这词写了出来，连带《贺新郎》的抄正稿一同交给卫士张仙朋，嘱他好好保存。这首写于1921年的《虞美人·枕上》直至1994年才由《人民日报》正式公开发表，此时时间已经流逝73年。

《虞美人·枕上》为何“不好”呢？这个“不好”恐怕不在于词句的稚嫩，而在于此时身份的不适宜以及有些感情有些事，他想独自留存，一如长子毛岸英牺牲后，他悄悄保留爱子的衣物，一藏便是20多年。

主席是个感情丰富，个性奔放的人，但在党走向胜利的胜利，在他一步步走上神坛时，那些属于凡人的个人感情却不得不尽力收敛起来。

就是这么一首杨开慧看过，李淑一都知道的词上，历史真相党开始兴风作浪，始作俑者就是：彭明道。他看以详细周密的“考据”（其实说是“揣测”更准确）得出了一个惊人的结论：《虞美人·枕上》是写给毛的第一任妻子罗氏的。

这个结论实在叫人哑然。彭不是没读过《西行漫记》，书中毛自述对罗氏的感情，基本就是三个字“没感情”，罗氏卒于1910年，毛十年后还怀念她，还把怀念她的诗给妻子杨开慧看，这也合符常理？或者彭应该去看看杨开慧的手稿，看看她是怎么一个要求感情专一，“不完全则宁无”的女子。

其实从诗词处是很能看出三位妻子在毛心中的地位，不说罗氏，就是贺子珍在毛身边相伴十年，也没有得一词相赠，而江青凭着一张照片得了一首七绝诗。

暮色苍茫看劲松，

乱云飞渡仍从容。

天生一个仙人洞，

无限风光在险峰。

另有说《卜算子·咏梅》也是送江青的，从劝戒的口吻来看，的确非常像。

风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。

俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。

由于彭的说法违背常理甚多，因此没能得以大范围流传，但他的另一个“历史真相结论”却是相当的成功，那就是《贺新郎·别友》究竟是送给谁的。

• 凑个贴吧~由《中国1921》观毛杨二人之恋

那时候毛岸英牺牲也没几年，提杨开慧，老毛岂不伤心。也就是她“我失骄杨君失柳”的地位，换其他人，哼哼。

对着她，主席还要强颜欢笑，为她的终身大事操心的也不少，所以后期江青才会没收了她的通行证，不让她再见主席。

《蝶恋花·答李淑一》背后还有点故事。

毛岸英去朝鲜的时候，她刚刚做了个手术。三年后知道丈夫的死讯精神还是大受打击，之后12年不肯再婚，直到得到主席的允许去朝鲜扫墓。

扫完墓她又大病一场，从火车下来直接就送医院了。这场病真正是九死一生，拖了半年，主席很内疚。

不是每个人都像主席那样坚强，何况是像刘思齐那样正充满未来生活憧憬的小姑娘。主席为别人着想了，自己就受苦了。

花了再看

<<一个女革命者的历史见证>>,才知道刘思齐也是在新疆坐过牢的,还有邵华,小小年纪就受了不少苦.

结果岸英还出了事,打击太大了,苦命人啊.

对于这个问题，官方的回答很明确：这首词是写给杨开慧的，但如今你在网上问这词是写给谁的，可能十有五六个会毫不犹豫地答：写给陶斯咏的。这个功劳估计要感激彭明道写的一篇文章“毛泽东的《贺新郎·别友》是赠给谁的？”他从“别友”的题目到写作时间再到内容感情考证此词根本不是写给杨开慧，而是写给毛的初恋情人陶斯咏的，如今真是个谬种流传，贻害无穷。

说到底，很多人对八卦的热爱远在事实之上。婚外恋，和才女+美女的感情纠葛更吸引眼球，顺便还能在毛身上再抹黑一两把。

延安的《贺新凉》

这首词对主席来说，实有特殊的意义，初作于1923年，抄正于1973年，时间跨越半个世纪，风华正茂的30岁青年早已经变成白发苍苍的80岁老人。现说有6份手迹，其中一份可以见到的手迹是1937年书于延安，被丁玲讨去。有人据此又说这词是送给丁玲的，真正大误了。毛与丁玲谈话的时候，习惯边说边写，因此丁玲拿到的珍贵手稿并不只《贺新郎》一件。丁玲在《延安文艺座谈会的前前后后》一文中回忆说：“他同我谈话，有几次都是一边谈、一边用毛笔随手抄几首他自己作的词或者他喜欢的词，有的随抄随丢，有几首却给了我，至今还在我这里。”

毛手书此词，跟当时外国记者的采访有关，那就是美国作家史沫特莱。她在《中国的战歌》中记述：“有时他（毛泽东）引述中国古代诗人的诗句，或者背诵他自己的诗词。有一首是怀念他第一个妻子的。她由于是他的妻子已经被国民党杀害。”史沫特莱听到的应该就是1937年版本的《贺新郎》，这个版本与后来的差别较大。

史沫特莱、丁玲、吴光伟（史沫特莱的翻译莉莉吴）延安掀起了一阵旋风，闹出了一场偌大的风波，直接导致贺子珍出走延安。这个事，至今还被八卦人士津津乐道，不过他们大多只看到莉莉吴，看不到《贺新郎》的身影。

为何是“别友”不是“别妻”

在1937年丁玲保存的手稿中，并没有“别友”一名，《贺新郎》为《贺新凉》。1961年，毛将《虞美人·枕上》并《贺新郎》的抄正稿一同交给卫士张仙朋，此时才加上了一个标题《别友》。1973年最后修定后，由保健护士吴旭君抄正保存。1996年，中共中央文献研究室编注的《毛泽东诗词集》将此词列为开篇之作，并在第一条注文中明确写道：“这首词是作者写给夫人杨开慧的。”

题目取“别友”不是“别妻”，其实我看最主要的原因是江青。1961年，毛的妻子是江青，以“别妻”为题的话，江青看了作何所想？主席的三任妻子性格各有不同，但都非常刚烈，对感情的要求也很高，贺子珍不说，疑心一起直接对丈夫暴力相向（人家是有名的双枪女将，主席本质上还是动口不动手的书生一枚），看似柔弱的杨开慧发现丈夫另有一段感情瞒着她时，也是不依不挠大闹了一场，直至丈夫发誓没任何逾越之举才肯原谅。所以我常想毛与贺的成亲确然是有政治婚姻迫不得已的一面，但倘若开慧不死知晓这事，一声不发转身而去断绝关系终身不再见毛的可能性相当的高。“不完全则宁无”，你有你的天性，我有我接受的限度，这是开慧的原则。

到江青，姑且当《蝶恋花·答李淑一》闹的一场纯属子虚乌有吧，《贺新郎》别的不说，光一句“过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝”，江青见了多半心里便留了根刺，细心的毛不会不察。1961年他特意标上“别友”两字，算是种掩护。但没想正是“别友”这两字，招来了现在的一些误解。

彭明道通过《虞美人·枕上》扯出了毛默默无闻的元配罗氏，又通过《贺新郎·别友》扯出了鲜为人知的初恋情人陶斯咏，其实他不是释疑，是来说八卦的吧。没人否认陶小姐曾经和毛有过一段恋情，而且这段恋情杨开慧可能知晓并因此导致二人的争执，但要说就是这位女子让毛怀念了半个世纪，一首词从1923年改到1973年，她有这么重的份量吗？

目前《贺新郎·别友》能看到的有三个版本，虽然改动很大，但有些词句一直保留着，如“挥手从兹去，更那堪凄然相向”、“眼角眉梢都似恨，热泪欲零还往。知误会前番书语。过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝”、“今朝霜重东门路，照横塘半天残月，凄清如许。汽笛一声肠已断，从此天涯孤旅。凭割断愁丝恨缕”。

版本一：（1937年）

　　挥手从兹去，更那堪凄然相向，惨然无绪。眼角眉梢都似恨，热泪欲零还往。知误会前番书语。过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝。曾不记，倚楼处？

　　今朝霜重东门路，照横塘半天残月，凄清如许。汽笛一声肠已断，从此天涯孤旅。凭割断愁丝恨缕。我自精禽填恨海，愿君为翠鸟巢珠树。重感慨，泪如雨!

版本二：

　　挥手从兹去。更那堪凄然相向，苦情重诉。眼角眉梢都似恨，热泪欲零还住。知误会前番书语。过眼滔滔云共雾，算人间知巳吾和汝。人有病，天知否？

　　今朝霜重东门路。照横塘半天残月，凄清如许。汽笛一声肠已断，从此天涯孤旅。凭割断愁丝恨缕。要似昆仑崩绝壁，又恰象台风扫环宇。重比翼，和云翥。

版本三：

　　挥手从兹去，更那堪凄然相向，满怀酸楚。眼角眉梢都似恨，热泪欲零还往。知误会前番诗句。过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝。重感慨，泪如雨。

　　今朝霜重东门路。照横塘半天残月，凄清如许。汽笛一声肠已断，从此天涯孤旅。凭割断愁丝恨缕。我自欲为江海客，再不为昵昵儿女语。山欲堕，云横翥。

其实稍为对这首词的背景多点了解，就会发现彭明道所谓的考证根本立不足脚，比如说“东门路”在哪？“横塘”在何？“知误会前番诗句”指的什么？杨开慧的字是什么？导致的结果就是：知根底的觉得不值一驳，一无所知的就成功被忽悠了。

东门路：长沙城东小吴门外的路。

横塘：清水塘，此言实是一语双关。“君家何处住，妾住在横塘”，借指女子的居所，而清水塘恰好又是个横塘。

杨开慧：号霞，字云锦。不管是“重比翼，和云翥”，还是“山欲堕，云横翥”，其实还是一语双关。这个“云”指的是杨开慧。

知误会前番诗句：“菟丝”一词闯的祸。毛为革命四处奔波，和妻子离多聚少，杨想跟随身边，毛不允，写了元缜的诗《菟丝》相赠，诗云：“人生莫依倚，依倚事不成。君看菟丝蔓，依倚榛与荆。下有狐兔穴，奔走亦纵横。樵童砍将击，柔蔓与之并。”杨开慧看了大怒，夫妻之间起了误会。《毛泽东传》的作者罗斯·特里尔就写道：毛泽东在这首诗词旁（指《贺新郎·别友》）附上了“我们最近的通信中有些误会”。

彭明道说杨开慧可能根本没看到这词，其实是错的，因为此词写于1923年底，有“眼角眉梢都似恨，热泪欲零还往。知误会前番诗句。过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝”这样的佳词慰解，这个误会很快解开，毛在上海病倒之后杨开慧携老带幼赶来照顾，之后开慧便一直陪伴在毛的身边，回长沙去广州，直到国共合作破裂。但杨开慧看的是哪个版本的《贺新郎》，那就真成了一个谜。

……这个故事说得太长了，呆会再补完。

• 这笔迹原件应该是九一三以后的原件

那他一定会以为《沁园春。雪》是胡乔木写的。。。

哈哈哈哈。。。。。人一失掉了判断真可怕

另问非闲兄，三个版本的《别友》是从哪淘浣出来的？

有人是从时间上分析，1923年底那段时间，毛和杨不可能有在长沙附近分别的情景啊。是否有可能这个写作时间是后来毛记错了呢？

首先是以为板仓和清水塘差了十万八千里，杨开慧在板仓产子就没办法回长沙送别。其实板仓好清水塘好，都在长沙地区。板仓离着长沙市区也就50公里，杨开慧11月在板仓产子，一个月后回清水塘，12月底送毛去上海，那是一点问题也没有。

这又是那个彭明道干的好事，故意误导，其他人不了解长沙的地理也就罢，他一个湖南长沙人也不知道吗？况且彭的考证中有个非常好笑的假设前提，就是杨开慧生完孩子呆在板仓不会动。

另有证据表明，彭明道的臆测可能完全是错误的，因为有明确信息指毛岸青是1923年11月2日出生于湖南省长沙市的美国教会医院湘雅医院，按这种说法，连那五十公里都不用赶，生完孩子回清水塘坐月子了。

顺便说一下那个诗词版本的问题。这三个版本的诗词是根据主席的手迹抄录的，都有正式的发表处，目前我只收集到一个网络版本，有点遗憾。

“过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝”

稍稍说一下陶斯咏，很多人知道她的存在是通过红色偶像剧《恰同学少年》，大概的印象是：富家小姐，周南学生，新民会员，有“长江以南第一才女”之称的大美女，和毛有过一段恋情，因家庭反对而告终，后终生未嫁，英年早逝。丁玲算是她的学生，因为这层关系，便有人认定《贺新郎·别友》果然就是写给陶斯咏，但可惜的是丁玲的回忆中，始终没有说到毛提起过陶斯咏。

真实的陶斯咏恐怕与传说中显赫名声有着相当的距离，首先她并非什么“周南三杰”，其次也没什么“长江以南第一才女”的美称，未见任何诗词文章传世。如果信“八卦公”彭明道的考证，那就更破坏形象，比如说“曾结婚丧夫，和毛分手之后明恋有妇之夫，与人同居，未婚怀孕而亡”……果然就是八卦，不过查找《匡互生传》，还真找到了彭明道八卦的这一段。

陶斯咏投奔上海匡互生

附记：匡传即印刷前，上海书店出版社责编余先生来电说，匡互生次女达人意见，怕惹麻烦，抽出此章。唉！中国写文著书，竟有如许顾忌；可作者的思路呢？故存原稿，以重历史。

赵海洲 2001.10.20

http://blog.sina.com.cn/s/blog_623dce2d0100hg48.html

不过毛既然喜欢过她，肯定有她吸引人的地方。就老人们的回忆来看，论美貌，她应在出身书香之家的杨开慧之上，但说到才华，可能远不及开慧。被称为诗人的主席17岁时留下的两首诗，一首《咏蛙》，一首《赠父诗》，均是改前人的诗而成。16岁的杨开慧又写了什么诗呢？

高谊薄云霞，温和德行嘉。 所贻娇丽菊，今尚独开花。

月夜幽思永，楼台入幕遮。 明年秋色好，能否至吾家?

这首诗是赠给李一纯，她是杨开慧的好友兼嫂子，不但婚史相当BH，而且是婚变一次嫁一个妹子。她在毛杨两人确定关系的过程中起到重要的牵桥搭线的作用。原因是虽然毛热烈地追求杨开慧，但是两人的个性都十分骄傲，杨不肯轻易表露自己的爱意，让毛有了其他的想法。回湘之后，毛有众多追求者，还有一位初恋情人陶斯咏。李一纯便直接去向毛泽东挑明杨开慧的心思。毛泽东则说心爱的人只有“霞姑”，两人终成好事。这些心路历程都记在杨开慧自述的手稿里。所以，毛杨为陶而起的争吵当在1920年，1923年的误会是来自《菟丝》一诗。

李一纯的婚史

　　第一任丈夫：杨开智（杨开慧之兄）

　　第二任丈夫：李立三（1923年初组建家庭）

　　第三任丈夫：蔡和森（1926年底结婚）

杨开慧好赋诗作词，也作文章，但留存不多。1982年修缮板仓故居时，从墙壁中发现了一批手稿。手稿中共有完整的材料7篇:（1）《从六岁到二十八岁》（自传体散文，写于1929年6月20日）；（2）《偶感》（五言诗，写于1928年10月）；（3）《给一弟的信》（没有发去，写于1929年3月）；（4）《见欣赏人头而起的悲感》（文，预备寄《京报》莫愁的，没有寄去）；（5）《女权高于男权？》（文，预备寄莫愁的，没有寄去）；（6）《寄一弟》（新体诗，没有发去，写于1929年农历4月初8日）；（7）《寄一弟》（信）。此外，另有一篇《寄爱》（没有发去，缺文）。整个手稿的写作时间为1928年农历10月约至1929年农历6月。

那首《偶感》已然残缺，但还可以感受到杨开慧的思念和才情。

1928年

天阴起溯[朔]风，浓寒入肌骨。

念兹远行人，平波突起伏。

足疾已否痊，寒衣是否备？

孤眠[谁]爱护，是否亦凄苦？

书信不可通，欲问无[人语]。

恨无双飞翮，飞去见兹人。

兹人不得[见]，[惆]怅无已时。

……

沪有一纯姊，思伊展我怀。

能识我衷肠，能别我贤愚。

……

良朋尽如此，数亦何聊聊。

念我远方人，复及数良朋。

心怀长郁郁，何日复重逢。

1920年，杨开慧入团，1921年入党，是中国共产党最早的女党员之一，而陶斯咏则走上了另一条道路。1921年，毛去参加一大后特意到南京与正在进修的陶斯咏会面，此后两人再无联系。说到底，没有志同道合的理想，如何称得上“过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝”。

这个长度实在大大超出我的预想，剩下的只能再补了。