- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：人类有史以来最庞大/划时代的软件项目—kde4已经成熟了 -- 黑传说
kde4.4.3今天发布了人类有史以来最庞大的软件项目完工，由于kde4.4.2已经广受好评，各种之前kde4开发版中常常碰到的问题，比如崩溃、运行速度慢等问题，已经在kde4.4.2不再轻易出现，替之以效果优秀、运行稳定、性能优异的特点，奠定了这个桌面系统的坚实基础。
所以，基本上可以确定，kde4已经成熟了。
个人是看着kde4从规划走到现在这一步的，对其团队当初抱负的开拓进取惊声、其令人高山仰止的信心以及长久坚持的意志力，报以深深的敬意。
kde4的规划，从一开始就是彻底颠覆了其前代kde3——这个也是经典中的经典，流行中的流行，一直被人认为拥有难以超越的高度，一直到现在都令人敬畏地保持着崇敬。而kde团队能够谦逊地抛弃过去的辉煌，突破自我的巅峰，走向更高的巅峰，实在是难能可贵。
其对未来的准确预见和规划的成熟，也令人刮目相看。比如比如其桌面，不是传统的桌面，而是软件、互联网和桌面无缝连接，比chrome os早规划并实现了和互联网的无缝，并且还提供了对桌面软件的无缝。能够早于绝大部分人预见未来并坚持下来，对此我不得不说，如果kde4规划的人不是天才，有谁能算呢？
尤其是其规划的革命性和规模的庞大，大有让人有盘古重新开天辟地的感叹，当年看到其规划的时候，真的感叹人类智慧的无穷、锐意进取的精神和意志力的强大。但也因此一直让人怀疑着如此宏伟的规模，是否能够完成，或者是能否坚持下这么革新的规划。但kde4的发展却完全无视这种怀疑，kde4团队已经用事实来回答这个问题了。而其速度也完全可以用风驰电挚来形容，同时期同类项目有win7,gnome等，相对于kde4的速度，都会黯然失色。
从kde4alpha以来，每次升级kde4版本，都会有惊奇的感觉，每一次都能给人意外的惊喜，随着每次惊喜，kde4所能提供的功能越来越让人满意，到现在已经到了让人有了一经拥有、别无所求的感觉了。
kde4的成功，也实实在在地体现了开源社区的强大创新能力和执行能力，kde sc堪称人类史上最大的软件项目，包含操作系统桌面（小屏幕、普通屏幕），以及从办公到开发，从多媒体到游戏，从科学到教育方方面面的软件，各个领域，都有超越前人的优秀实现；难能可贵的是这些软件还是跨平台，能够在bsd linux mac windows下运行，如此大规模、如此高要求，而其所表现出来的软件开发质量，也令人肃然起敬。
也只有开源社区充满激情和理想的天才设计人员和开发人员，才能够使得如此规模庞大的软件项目得到优秀的实现和持续不断的改进。
当然，其发展过程，也并非一帆风顺，比如kde4.0刚刚发布的时候，大量kde3的老用户，纷纷抱怨其稳定性、速度和太花俏，当时甚至linux的创始人都宣布抛弃kde，转投gnome，这个印象一直持续了好久，使得很多人对kde4的未来充满担忧；后来，最大的kde支持公司suse，开除了一批kde开发者，大大损伤了kde的元气；kde未来基石之一的decibel——类似于telepathy，实现效果要远远强大于gnome的empathy或者是google wave，也因为开发人员欠缺而宣布死亡，革命的道路，自然少不了先烈，decibel就是其中之一。其他两个重头项目：koffice和basket也一直人手欠缺。但这种种打击，最终都没能动摇kde4开发者的信心和努力，不断的进步，磨平了这种种挫折所带来的伤害，最终kde仍然脱颖而出，仍然大幅度领先于其他所有桌面系统。
高山仰止，见贤思齐，赞叹着kde团队使得如此革命性、规模如此庞大的项目能够最终完成，获得用户的认可。
kde4，引领时代潮流，chrome os的提前实现，win7桌面的鼻祖，超越win vista win7效果，却只需要winxp的资源即可流畅运行，超越win的众多软件，却是开源免费……
建议所有人都尝试，linux bsd win mac下都可用，屏幕无论大小都可用。
建议所有人都学习这种精神……
附加说明：
kde的版本方式与众不同，不是传统方式：
X.0：框架预览版
X.1：功能初步版
x.2：功能添加版
x.3：功能完善版
x.4：性能提升版
x.5：成熟版
这是netbook版的默认效果。
更多内容：
ps：好像大家可能对linux不熟，是不是有必要把这贴改为linux推广贴呢？
非常好玩，速度很快，一切都是那么优美。
netbook版的桌面系统，发展时间还太短了，不成熟，而且可以看出来规划有点仓促。
kde的规划太超前了，而且规模庞大，当年看到其规划的时候，真的感叹人类智慧的无穷、锐意进取和意志的强大。
一直都在担心其是否能够完成这么庞大的项目，或者是能否坚持下这么革新的规划，现在看来，这些担心kde4团队已经用事实来做回答了。
现在对kde4还有期待就koffice和basket这两个了，其他都已经满意了。
都没有问题。
我netbook使用了几次，发现其功能规划有点不符合我要求，所以觉得规划方面仓促了。
不是说他不稳定，呵呵，毕竟只是一个皮肤系统，不会影响到其基本系统。
小屏幕上，我就折腾过手机上装debian，但那时kde4还不够稳定，就玩了下kde3.
电脑上一直用的arch+kde4，除了kde4 alpha的时候还需要切换回kde3.5或者gnome，一直的主力都是kde4。
其他的linux最好只跑文字界面，弄上gui就老牛拉破车了。
和 mac os 差不少。当然，纯属个人感觉。
是小版本的升级，因为这个开源社区弱化大版本概念，所以我说的成熟了，是根据前一个版本受到的广泛肯定来说的，而这个新的版本，实际上只是kde4.4的一个补丁。真正要体验其风采的，要看kde4.0 kde4.1 kde4.2 kde4.3 kde4.4的发行通告。
方便你查看，我转几张图，分别是不同时期的截图
kde4.1
kde4.2
kde4.3
kde4.4
这些都是默认的air皮肤的效果，没有开3d kwin效果支持。
opensuse netbook
默认的kde4 netbook
而kde4下的皮肤，呵呵，不会比win下少，啥特色都有，有win的，有mac的，有中国风的，有共产主义的……
而kde4的自定义能力，也是令人叹为观止的，比如chrome的外观，早在n年前，我的opera就是chrome的外观了，那时chrome存在么？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
它里面有很多的主题风格，甚至包括了微软和苹果的样子。
不怕没有，就怕你不去选你喜欢的界面。
居然连 make 都要从新搞一套 cmake，规则还截然不同，有必要吗？
我进去看了一下，不论qt编程，还是cmake规则书写都不是我一眼能
看明白的，复杂！
cvs 用过的看 svn 不会很不适应啊，这 cmake 也太独立特行了吧。
cmake=crossplatform make
知道区别了吧？
说到重复问题，kde不是简单的重复，而是革新。
比如其桌面，不是传统的桌面，而是软件、互联网和桌面无缝连接，比chrome os早规划并实现了和互联网的无缝，并且还提供了软件的无缝。能够早于绝大部分人预见未来，并对未来进行成熟的规划，你说kde4规划的人不是天才，谁才算呢？
比如其koffice2（现在还没成熟，需要再等段时间），听名字就是oooo或者ms office的重复，但你使用起来的时候，就会发现其产品设计远不是oooo或者ms office所能比拟的，其超越现有产品的未来是可以窥见的。
另外，有些东西的区别，并没想像的那么大，就说cvs和svn，这两个都是过去进行时的东西了。对于linux一族来说，这两者的区别几乎可以忽略不计，区别再怎么大也没cvssvn和git hg等的区别大，即使如此，git hg对linux熟悉的人来说，也没啥学习难度。——这些东西都是一通百通的。
理论上，任何linux，只要优化得当，p2这种古董电脑就可以有流畅的3d效果了（记得最早的beryl就是在p2电脑上演示的，用的显卡也很古董，用来抨击win vista的粗放的，这个3d效果是第三个让我有震惊感觉的linux因素，前两个分别是一张软盘封装一个有漂亮图形界面的linux和ubuntu6.04）。
用gentoo太耗时间了，尤其是kde这种大块头。
我用的arch，还算不错，结构清晰，也是搭积木方式，速度也快，编译也方便，但大部分不需要编译，直接用打好的包。
而且，我对arch wiki贡献了很多心血，很有感情。
呵呵，你这个 cmake 的跨平台 有什么特别的吗？
make 好像不太在乎平台的吧。
另外，你别激动，说实话看你写的东西好像你对linux平台的开发
不是太懂，好像是使用方面的新手。