主题：经过三十年，我们似乎又走到了一条岔路口 -- 酥油茶

看我的帖子：

http://www.ccthere.com/article/2883411

却偏偏不愿意公平竞争，硬是撬掉公有制的根，把中国往火坑推。

人类社会的问题，永远都是（既得利益+精英+官僚资本） 对人民群众的剥削和统治。

看现在美国，就是军火集团+华尔街金融精英 劫持国家利益，统治底层老百姓。都是一样的。

毛主席本来已经为解决这个问题开出了药方，朝好的方向走了。可邓却偏不。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

但因为没有经过细腻的研究,因此执行上出了问题.没有将当时好的方面继承下来.将脏水泼出去的时候,孩子也被泼出去了.

现在才突然发现,其实孩子才是最核心的,当时的决策没有错,因为那是当时状况下必须要做的.但却忘了保护这个孩子.现在这个时候,孩子已经被过多的赃水所淹没,要找出来就得花费更大的代价.

现在只有两条路,

第一,在和既得利益阶层妥协的情况下,做出有限的改革.创造一个没有原来的孩子好,但也还凑和的新的孩子.

第二,社会经历一次大的动荡,彻底扫除污水,找到原来的孩子.但在这个遍地皆敌的时代,恐怕要承担的外部风险要大的多.也不能保证那些既得利益阶层不会引入外部势力,来维护自己的利益.

实际上没去过美国的美国鹦鹉更多

就好像国有的工厂一样，很少有搞得好的，为什么，不外乎厂子不是自己家的，就没有积极性。朱镕基早就看穿了这个，所以要搞破产改制。以前论坛上有人讲过，上世纪90年代初，就有不少国有企业的负责人提出过这个问题，建议把企业卖给职工个人来经营，但是上面是犹抱琵琶半遮面，后来老朱就干脆把这个窗户纸捅破了。

楼上那位讲的，公有制多么好，理论上面，书面上都可以讲得头头是道，实际不是那回事，人的积极性这个最核心的东西解决不了的。我们单位有个退休教师跟我讲过，他以前到日本去看她女儿，日本以前也有国营的旅馆，国营的铁路，结果不仅服务不好，还赔钱；后来改成私人经营，就没这些问题了。

人们不是没有积极性，而是人心爱比较，别人偷懒，自己要是做多了就心里不舒服。

如果拿同样的薪水，有人效率高有人效率低，如何能算的上公平？所以关键是要实现真正的公平。

就可以解决公有制下的积极性问题

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚