主题：不怕不识货，就怕货比货——是谁给出了抗日持久战的办法？ -- 双石

即所谓淞沪会战迫使/诱使日军改从北到南战略为由东向西，于三阳一线决战。

如此牛文，怎能不得宝？！

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

后来，蒋介石又多观望了一下，没有投降土共，终于熬到朝鲜战争的爆发。

再后来，没有熬到第三次世界大战的爆发。

蒋先生持久战一辈子了，至死没有投降土共，这个名份应该给他。

感谢中校！

蒋百里的《国防论》俺还真的没有读过；毛泽东的《论持久战》只是大概看过，粗略知道一点。

俺认为：

毛泽东的《论持久战》并不是简单说说用《持久战》就可以以弱胜强、打败小日本了；更不是“炫耀”说我老毛“发明”了一个叫“持久战”的战法，只要持久的战，就能打赢。谁把毛泽东的《论持久战》总结为“以空间换时间” 肯定不及格！古今中外，打持久战失败的也数不胜数。

毛泽东《论持久战》的精髓，俺认为就四个字：人民战争！——只有唤起全中国千千万万的民众，组织起来、武装起来，持久打下去，才能变弱为强，最终战胜日本鬼子！

而这个办法，在那个年代，蒋百里先生是想不到的，常先生就是想到也办不到；只有TG里极少数的“穿越者”才能够想到并组织实施。

以下摘抄：

　　《论持久战》讲的都是大实话，从来就没有把某种形式上升到不实际的高度，比如——

　　外部援助很重要，但却是“附随因素”，要“依敌我本身的基本因素如何”才能确定其作用之大小。

　　《论持久战》其实也是一部哲学著作。

记得曾经有人说过，毛泽东的文章是：知识分子看了不觉得粗俗；老农民听了也能够明白。他把“高深莫测”的理论，用通俗易懂的语言讲给民众，让人一看就懂、令人信服。真是一个“穿越者”！

说句题外话，新“三国”开始的歌词有两句：“箭在弦上 不得不发”；“鼎之轻重 可以问吗”，真真俗不可耐，倒人胃口！——就像满汉全席第一道菜，端上来的却是一坨屎，后面有再好的东西也糟践了

这种人如果全是日本人该有多好

现在想以乱说历史来炒作自己的人真多。

日本人会要求这么说的自抛祖坟。

除非咱们另创一种文字,另说一种语言,否则都脱不了抄袭之嫌啊

不对, 要是另创一种文字, 另说一种语言, 一定会被证明是假冒伪劣了:(

!

送花。

不过能熬住不投降，比汪精卫还是强一点点的。