- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：新劳动法+工资协商+工会独立=？ -- 黑传说
2010年05月14日 14:43:47 来源： 工人日报
全总启动区域性、行业性基层工会联合会聘用专职工作人员工资分级负担试点工作
全总今年就此专项投入1000万元，在10个省（区、市）总工会、城市总工会先行展开
中小企业工会干部维权将不再为自己的“饭碗”问题担忧了！记者今天（13日）从中华全国总工会获悉，旨在改变工会干部和企业经济依附关系的区域性、行业性基层工会联合会聘用专职工作人员工资分级负担试点工作已经正式启动，全总决定今年就此投入1000万元，在10个省（区、市）总工会、城市总工会先行展开试点。
工会干部作为企业职工，与企业必然存在经济依附关系，这一后顾之忧使得一些工会干部维权时腰杆硬不起来。而改变工会干部对企业的经济依附关系，是破除工会干部不敢维权担忧的根本之策。基于这一共识，近年来全国各地工会积极进行了工会干部职业化探索，特别是小企业集中的区域性、行业性基层工会联合会，通过聘用专职工作人员下派到企业开展工会工作，极大地增强了企业工会工作的独立性，成效显著。
根据全总发出的《关于开展区域性、行业性基层工会联合会聘用专职工作人员工资分级负担试点工作的通知》（以下简称《通知》），试点工作的总体目标是：从2010年起，区域性、行业性基层工会联合会聘用专职工作人员工资分级负担在先行试点的基础上逐步推广，即2010年在部分省（区、市）总工会、城市总工会展开试点；2011年试点扩大到全国2/3的省（区、市）总工会；2012年试点范围到全国所有省（区、市）总工会。“通过三至五年的努力，基本达到全国具有一定规模的区域性、行业性基层工会联合会按需聘用1名专职工作人员，从而基本解决这一级工会‘无人干事’的问题。”
据悉，2010年率先进行试点的，分别为北京、山西、吉林、江苏、福建等5省（市）总工会和西安、石家庄、深圳、青岛、上海杨浦等5个城市（区）总工会。具体的工资分担标准为：对聘用区域性、行业性工会联合会专职工作人员的工资，全总按照每人每月200元的标准下拨，其余部分由试点地区省（含）以下地方工会配套专项资金解决。
《通知》还就试点工作的开展明确了按需聘用、定向使用、注重质量和规范管理等原则要求，明确“以全国小企业工会联合会数据库为依据，企业相对集中、会员人数较多的东部沿海发达地区，可以千名左右会员聘用1名专职工会工作人员；企业比较分散、会员人数较少的中西部地区，可以每500名左右会员聘用1名专职工会工作人员”。
“试点工作将着眼于探索聘用专职工会工作人员工资分级负担的管理体制与运行机制，从而进一步推进和规范聘用工作。”全总基层组织建设部负责人表示，试点工作总体目标一旦如期实现，必将有效破除工会干部不敢维权的担忧，同时也为推行区域性、行业性集体合同、职代会、劳动争议调解等维权机制的建立提供更有力的组织和人才支撑。（王娇萍）
新劳动法+工资协商+工会财务独立，三位一体，这回工会要壮大起来了吧？
血汗工厂的老板要跳脚了吧？
如果对于上访，也能有专业的上访代理人，应该也是蛮不错的措施。
无责任猜想：下面应该还有一步，就是让职工能自由挑选工会代表，这样制度才算圆满。
ps：
现在中国真的是在大量坏消息和大量好消息中进步啊。
安排小官子女的福利部门，如果不把握在TG手上，有个工会叫团结工会
如果是参选的话，或许会大幅度提高tg的基层能力，也不能不说是件好事。
现在的一切
不能只听
要等N年 看看是不是需要 翻出来 鞭尸还是送花
以缓和阶级矛盾。中小幼一严防，社会成本不低啊，该采取措施解决一下公平的问题了。
管的升官，这种踏实的工作，已经很久的没有组织过了
基层的竞争，表面看起来无烟无火的，但确是一个组织，一个制度的根本。
把基层放在直接的竞争中，对于tg来说，可以激发其基层重新获得其基层工作能力。
当然，如果tg真的基层坏掉了，那么也会因此培育出足够的强大的反对派。
老毛说的对：文革需要过几年来一次，或许西方的选举也有类似意思吧？提升组织活力，降低官僚化速度。
........。
现在社会上有理想有能力有道德的人都去为自己打拼去了，有理想有能力的呢已经不择手段的向上爬了，到基层做实际工作除非那些传说中的革命先烈转世投胎。老毛办事太神经质，文革那是杀敌300自损八千。中国自古的王朝兴衰周期里除了传说中盘庚，真的缺乏中兴的实例！
8平方和文革的共同特征是上位者之一为了自己政治目的鼓励基层对中间甚至上位者进行攻击，以便夺权，可是，基层的动力和鼓励他们的上位者并不完全一致，上位者也不一定就能给基层提供抵挡官僚反扑的庇护。如果让基层有更明确的目的，那就是宗教性理想（轮子、伊斯兰、白莲和太平天国都是邪教，可也具备宗教特征;共产主义也曾经是宗教性的），信徒式的贡献信徒式的牺牲。这些教条得有传教者监督执行。最后还得有封闭型社会。不具备这些，基层的工作和运动的结果就是社会秩序乱了套，比中国历代王朝更替更乱，中国历代王朝更替至少是有阵营分地区有时间缓冲的。
文革有教主由封闭性社会没牧师，运作成功，结果是社会混乱。8平方教义模糊教主没有权威社会也只是半封闭的，只是动乱而已。现在做基层工作，连教义都没有，社会也不是封闭的。所以说，即使成功也不是现政权内部的成功，肯定被人掺了沙子。