西西河

主题:俺还是中学生的时候 -- 皖江吴郎

共:💬150 🌺444 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页
家园 关键是用一个不存在的理由来反对,有意义吗?

没有搞明白你的逻辑

家园 这个俺很赞成!

有些老师太脑残了……

家园 河里有不少律师呢,呵呵

比如38楼208就是北大法学院毕业的,呵呵,好像不反毛呢。

北大法学院的贺卫方那可是极端反毛的

家园 这么简单的问题

多说无益。都不是小学生了。

家园 当然不是所有律师都反毛了

但是,如果统计一下,比例肯定比普通人要高。

原因也很简单,毛爷自己说过这样的话,大致是,我就是和尚打伞无法无天。而律师的价值观是法律比天大,这就是根本的冲突焦点。

事实上,现代意义上的律师职业是西方引进的,中西方国情基本面的差别决定了这个职业在中国的尴尬地位。

家园 他们实际上一点也不脑残。

揣着明白装糊涂而已。

特别是人文社科类的,弄点语不惊人死不休的东西,才方便往自己的裤兜里扒拉银子。

家园 可能你看太快了,再仔细看看想想

本质上是立场问题,这个立场是由职业性质和受的职业教育决定的。

家园 明白了,呵呵。送花
家园 这个不是 伟大、是聪明!

凳公首先是个政治家、其次才是父亲。

如果彻底打翻了毛,凳的执政就是非法滴。因为毛如果是罪人,GCD就是黑社会,那凳就必须下台——这个逻辑关系凳公明白,他不傻;凳所做的,就是要让大家认为他比毛更有能力治理国家、他更适合当TG的老大,他不是“给毛留了必要的面子”,只是给自己留足了当权的前提,所以说他聪明。仅此而已!

还有:

如果,换了我,谁这样伤害我的至亲,别说死后了,如果元凶活着,我也是会找他以命换命的。

这个就是说说,图个痛快,现实生活中很少有人能够做到。穷尽几十年、纵横数万里,不吃不喝、不管不顾,只为查明真相、洗去冤屈、手刃对手、快意恩仇——爽倒是爽,可俺只是在武侠小说里看到过。历史上伍子胥鞭过尸,名声好像也不好,结局就更惨了。现实里,为了更长远、更大的利益,老毛可以放走杀害他亲人、同志生命的常公,和杀害他长子的美国人握手言和,凳公就更不可能为了儿子的残疾,葬送自己的政治生涯了。

作为我等P民,也不可能做到睚眦必报的——愿望与现实,往往是有距离滴~~~~

家园 呵呵,熟悉我的人可能更明白

对于被我视为敌人(是敌人,仇雠,而非通常的竞争对手)的人,是不惜使用最狠毒和邪恶的手段的。

家园 我说了,所以邓公能当政治家。

所谓的心胸,实际上就是一种博弈中的利益最大化策略。

家园 呵呵

惜不惜、想不想是一回事,能不能做、能不能做到是另一回事。人是自然人,也是社会人,人的思维可以超越现实,人的行为极少能够摆脱现实的束缚。

俺不知道你说的“最狠毒和邪恶的手段”指的是什么,但俺肯定你再痛恨一个人,也不可能把他扔出太阳系——这就是俺说的“现实的束缚”。

家园 要当政治家,聪明是前提!

要当政治家,“聪明”是前提,“心胸”博大是条件之一,“伟大”只是副产品!

凳公拿捏的不错,及格了

家园 不同意“给毛面子”的说法……

  其实邓公在阐示这个问题时已经说得很清楚:……工人农民不答应!

  邓公原话——

  关于毛泽东同志功过的评价和毛泽东思想,写不写、怎么写,的确是个非常重要的问题。我找警卫局的同志谈了一下,他们说,把我前些日子和意大利记者法拉奇的谈话向战士们宣读了,还组织了讨论,干部、战士都觉得这样讲好,能接受。不提毛泽东思想,对毛泽东同志的功过评价不恰当,老工人通不过,土改时候的贫下中农通不过,同他们相联系的一大批干部也通不过。毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜,实际上就否定了我们党的光辉历史。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 决议是反毛没反彻底的妥协之作

但是危害是巨大的。

从俺的经历看,历史决议类洗脑货色,真的欺骗性、危害性很强的)。

全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河