西西河

主题:如何破解房地产难题? -- 宁下力

共:💬7 🌺5 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 如何破解房地产难题?

一。放开土地供应。长远来说,国内需要城市化,就一定需要土地,尤其是居住用地。因此所谓耕地问题同居主用地和城市用地问题是两个问题。

耕地问题需要保护,为了国家粮食安全。

城市用地问题也一定要放开,为啥?为了国民能有称心如意的安居。在目前这个发展阶段,吃和住是同样重要的问题。

老百姓要吃好,也要住好。

不能搞全国一刀切,一定非要在繁华城市边上种小麦?

其实可以考虑“冻结”或以一个基准日做为全国土地的标准日,建立起全国的土地内部交易结算市场。如同碳买卖一样。

比如北京上海深圳这样的城市,每需要占用多少农村用地,就必需在全国任何地方找到或开发的“N倍”新增农业用地。如果你嫌太麻烦,也可以,给中央交钱,由政府统一调动安排全国力量替你处理解决这个问题。

当然,这个钱一定不能是小数目。

中央就有了第一个向地方政府收钱的理由。

二。土地是农民集体所有,就同国有企业属于全民一样。

如果中石油属于全体国民所有,为什么还能再拿到股市上卖钱呢?

如果你是中国股民,你岂不是拿自己的钱买了本应属于你自己股份?

或者说,因为你二次赎买,所以你有了分红的权利。而对于没有二次赎买的人来说,就不存在向国有资产索要红利的机会。

所以可见陈志武所说的,将全体国有资产平均分红国民的想法,政府上一定不会答应。政府还想靠这个挣钱呢。

可见好多的权利就如同宪法上的权利一样,可以崇高化但不能法律化。

农村集体有地想变成国有土地,当然国家可以收钱,为什么不收钱?

现在的土地出让金,是地方政府代表国家给收走了,花掉了。

但国有土地,怎么可能完全让地方政府全部收走?国家一分没毛着?

你北京市的土地,如果是农民在种地就归农民集体所有,如果你收回变成国有土地就应当归:全体中国人民所有。

北京也不是你北京人的北京,西藏也不是你西藏人的西藏,台湾也不是台湾人的台湾,新疆也不你新疆人的新疆,是不是?

中央就有了第二个向地方政府收钱的理由。

三.所以应当统一全国地权,由地方政府负责征地,但卖完地的钱必需上交中央部分,如同分税制一样,土地出让必需也照此办理。而且不仅仅要包括居住用地,包括所有用地(工业用地)。如果地方政府招商引资金,就必需要考虑自己的成本,地方政府就不能做赔本买卖。

同时,地方政府也会考虑自己辖区的土地到底应当卖多少,因为卖的钱国家收走了一部分,

地方政府何时卖,如何卖,如何利益最大化,地方政府就会多个心眼,这其中必然会形成一个利益平衡。这样也免得地方政府成了败家子儿。

土地分钱怎么分?

中央先抽走,余下的地方再征收。

征收比例,越发达的地区中央征走的越多。

这样,地方就会有动力,将每一块土地的使用管理税费征收做好。否则,如果让出了地,中央将钱先收走了,这块地不开发,地方就收不上余下的钱,地方当然有动力。哪个房地产商惜售捂盘,地方政府先着急。

四.中央征走的钱做什么用?

可设立国家土地储备基金,专款专用。

主要用途:可用于国家关于国土的 ,用于改善民生,平衡地区差距,灾后重建,环境治理。

比如:

托地方政府建设一定数目的安居廉租限价住房。可取先建后支方式。

你建多少,我给你补多少,你一个不建,我一个不补。

这样可以鼓励地方政府积极性。

五.征收物业税(房产税)。

无论中国是个社会主义国家还是资本主义国家,因为国民首先是平等的,所以在涉及国有资产包括土地上的问题就应当是平等的。从理论上说:人均的土地面积=96000000/13亿人。

因为居住属于人的基本权利,或者说仅次于人吃饭的权利。

经济发展权利可以改变一个的生活现实,但不能以侵夺他人的基本生存权利为代价。

中国不是搞增量改革么?就是说你有钱你要从增量上找,但你不能你在增量,别人在减量。

李前外长说过,没饿过的人不懂人权,可见没地方住的人也应最懂人权。

所以,国家有必要考虑,人均占有一定的居住面积,是每个国民的基本权利,就必需保证这种权利。

所以,如果有人多占了更多的居住面积,征他奶奶的税没商量。

何况我国还是个耕地紧缺的国家,从哪个角度考虑,征他奶奶的税都没商量。

什么是社会主义?

社会主义就是国家要算好一个账,比如全国老百姓,平均下来,一个人有多少国土,有多少国有企业股份,有多少口粮,有多少校舍,有多少医疗费用,诸如此类。

凡是多吃,多占,多住,多拿,多用,征他奶奶的税都没商量。

当然,挣的多给国家奉献的税多是你的光荣,你也不再意这一点点,你有本事还怕交税?

怕的就是,多吃,多占,多住,多拿,多用,然后国家还给你补贴。

六.改革房地产税费征收结构。

一句话,算一下全国平均房地产开发税费成本(土地出让金除外),然后全国统一定一个房地产管理税,比如10%。房地产企业一次就交这么一个税就行了.直接交到国税局。

国家先收走,再按比例返还地方.

什么时侯返还地方?

该项目办完了80%的房证后返还.

审批的人不收钱,收钱的人不审批。

也不鼓励各行业部门从中提成,本来审批就是你应当做的,你又不是销售员,每个部门还要各搞个0.5%的提成?

所有的政府管理部门都应杜绝业务提成思想.

再比如,对于改善性住房,可采用“一挂一退税方式”。比如你现在住100平的房子,想换个200平的房子。如果你买了200平的房子,先征10%交易税。如果你在一年内卖掉了你原来的100平的房子,可依法退还原来交的10%交易税。或者直接可以以办房证做抵押,或者同贷款银行联动。

七.总面言之,既然是社会主义国家。

有几点是不能动的,或者保证最基本平等性, 比如平均下来,一个人有多少国土,有多少国有企业股份,有多少口粮,有多少校舍,有多少医疗费用。

土地是不能动的,农村集体用地归农民集体所有,这类是自己给自己挖坑。应当所有的土地归全体国民统一所有。

吃饭,住房,教育,养老,医疗,这五大块,政府应当尽可能平均化,至少提供最底保障。

政府有的是政策,有的是法子,哪怕是横征暴殓,你只要在这五块儿做出了基本保障。

你愿意过低碳环保占用资源少的生活方式,国家不能认为这是你穷,而是属于“国家提倡的和谐生活方式”,国家就应当给你补钱,光提和谐社会,过着国家提倡的和谐生活方式反而换不来钱,和谐社会岂不是乎悠人的?

宪法要法律化,和谐社会的主张也要渗透到经济社会生活的各个方面上去,要到细节上去,要在细节上体现出来。

通宝推:他石,
家园 瞎扯:海量廉租房。。。

至少占常住户数30%以上的廉租房套数。各地成立廉住房中心,土地由各地政府划拨或低价拍卖, 然后把出租收入作为其财政收入。每个廉住房片中心拥有个商业中心,该地面作为商业用地出卖, 弥补成本。。。。

家园 政治体制改革

-->资源合理分配-->内需扩大-->促进经济结构调整--->加快城市化建设-->释放农村住宅用地

家园 无话可说,自删
家园 新加坡不是有现成的嘛,只是政府不愿意去做!

利益使然。

家园 这届政府很有意思
家园 新加坡的情况河里讨论过很多次了,不适用于中国
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河