主题：【讨论】此地无银三百两--韩国不接受朝鲜派团核实证据 -- goodgunner

据韩国联合通讯社21日报道，朝鲜已向韩国通报将于本周末派遣检查团，核实韩方关于“朝鲜潜水艇发射鱼雷击沉‘天安’舰”的证据。但韩方表示难以接受。

报道称，韩国国防部一位相关人士表示：“已经收到朝鲜将于本周末派遣‘检阅团’来韩的通报。但‘检阅’是部队上下级之间使用的用语，韩方不可能接受。”

也有分析称，韩国方面担心，如果朝鲜“检阅团”来韩后，拒不承认韩国方面提供的证据，反而会使韩国陷入不必要的被动。因此韩国不太可能接受朝鲜的这一要求。

此前，韩国20日发表“天安舰是被朝鲜击沉”的调查结论后，朝鲜国防委员会迅速作出反应，表示拒绝接受这一结论并拟派“检阅团”来韩核查证据。（这是转载，不合适就把上面的部分删了）

以下是原创，举报党们看清楚了：

太搞笑了，就是抓犯人也该给人个自辩的机会吧，韩国拒绝朝鲜核实韩方关于“朝鲜潜水艇发射鱼雷击沉‘天安’舰”的证据，是觉得证据确凿没必要再核实，还是心虚不敢呢？

在国际社会对所谓的朝鲜鱼雷击沉天安舰的调查结果产生严重分歧的时候，不是主动和朝鲜对质，反而在对方要求核实的时候在通报的文字上大做文章，以阻止朝鲜派员来韩调查，让天安舰沉没的谜底永难解开，这难免给人此地无银三百两的感觉。显然，天安舰沉没的真相究竟是什么韩国方面并不担心，让现在的调查报告成为真相才是他们最想达到的目的。

呵呵，确实有点

中国是常任理事国。

有两种可能

1、朝鲜要搞经济建设了，导致军方担心“先军政治”的重要性下降私自动手

2、美国新总统上台后，有搁置朝鲜问题的迹象，朝鲜需要造点事提醒奥巴马，朝鲜是个重要问题。

现在六方会谈的成果其实就是朝鲜核试验成果，和暴露了中朝的盟友关系是同床异梦，中国并没有对朝鲜的影响力。

这个事就是朝韩内部事务，若真的是朝鲜干的天安舰，那也很公平，之前韩国海军猛干朝鲜海军的时候，谁声援了？韩国海军只赢不输，这个道理通吗？

韩国想提到联合国安理会，朝鲜有什么紧要呢？本身朝鲜被封锁的死死的，还怕你联合国再来制裁吗？

至于中国，看看金大中，卢武铉时期中国的朝鲜政策是什么？实际上就是两边和稀泥，为何到了李明博上台，反而高调宣示与朝鲜的关系了？谁在乎六方会谈？去年温家宝访朝之后，就显示中国政府已经清醒了，不拉朝鲜同志一把，难道要放弃吗？

这么给你说吧，只要韩国境内有美国军队，并且韩国军队的指挥权在美国人手上，中国政府援助朝鲜同志就不会停止，这是国家利益，超越党派与意识形态。

韩国海军干朝鲜的时候，朝鲜是越过了海上分界线了

1、中国是否决还是不否决？

2、加大制裁还是有的，比如说韩国、美国停止向朝鲜提供粮食，日本加大对朝鲜的制裁。

没有说不拉，而是要看怎么拉。苏联当年不想拉中国吗？

我从来没有说要中国不援助朝鲜，而是说要控制朝鲜。美国也一直援助韩国，韩国有没有提前30分钟通知美国要核试验了？

朝鲜完全不把中国放在眼里，就因为是盟友就吃定我国了？

停战协定中没有,是韩国和美国单方面划定的,而且严重偏北。据说是为了补偿联合国军的海空优势,本来是想靠这理由停战谈判时在陆地上多占点便宜的,结果不仅碰了一鼻子灰,还在随后的金城战役中丢了更多地盘。

朝韩海上分界线和所谓的海峡中线一样,从来不为国际社会所承认,当然,如果有人认为西方就是国际社会的话,那这线是存在。朝鲜与韩国近年来的多次冲突都不是在陆地,而是在海上,主要就是这条线惹的祸。

有趣的是,美韩明智这线是自己单方面划定的,朝鲜不可能承认,还硬是把侵犯北方界线作为朝鲜违反停战协定的理由,甚至称是朝鲜在挑起战端,尽管每次都是韩国海军先开火。但谎话说一千遍也成不了真理,北方界线还是没有法理依据。

韩国是美国一只狗，它看朝鲜也以为人家是中国的一条狗，这叫畜生眼光看人。中国与朝鲜的同盟关系，岂能是韩美这种奴才与主子关系？这种狗眼看人，当然会夸大中国在半岛问题的作用（不排除故意使坏），从来不反省韩国境内美军驻扎的现实，我想这不仅是有意回避，更是天生的自卑。

朝鲜把韩国政府叫做“傀儡集团”，请问有什么错呢？你认为中国应该对朝鲜也如此？原来你是这么看朝鲜人的？

至于海上三八线，谁同意了？你认为韩美每过一段时间在海上军演是正常现象？这些军演只针对朝鲜吗？你以为国内没人在乎？

联合国？还没明白温家宝去年到朝鲜的含义？

跟韩国建交，以及后面十几年的半岛政策，中国一直是疏远朝鲜，拉拢韩国，得到什么呢？得到的是李明博上台，完全亲美，亲日，根本不甩中国。国家之间交往就是利益交换，李明博凭什么使唤中国？

天安舰，韩国鼓动要闹到联合国，目的就是给中国压力，分明就是给美国打头阵，这种狗仗人势，中国若示弱，那就不要混了，等着美军在鸭绿江边驻扎吧。

为什么朝鲜核试爆？这就是中国之前的半岛政策：拉韩国，疏远朝鲜造成的恶果之一。中国没给朝鲜坚定的安全承诺，美国开打，若没有大杀器，金正日的结局跟萨达姆有什么两样？

韩国没有核武器，可驻韩美军没有那玩意儿吗？韩国的军队可是归美国人指挥的，比日本还没有独立性，看看日本的“无核三原则”，再了解一下日美密约是什么？驻日美军带核武器进入日本有多少次？真以为韩日两国是什么乖孩子？。

还有，你怎么知道朝鲜与我国政府如何沟通的？这么高级别的信息，估计连大使级的都没资格了解，你却知道？

目前中国清醒了：韩国根本拉不过来，人家给美国做狗做的很舒坦，跟中国不过是经济利益，而且还是从中国这里捞利益，为了这么一个所谓的“朋友”，丢弃过去的同志，划算吗？除非高层有美国的内奸，不然支持朝鲜符合国家利益，而这个国家利益，不分党派，意识形态。

比如联合国安理会讨论的时候，我们否决不否决。

1、建议你参考一下中巴关系。同盟关系就同盟成中朝这样？

2、谁要你从韩国的眼光看朝鲜了？你要从中国的眼光看啊。

对我们中国，朝鲜是中国的一只狗有什么问题吗？

他独立自主对我们有什么好处？

中国独立自主对苏联有好处？

我一直说，你们不要老是站在朝鲜人的立场看问题，缅甸收复果敢对缅甸人当然有好处了，对我们中国有什么好处了？

3、韩国境内有美国驻军，这是韩国自己邀请的，韩国不是中国，没有中国那么大的人力和战略纵深。

当然应该把朝鲜搞成我们的傀儡集团了。这你也有疑问？

建议你去看看说岳全传，金兀术开始还最喜欢南宋的忠臣呢，早就被军师批评了。对于两国来说，对方的忠臣不是我国需要的。

1、既然你不同意，那你还抱怨什么朝韩海战呢？你要搞清楚，坚持海上分界线是对海军弱小的一方有利。你既然认为没有分界线，那美国海军可以直接到朝鲜海岸去。

2、中朝也可以联合军演嘛？军演的起来吗？我看第一个不同意的就是朝鲜。

什么含义？

1、那前十几年，你反对过中央的朝鲜政策了？

2、李哪里使唤中国了？李要求中国援助了？

3、军舰被击中，为什么就不能到联合国？难道到六方会谈啊？到北约去啊？

我想你搞清楚一点，疏远中国是朝鲜的决定，什么叫反事大主义？什么叫清洗“延安派”？

志愿军为什么回国？

朝鲜是从什么时候开始发展核武器的？

中韩突击建交是不够仗义，但是朝鲜发展核武器也是你多么欣赏的独立自主的必然。

就沟通成“朝鲜悍然进行了核试验”这样？你要不要去看看外交部声明？

朝鲜沟通的，早就透露出来了。朝鲜领导人访问中国的时候，中国公布了消息？你就不知道了？

我并没有说不支持朝鲜啊，我是说盟友要有盟友的样，中巴也是盟友，有朝鲜这样的？

朝鲜可以击沉韩国军舰，这么大事情总要先跟我国商量吧？

动不动先斩后奏，我国是为朝鲜服务的？

那就是韩国海军可以随便跑了。

你也不想想看，有这条线，对谁有利？对海军弱小的一方有利。

停火协定停止生效，李明博有这个胆量吗？

朝鲜海军真的是宇宙海军了？

敢于不承认传统分界线的，一般都是占有优势的一方。我没见过弱小的一方还叫嚷这不合法那不合法的，不知道是愚蠢还是智慧到了顶点。

朝鲜这样的勇气到底从哪里来，难道是等我们中国海军为他背书？

中韩海军护航舰艇倒举行联合演练，我怀疑中朝海军联合演习倒开不起来。这就说所谓的盟友。