- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:一个问题:关于电动车,与其充电,为什么不能换电池? -- 一格子的
看到特别有未来感的电动车,很有冲动。不过据说电池是一个瓶颈。我想,为什么不能通过换电池来解决呢?就是说我们买的电动车不用充电,每次要充电就去类似加油站的地方,去换一个电池。这样只要有非常明确的指标能标志电池现在的状态,不就可以根据电量来折合价格了吗?然后由专门的充电站对电池充电。也不知道这个想法是不是有啥问题。希望有经验的人发表一下意见啊。
我想加油站进一些专门充电的设备应该不太困难吧,另外顶多是进点备用的电池,只要通过充电可以赚钱,我想这些在现在的基础上,应该不难做到吧,另外如果有权威的监测电池状态的方法,估计这方面应该也可以做到吧(我自己是有些怀疑的)。车里安装一套,加油站安装一套,每次换电池的时候只要保持这些数据一致,应该没啥问题吧。如果电池有新旧之分,那最好能有些数据能准确测量。总之我们用的是电,对于电池能用多久,那有专门人负责就应该可以了吧。即使这次换上了新电池,也许下次换的就成旧的了。只要输出电力足够,似乎新旧可以忽略啊。比如说新电池能跑100公里,旧电池能跑80公里,实际上我们可能大概只需要60公里那么多的电,所以只要能准确地测量出一块电池的公里数(当然用公里数是不准确地,还是用电量来得比较准确),那还有啥可担心的呢?
呵呵,不过我自己都觉得想法很幼稚
已经有接近商业化的实验,也有公司专门推广相关技术。在以色列已经有这样的换电站,日本也有了。这个概念最大的推手应该是一个叫做Better Place的公司。这家公司和奇瑞签过推广合同。
目前还算不上成熟,一些具体技术问题还没有完全解决,但是的确是个好方向。
我在高速公路上设置电极和磁场之类的东西,汽车只要设置好自己的电极或磁性方向就可以自动往前跑了,相当于无轨电车。
上了高速就不用自己的电池了,改用高速路提供的场效应能量(反正该交的高速路费包括了能量费),这样也不容易造成交通事故了,甚至可以电脑设置好想去的地方,就可以机器自动驾驶了。
几十年以后,没准呢。
都变成像磁悬浮之类的路基,自己的汽车就像机场托运行李那样在传送带上自动分流了,但是又没有铁轨道那样对超车的限制。
不如在车屁股上加一根鞭毛,让车子自己游着走~~
就像液化气罐一样。
新旧电池能差一半,只能测电压、内阻估算一下,误差不会小。
建个磁悬浮还遭到散步,搞这个还不闹翻天。
而且电磁场输电在没车时也要耗电,只是耗的少一些。
第一是电动车的电池比较重,而且经过了结构上的加固,因此更换比较麻烦。
第二,电池厂家不同,相应的标准和指标也不同,很难统一。
第三,出现问题时,责任认定很麻烦。
由一定数量的单元构成,使用时每个单元依次供电。
通过调换单元及新旧搭配,可以基本保持每块电池供电量在一个可知可控的范围。
前十几年,丹佛机场新建的自动行李配送系统就出了很大的乱子,很久也没弄好,似乎最终放弃了。
我下周日到丹佛转机,正好感受一下。
电流太大,靠压力接触的快接头的可靠性会很难维持。如果每次都要拧螺拴,换个电池得耽搁多久。
其实按每充跑200公里计,多数人每周充1-2次电也不是个大麻烦。到家停下插个插头也不费事。当然对于国内城市多数住宅没有自己的车库是个大问题。这也可能会成为推广纯电动车的瓶颈。
是大家都有算盘
1,投资大,得重头来过,谁出钱?周期多长?得多少个加电站?
2,中石油,中石化,中海油肯么?
3,换下的和替代电瓶的内在电量和质量没有可靠的标准。
4,这样的电瓶是碳酸还是锂电池?规模和重量是多少?怎么存放?
5,我们得建多少电池厂?
n年前就听大牛吹了,只是吹成了牛皮。楼梯总是响,没见人影子。
这个也就是小范围试验。