主题：看到欧盟、美国、中国之间的破事，忽然想到了1984 -- 抱朴仙人

《寡头政治集体主义的理论与实践》

爱麦虞埃尔果尔德施坦因著

发 不容易呵

相信很快中国会开始这种有限度的热战，国际国内都有需求了。

岛民们要自求多福了。

这是命！

• 是的，非常同意。这是根本问题。

原来想在2018到2020左右，新 的格局形成，这下好，给美国主动的危机弄的天下混乱，既打乱了中国的发展节奏，也往老欧洲的背上狠狠的踹了一脚。

不过现在的变量是，中国以外还有俄罗斯、印度、巴西、土耳其--伊朗，甚至是南非，这些国家怎么看上去都比欧洲强，欧洲的内耗实在是无法阻止，希望3到5年后，座次重新排开，通过非战争的形式，或者就用战争的形式，谁怕谁！

不过他的解释是：三大势力战争的目的是为了消耗资源，以使人民保持贫困。这样就可以保持团结，保持政权稳定。

既富裕又有文化的人民，不利于执政稳定啊

斯派克曼认为，麦金德过分夸大了欧亚大陆心脏地带对于全球战略的影响，他认为内陆地区交通不便，资源有限，难以成为世界权力的中心。斯派克曼认为从西欧、南欧、中东、到南亚次大陆、一直到远东地区这一半弧形大陆边缘地带，人口众多，资源丰富，交通发达，因此是世界战略格局的关键。斯派克曼的边缘地带理论认为：谁统治边缘地带，谁统治欧亚大陆；谁统治欧亚大陆，谁统治世界。根据这一理论，他把世界划分为四大区域：

欧非区域：西欧和非洲统一，以德国为统治国；

苏印区域：苏联和印度统一；

泛美区域：南北美统一，以美国为统治国；

泛亚区域：东亚，包括日本、中国、东南亚，可能还有印度的一部分，以日本为统治国。

突然碰上的，咦，还是第一次...

保持争斗更多的是为了统治合法性，“敌人”是必备的炒作要素，事实上也是最好用的要素。但是，这里面有变数，在东方中国，古时候就有不需要“敌人”的传统，所以这一判断本质上，还是基根于西方一神论思维。未来嘛，嘿嘿。

“泛亚区域：东亚，包括日本、中国、东南亚，可能还有印度的一部分，以日本为统治国。”应该改成：

泛亚区域：东亚，包括日本、中国、东南亚，可能还有印度的一部分，以中国为统治国。[em18