主题：消灭富士康之流的代工企业，是中国产业升级的前提条件 -- autoeagle

从来料加工逐步发展起来的把持在台商港商手中的代工行业，已成为中国产业升级的阻碍，逻辑非常简单：

1、典型中国代工产品的价值链：国外品牌商（研发+设计+市场+销售）+国外部件供应商（核心零部件)+国内代工商（组装）

2、中国本土产品的价值链：国内厂商（研发+设计+市场+销售+部件生产+组装）

目前看来，中国在核心零部件质量和成本上逊于国外部件供应商，研发+设计+市场+销售也缺乏欧美大厂经验和品牌，组装方面也做不到台资无人道压榨水平。综合结果是，中国本土产品难以在世界市场上与中国代工产品抗衡。

解决这个困境的方法有二，一是优化本土产品价值链，二是劣化竞争对手价值链，而方法二能够控制的，就是提高国内代工商成本，进而迫使中国代工产品提价，即使西方厂商要再建立一套新的代工体系，需要5年左右时间和及其高昂的代价。同时，目前国内低成本代工体系，也可为中国本土产品所用，从而优化本土产品价值链。

del

• 哈哈

有点效果，但是见效还是慢

老实说，对香港和台湾早就不爽了

香港喜欢装B，也不想想要不是TG为了图谋台湾给他们留好处，忍他们乱搞，他们早死了。

台湾最不是东西，每年顺差大陆几百亿美元，富士康之类的台企王八蛋拿大陆工人不当工人。

屠刀指向老欧洲，被屠过很多次的犹太们很高兴，但从WASP到爱尔兰到意大利到东欧和西裔白人都不见得赞同，而抢劫东亚东南亚的异教徒是大家一致赞同的，如果能枪毙黄祸共产异教徒更好，只是时机未到。

土共西进的手已经伸进里海，与波斯湾、地中海不过千里之遥，是交换还是陷阱，应该是当前肉食者苦恼的问题吧。

del

做起来难。现在我们所谓的优势行业大多数也就是依赖低廉的劳动力。不是大家不愿意做高附加值的东西，实在是没有办法。

上个月见到一个深圳的民营企业家，人家的观点我很同意，一味强调自主是个误区，一边给人打工一边逐渐熟悉市场是关键。别到时候自己市场打不开，别人也不找你了。

西进而不是南进

死了张屠夫，就吃混毛猪?

江浙温州小商品生产者，可没把人逼到富士康的份上。

二次危机嚷嚷多少次了？希腊现在不也没多大事么？有山吃山，没山自担。泰国的危险在于国王还能活多久，东南亚跟泰国的经济关联度有多高？市场经济地位这词能从TG这里捞多少好处回去？没那么容易把这顶帽子给你的。港台从短期看这事是利好不是利空。要说有坏影响，那至少得以5年为周期来看。

1、来料加工系列，赚个组装加工费，典型就是富士康的苹果产品：6+1，那一点加工费还主要用于养台干台独，另外就是养活了一批买办和海关、税务蛀虫。

2、小商品、低端产品系列，利润不高但从原料到销售整个链条往往都是中国人赚到了，如服装、鞋帽、玩具、小电器等。原料和零部件供应商是中国企业，在海外的销售也养活了大把中国人。

后面的东西以一般民营企业能力做到熟悉市场不难，苹果、诺基亚手机，即使给人打工熟悉了市场又如何，还不是靠山寨低价去竞争，把苹果、诺基亚打成天价，不是更利于竞争？

感觉上这方面可能有些没有说完的故事。但是如果没有这些问题，市场上存在这样的企业，对于中国也是无奈的事情。我本人并不喜欢台湾的企业，而且对他们的黑幕比较了解，但是人家也许有人家的生命力，而且构成中国经济活力的一部分。

代工企业需要敲打，而不是消灭。

敲打的目的，是把它打造成符合整个国家利益的模样。台湾和香港企业，如果被逼入死路的话，是可以往OBM方向走的。又不比人笨。

现在这个敲打过程，其实就是一直想打破的粤官和港商（现在加上台商，李嘉诚已经发表支持郭台铭的声明）这个利益集团。

至于南进，还是西进，一句话，同时进。南海要作为一个工具，保证东南亚，尤其是越南，成为我们设计的角色，而不是替代中国加工的角色。

..........