主题：【讨论】关于死刑，其实现在中国还是需要死刑的 -- xunzhao
案例一
本报讯 （记者孙思娅） 为了寻求“性刺激”，24岁的潘欣佳持刀将一名刚从公厕出来的12岁小姑娘挟持到自己住处进行猥亵，后由于担心事情败露，用绳子将小姑娘勒死。市一中院日前以故意杀人罪和猥亵儿童罪判处潘欣佳死刑，缓期2年执行。
http://news.sohu.com/20100424/n271716761.shtml
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
案例二
一对母子成三少年刀下亡魂
“我先是看到的我孙子，满身是血，拉他拉不动，一摸，身子都硬了。进去后 ，我看到了我的儿媳妇，她面朝下跪卧在炕上，下身赤裸，身体也硬了……”4月17日，平度市南村镇西王府庄村 70多岁的董大爷红着眼圈，哽咽着说，“那一天……那一天，我永远无法忘记，每当我闭上眼，当时的场景就浮现在我眼前，满屋子都是血，我的孙子才13岁啊……”
案发后，平度警方开始了侦查。经过层层排查，警方将犯罪嫌疑人锁定在 3个孩子身上。让人震惊的是，这3个孩子，最大的16岁，最小的只有14岁。他们夜闯董家，仅仅是为了讹诈200元钱。16岁男孩强奸董老汉儿媳的最初想法，也仅仅是拍下艳照，要挟这对母子不要报警。他们最后杀害了这对母子的原因同样简单，因为害怕抢劫一事暴露，被警方处罚，才杀人灭口……
青岛市中级人民法院近期对此案作出了判决，以故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪，及前罪没有执行完毕的刑期，判处小蒙无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。以故意杀人罪、抢劫罪，判处小虎有期徒刑20年，剥夺政治权利2年，并处罚金1000元。以故意杀人罪、抢劫罪，判处小豪有期徒刑20年，剥夺政治权利2年，并处罚金1000元。以故意杀人罪、窝藏罪，判处蒋某有期徒刑3年。
另外，法院还判处小蒙、小虎、小豪的监护人，也就是这3个孩子的家长，赔偿受害人的家属36万余元。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
案例三http://focus.news.163.com/10/0519/09/671ONIBB00011SM9.html
玉树地震哀悼日的凌晨，4个翻出学校围墙的初三男生无所事事，为了寻找乐趣，对街头一名20岁的女精神病人进行了近2小时的围殴。当太阳升起，他们向半降的国旗低头表达哀思时，女精神病人因重伤正在死去。这一切是怎样发生的？
死刑不管是不是有损人权，对于中国尤其是对于中国的犯罪分子还是有很大震慑作用的，我曾知道一个杀人犯，被抓前牛的不得了一副豁出命去的的架势，后来临近死刑前还是怂了，裤子都湿了。现在国内法学界经常有废除死刑的呼声，尤其是一批法学院毕业的学生更是如此，我想这帮人既然号称法律专家至少有过下基层调研的经历吧，难道对中国的实际治安情况不知道吗，我敢保证假如宣布废除死刑中国犯罪率马上上一个台阶。对于手段比较残忍的罪犯最好是死刑伺候，绝不姑息。
看了看链接，好像是说积极赔偿获得了受害人父母的谅解，不过这种罪不能以钱代刑的吧。
缓了就没意义了
死刑改无期
无期变20年
养这些垃圾没有任何意义
不是惯犯，没有前科
10万块要差不多30小时。。。
莫非让他们搬砖打麻酱？
造砖和搬砖的各一个人负责，造出的砖如果没搬完，搬砖的一天不准吃饭；造出的砖如果搬完了，造砖的一天不准吃饭。
以这样的劳动强度，估计能活两年就不错了，到真成了死刑缓期执行两年了。
社会认为没有必要花费时间和精力对罪犯进行惩罚和改造，所以决定将犯人开除出人类社会，回归大自然。
于是就有了流刑和死刑。
死刑是流刑的升级版，简单说就是永远不要回来。
流刑要轻一些，原则上不允许回来，但是允许反悔。
实际上是一回事。
但是流刑有以邻为壑的毛病，所以不如死刑更加经济。
但是值得注意的是，死刑的存在目的是对于犯罪程度较高、不必要改造的犯罪分子的改造问题做出的应对措施，不是对所有犯罪行为做出的应对措施。
至于为什么犯罪程度严重的才执行死刑，是因为判断犯罪行为是否改造的最具有普遍适应性的检验标准就是按照罪行严重程度来判断。
刑罚一方面教育了罪人，一方面教育了凡人。
死刑同样具备这两个功能。一方面，按照教育改造的角度，认为按照通常方式教育改造高度浪费，因此决定直接交给大自然去教育改造，也就是进行物质重组，所以就枪毙了。一方面，按照教育改造的角度，告诉其他人，如果做到这个程度，那就要接受这样的待遇，进行物质重组，看看有没有机会重新做人。
死刑程序严格，规则明确，有理有序，和自然界天然存在的带有强烈随机性以及自然选择性的自然淘汰机制相比，是人类社会对自然规律的高度仿真。没有只可以进不可以退的社会，也没有永远只可以满足愿望却永远不需要付出代价的社会，没有只享受不劳动的社会，死刑是一个很正常的社会淘汰机制。