西西河

主题:闲聊 法官急了 -- 子玉

共:💬30 🌺78 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 闲聊 法官急了

闲聊,看到法官急了,草民心里乐了。

就本人那次工资纠纷,对庭审有了直接的认识。老实说劳动法物权法物业纠纷的法规和案例,我不是吹的,法官和律师未必比我懂。物业纠纷我起草的诉状,有名的律师也承认滴水不漏。

有的马甲说什么子玉没有法律常识,呵呵呵,急了,你看他急了不是。什么基层法院初级法院,抓住一些法律界的术语,忽悠其他读者。老实说,法官那点东东,不是吹的,就条文来说,我也就是上厕所拉屎的时候看看就够了。有啥嘛?笑死人。

老实说,就是庭审过程,那是斗智的地方。但是我所看到的法官,特别是在昧着良心为资本办事的时候,老百姓那就是在看他们笑话。你以为老百姓真的能被你几个贼法官忽悠掉?

闲聊,急了,急了不是。老百姓心里有杆秤,呵呵看戏不花钱啊!

********************

我们诉物业公司撤离和移交物业的诉状送进去,律师告诉我们去法院电话通知不受理。律师当即回应如果区法院不受理请书面回复。

法院不敢书面回复(等法官马甲来说我不专业),因为怕我们拿到书面回复直接上中院起诉。只好受理。然后拖着不开庭。回答说派出庭没有人愿意办,说案子复杂。

呵呵呵。

通宝推:闲来有事,
家园 再剥一层法官的外套...

我们诉物业公司撤离和移交物业的诉状送进去,律师告诉我们去法院电话通知不受理。律师当即回应如果区法院不受理请书面回复。

法院不敢书面回复(等法官马甲来说我不专业),因为怕我们拿到书面回复直接上中院起诉。只好受理。然后拖着不开庭。回答说派出庭没有人愿意办,说案子复杂。

呵呵呵。

家园 说实话,法官他也没办法啊,权力部门中法院算弱势的
家园 几个跳梁小丑而已

看着多欢乐?

家园 再拨开法官的小马甲...

受理之后法院一直没有声息,会不会不立案?我说不会。不立案,那也是直接上中院。区里必然立案,45天必须开庭。之后嘛,呵呵呵,法官就会开始耍了。

40天开庭了。在所谓派出庭,就是镇上。业主们很多人去旁听。大家去之前就猜法院肯定帮开发商。至于会怎么帮,大家都还没见识过。

去了,开庭了,双方陈述各自的观点。还不到10分钟,开发商的律师就嚣张第要求法官休庭。法官憋着个红脸,继续捣糨糊。这个总也得演演戏吧。总不能直接就在庭上受开发商指挥吧,于是大家都笑了。

法官七扯扒拉地问一个一个证据。那有啥好问的。业委会根据业主大会通过的决议,90%以上的业主同意终止开发商的物业公司在本小区服务,就凭这一条,要它移交物业并撤离。证据就是选票,只要选票真实,不就接了吗?

物业搬出个开发商是大业主的所谓理由,法官也知道这个说不通,硬着头皮在那磨时间。拖了2个小时宣布休庭,让双方补充证据。

呵呵呵。

家园 ...
家园 几个大法官

不想着好好办案子

跑这网上和我等P民磨牙

太失身份了

家园 法官的小马甲,扒了看看...

受理之后法院一直没有声息,会不会不立案?我说不会。不立案,那也是直接上中院。区里必然立案,45天必须开庭。之后嘛,呵呵呵,法官就会开始耍了。

40天开庭了。在所谓派出庭,就是镇上。业主们很多人去旁听。大家去之前就猜法院肯定帮开发商。至于会怎么帮,大家都还没见识过。

去了,开庭了,双方陈述各自的观点。还不到10分钟,开发商的律师就嚣张第要求法官休庭。法官憋着个红脸,继续捣糨糊。这个总也得演演戏吧。总不能直接就在庭上受开发商指挥吧,于是大家都笑了。

法官七扯扒拉地问一个一个证据。那有啥好问的。业委会根据业主大会通过的决议,90%以上的业主同意终止开发商的物业公司在本小区服务,就凭这一条,要它移交物业并撤离。证据就是选票,只要选票真实,不就接了吗?

物业搬出个开发商是大业主的所谓理由,法官也知道这个说不通,硬着头皮在那磨时间。拖了2个小时宣布休庭,让双方补充证据。

呵呵呵。

家园 法官的西装裤是物业扯掉的,不要怪我

休庭了,物业找业主们,说你看法院是帮我们的。你们打官司赢不了的。这样吧,开发商出200万改造小区环境,你们撤诉。

呵呵,原来法官的西装裤是物业的,啊哈哈哈。

这么好的事,开发商拿200万,这一年的物业费不就没了?

物业说啊哈,好你们半年不用交物业费了。不断打各家电话,动员大家撤诉。还拿个表格,要大家填,自动放弃官司。

呵呵呵,看看像不像佛山技校的老师们要实习生承诺不参加罢工?所以嘛,中产阶级只有跟工人阶级在一道才有出路。

家园 从200万加码到500万,结果老百姓一哄而散

后来大家就觉得奇怪,这个200万是啥意思?有人说是哄我们的。结果那个首先得到消息的老伯出来了,说那天散步,开发商的一个副总和物业经理开车停在他家门口,拖他带话,说200万钱可以打进业委会的账户。还说不止200万,说的实际上是300万。他保守了,怕开发商不靠谱,就说是200万,压低了。

瞧瞧,业主还不敢报高了数据。

有胆大的说,既然是300万,咱加加码,要500万怎么样?

结果有人去谈了,开发商会说500万也没问题。

大家傻了眼,说这里投开发商的什么利益,这么大?于是反而不信邪了,一哄而散。等法院二次开庭了。

家园 子玉兄请继续
家园 实际上开发商就是大忽悠...

什么200万300万500万,根本不可能打进业委会的账户。因为业委会账户是不能往外拿钱的,也不可以收钱。业主大会的账户用钱也是必须通过物业用。所以根本就是哄着大家玩。

物业经理则利用这个机会,花钱搞着搞那,捞回扣。这个物业制度,整个就是一个大染缸大黑窝。

这么磨了俩月,还得开庭不是?又开庭了。

这次来了俩法官。新来的法官上来就说我们判也要根据区里领导的规定。于是大家对于他的直率哄的笑开了。

我们的律师说好好书记员你给我记录在案这句话。

于是法官的两只脚上的袜子都褪掉了,很臭啊。

家园 仁兄一定写完,太好玩了。
家园 请继续汇报

请继续汇报

搬个凳子,等看下文

家园 法官-官员-开发商,铁三角?反正内衣没穿

这个新来的法官,为什么说什么要按照区里的领导意见判?因为领导对于业主大会的决议除了一张指导意见,说业主大会招聘新物业公司的流程不正确,所以无效。

按照物权法,业主大会表决就决定小区物业究竟怎么管,请人管还是不请人自己管。这个实际上是跟咱们买菜一样,买啥菜,花多少钱,那是我们花钱的人自己的事。

当然政府非要指导指导也是欢迎。但是这个事情你的指导不能代替决定。这件事情上业主可以不接受指导。指导意见老实说都没有法律依据,你凭啥指导?更不要说知道意见就否决大会的决议。

说到底,你的官位也不是选出来的,居然大不刺刺第指导业主大会怎么选聘物业。

而法官就要按照领导的指导意见来判。

呵呵呵,大伙都笑了。律师发了话,好啊,你判啊。你判了我们就上诉去,你快点判。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河