- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】姚洋的“北京共识的终结”。 -- 赵括他弟弟
共:💬2 🌺10 新:
这是北大中国经济研究中心的主任姚洋发表在Foreign Affairs, February 2, 2010的一篇文章。
英文版在外链出处
中文版在[URL=]http://www.caijing.com.cn/2010-02-23/110382861.html [/URL]他首先给出了北京共识的通常定义
许多分析家认为，中国经济的成功归因于其非常规的经济政策，即混合所有制、模糊产权及政府大力干预的综合。美国《时代》杂志前国际版编辑乔舒亚库珀雷默(Joshua Cooper Ramo）将其起名为：“北京共识”。
接着给出了自己的定义
过去30年中国经济准确无误的朝着新古典经济学理论的市场信条迈进，即强调谨慎的财政政策、经济开放、私有化、自由市场和保护私有产权。北京极度小心地维持着财政平衡，压低通胀。纯粹的再分配计划被限制到最小，中央政府的经济调配主要局限于基础设施开支。
这个说法准确与否，并不重要，重要的是下一个判断
迄今，以经济增长换取政治合法性的策略是成功的，但已开始显露山穷水尽之迹象：收入失衡不断加剧，内部和外部的发展不平衡。
他举了几个例子
中国总体基尼系数于2008年达到0.47，更让人头疼的是，中国的城镇居民收入是农村的三倍半，城乡差距之大为世界之最。
同时，中国增长的奇迹也留下了不稳定因素。其他发展中国家也曾深受“中等收入陷阱”之苦。当一个国家的人均GDP达到3000-8000美元时，经济发展开始停滞，收入不平等开始增长，社会冲突开始爆发。事实上，中国已经进入此阶段，陷阱的预警征兆已无法忽视。
最近几年，政府对经济的干预进一步加强。最显著的是目前4万亿元经济刺激计划，在政府投资帮助下，2009年中国GDP增长率达到8.7%，赢得一片掌声。但长期来看，这可能导致中国经济效率降低，国进民退，使中国经济窒息。
目前，中国的经济高度依赖外需，使得中国和主要贸易伙伴摩擦不断。GDP的52%由储蓄构成，消费降到历史新低。大多数发达民主国家政府在资本性投资上的支出不超过政府收入的8%，在中国此数字却高达近50%。
作为国民收入之一的居民收入正在下降，使得经济扩张的同时，百姓却没有感到收入的同等进步。而且，人们开始希望得到经济发展之外的福利改善，政府单独使用经济发展来安抚社会不满的老药方已开始失灵。
更重要的是，政府持续提升GDP增长的努力往往以侵犯人们的经济、政治权利为代价。但百姓面对这些侵犯不会一直保持沉默，其不满最终会变成间歇性的抗争。
他认为的结果是
不用多久，让普通公民参与到政治过程中的某种形式的政治转型将不可或缺，如果政府希望鼓励经济发展和保持社会稳定同时并进，那除了更多民主之外不存在第二条道路。
一个中国的主流经济学家，在忙总都要经常浏览的Foreign Affairs上发表这样一篇立场鲜明的文章。看来，风向真是变了啊。
有时候是相反。也有两个灯都打的，别人还以为这是双跳灯，其实是没想好往哪边转。