西西河

主题:【原创】“教授”的高论 -- 魂与梦

共:💬2 🌺2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】“教授”的高论

“教授”的高论

这段时间的奇谈怪论的确不少。这不,前两天又看到一位“教授”在记者面前的“雷论”:进医院“横着进来竖着出去不是正常状况,竖着进来横着出去才是正常的。”

稍有一点医学常识的人都知道,现代医学的水平远不足于治愈各种病,而且人的衰老目前是不可抗拒的,因而“横着出去”的可能永远存在,这无庸讳言。问题是什么是“正常”?如果说治死才是正常,试问这样的医生、这样的“教授”、这样的医院、这样的医疗机构有存在的必要吗?这是种什么逻辑?恕我直言,除了用“屠夫”这样的字眼外,我找不到更能贴切地形容使用这种逻辑的人了。

现在不得不相信,原来有一部份“医学专家”是信奉这种屠夫信条的。不禁有毛骨悚然之感!怪不得近年的“医患纠纷”越演越剧,在这样的医疗指导思想下,纠纷能不多吗?

不知道这位“专家教授”手下曾有多少人“横着出去”?又有多少人有幸从他这儿“竖着逃生”了?我只是觉得,抱着这样的心态和宗旨,他是绝对治不好病的!这种“理论”和以救死扶伤为天职,以患者为亲人的中华以及世界医学美德完全相悖,信奉这种屠夫哲学的人又怎么可能真心真意地从事医疗这个神圣的职业?

老子在《道德经》第六十八章中有一句话:“善为士者,不武。”意思是善于作将帅(这里的“士”是将帅的意思)的人,不是单凭着自己的勇武。想不把我们的这位专家竟能创造性地把这句话引申成“善为医者,不治。”这也太让人唏嘘不已了!

我不知道其他患者的感觉,就我而言,如果问我找不找这样的医生看病,我是退避三舍的。原因倒并不是我怕“横着出去”,我其实对生死并不执着。而是既然进不进医院总是“横着”,我又何必多此一举?不但花钱花力,还累得这样的“教授们”气喘嘘嘘,满心厌恶,何苦来?

不单我不找,我还建议其他的患者也不要找!一是因为实在没有必要把自己的生命交到这样的“专家教授”手里(除非由于某种原因,他对你的态度会有180度的转变,变得不厌恶了。)二是因为找这样的“专家”的人少一些,他的收入或许会有下降,从而变得清醒,这对他、对别人都是大有好处的。

想不到千古以来以救死扶伤作为天职的中华医学,当今竟然已被某些东西糟蹋到如此地步,真不知我们死后如何面对自己的医学祖先!

家园 跟孙东东这个精神病置气,真是没有必要
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河