西西河

主题:熊市不言底,现金为王(K线和均线的图片发不上来,见谅) -- 好读书不求甚解

共:💬5 🌺7 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 熊市不言底,现金为王(K线和均线的图片发不上来,见谅)

先从资金和基本面上看,通胀已成共识,5月份CPI同比涨3.1% PPI同比涨7.1%

http://finance.qq.com/a/20100611/003675.htm

懂经济的人都知道3%意味着什么, 而且中国的CPI还不包括一直在风口浪尖的房地产价格,如果把住宅的费用再加进去,可想而知,CPI会有多高。

通胀是共识,那么防通胀就是央行工作的重中之重,可以参看央行央行在18日发布的《中国人民银行2009年年报》

http://finance.sina.com.cn/o/20100619/05168139257.shtml

http://finance.sina.com.cn/g/20100619/01148138141.shtml

调控经济,公认的就是三招: 发行票据, 提高存款准备金和加息。当然加息是一剂猛药,央行不会随便乱用,央行也难,既要防通胀,又要防二次探底。当前火烧眉毛的肯定是防通胀。防通胀意味着收紧银根,我很崇拜谢国忠说过的一句话,大体意思是,中国股市没那么复杂,就是钱多了涨,钱少了跌。中国股市纯粹是资金推动型的。一方面,银行收紧银行,另一方面,无数的企业在A股上市,圈钱,增发的增发,IPO的IPO,股市好比一个已经失血的人,不输血就算了,怎经的起多个渠道同时大放血。船漏偏遇顶头风已经不足以形容现在股市的悲惨状况。股市只是政府用来调控经济的一个工具,处在这种情况一点不奇怪,只是惨了股市中的小散。

技术面上,从日线上看,沪市和深市在经过了几天盘整后,选择了向下突破,验证了股市那句老话,熊市中,久盘必跌。因为沪市和深市技术图形基本一致,我就选了上证指数的图形

KDJ死叉,MACD在零轴以下,日线即将成空头排列。

周线上,也一样的惨不忍睹,K线死死的受五周均线压制,而且K线击破年线后不知道支撑在哪里,MACD下穿零轴,

无论从周线看,日线看,技术图形都非常难看,很有可能是大跌的开始。

牛市不言顶,熊市不言底,在一个动荡的股市里,现金为王,安全第一,我们要遵循右边法则,耐心等等春天的到来。

当然这只是一家之言,欢迎大家多多指教。

家园 欢迎多发言

我也看空,感觉有可能长期调整一段时间,可能要几年。当然仅仅是感觉。

有几个问题不解:

国家对股市、楼市都这样打压,难道是为了给实业输血吗?

那么多在排队等上市的企业怎么办?对产业发展会有影响吗?

家园 唉,希望这不是真的

虽然我也差不多这样看。

你说的两个问题:

国家打压股市和楼市,不是为了给实业输血,而是为了把原来从实业里出来、进入到股市和楼市里的资金,再赶回到实业里去。

打压股市对等待上市的企业和产业发展没有多大影响,其实绝大部分等待上市的企业并没有融资需求,他们只不过想圈钱而已。

家园 对楼市是打压,对股市说不上打压,股市只是一个被利用的工具

对楼市肯定是打压,因为不打压不行了,那是个巨大的泡沫,再不打压,就像人长了癌症一样,早晚有一天,会被它拖死。至于多么大,我们看到的都是冰山的一角。我是业余的,手里没有具体的数据,但是是中国人都知道,房价的疯狂。网上讨论房市泡沫的文章实在是太多了,用“汗牛充栋”来描述恐怕都不够。上帝欲让其灭亡,必先让其疯狂。股市里大家都知道量为价先的道理,其实任何正常市场都一样,无量上涨肯定是不稳定的。

调整是肯定,至于调整多长时间,不好说,但是农行七月份要上市,主力们肯定要给证监会面子,也可能会有一个小的反弹,好让农行顺利上市。我到不希望反弹,因为从技术上来说,反弹不是底,是底不反弹。只有上市的股票就跌破发行价,股市才可能到底,实际上股市的跌也是主力和政府政策的一个博弈。

证监会肯定不希望股市跌,也不希望它暴涨,他们希望股市稳定。作为一个政府部门,自己管辖的东西没有业绩,只有抱怨,面子里子都不好看。但是证监会也是服务于整体经济的,这就决定了股市只是一个提款机。要抑制通胀了,肯定要收银根,防止呆坏帐,收了银根,肯定影响实体经济发展,又要防二次探底,只想泼出脏水,又不想伤着孩子,怎么办?

所以股市就是一个最好提款机和试验田。国家会把一些他认为好的企业或是需要扶植的企业拿到股市上市,即使就是圈钱。圈了钱,发展的好,政府有面子,发展不好,也无所谓,反正不是他们的钱。平安收购那个国外银行,亏了那么钱,谁之过?平安当时融资时那个牛.

对拿到钱的企业发展肯定是有好处的,如果他们肯做实事的。在实际负利率的环境下,干嘛不去融资,拿到钱的那一天就开始赚钱了,更不用说还用诱人的小非,造就多少千万,亿万富翁啊。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 部分同意魔术师的第二个观点,不同意第一个观点

对魔术师第一个观点:

“国家打压股市和楼市,不是为了给实业输血,而是为了把原来从实业里出来、进入到股市和楼市里的资金,再赶回到实业里去”。

我已经在对楼市是打压,对股市说不上打压,股市只是一个被利用的工具的帖子里

http://www.ccthere.com/article/2975009

解释了

对魔术师第二个观点:

“打压股市对等待上市的企业和产业发展没有多大影响,其实绝大部分等待上市的企业并没有融资需求,他们只不过想圈钱而已”。

前半部分同意,“打压股市对等待上市的企业和产业发展没有多大影响”,虽然我不太同意打压股市这种说法,国家没有明显的打压股市的措施,相反国家不希望它跌,跌了融资就少了。后半部分就不太同意了“其实绝大部分等待上市的企业并没有融资需求,他们只不过想圈钱而已“。他们即想圈钱,也想融资,与共与私都有好处。只能说没有融资他们也能活下去,但是有了融资他们会活的更好,那么多海外扩张,也就是海外抄底,钱哪来的,第一波海外抄底亏了那么多,企业都没怎么受影响,为什么?无他,手里有钱,而且是不用负多大责任的钱。对一个企业最重要的就是资金,没有技术,没有市场,都可以用资金砸出来,当然cost/effeciency(绩效比)是个问题。

但是没有资金,立马歇菜。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河