- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:浅论赢得美人芳心的要素 -- 头狼
小生不才,对于美人选伴侣的要素作了一下归纳,希望能得到河里大牛们的指点,非常感谢。
我个人将赢得美人芳心或维系美人芳心的要素归为以下三点:1、实力。2、亲密度。3、声望。
我所说的实力,包括收入、才华、学历、相貌、气质、性格等等要素。
亲密度,就是和美人的心理距离。恋人之间,亲密度应该是最高的,但是,上没上过床,亲密度还是有差异的。而陌生人的亲密度,应该算0.
我单独列出“声望”,是因为这玩意儿实在无法并入以上两者,而它又实实在在地影响到了美人对男人的观感。比如,一个男人被某女甩了,那么,他在她的密友心目中的高度就会降低(女人的虚荣,谁都不愿意被认为不如某某么)。
我认为,尽管对此三者无法量化,但是,在具体的人与人之间,还是可以进行比较的。比如说,A的实力不如B,但是亲密度却过之,声望相当,那么A有可能最终抱得美人归。
当然,此三者在美人心中的分量是不同的,实力应该占到百分之六十强。君不见有那么多女人搞征婚交流么,难道她身边就一定没有追求她的、亲密度高的男性?
当然,在美人心目中应该是有个期望值的,总分超过此期望值,才能被判定为合格。
这里我提出一个案例:
某男实力尚可,声望很高(属于有很多女生追的那种),A女以前追求(让别人知道她喜欢他)过他。此男对A女表白,然后A女说,她有男友了。
一般来说,有这样几种情况:1、此女对此男失去兴趣了。2、此女在寻求主动权,让此男追她。
对第一种情况,又有两种可能:1、此男的表观实力、声望、亲密度确实下降了。2、此女是狩猎者,以占有为目的。如果是前者,此男尚可证明实力,用时间换认可;如果是后者,对不起,早走早好。
而如果此女是在寻求主动权的话,说明她还是喜欢着他的,只不过之前追他的时候他没有回应,所以要找回场子罢了。如果是这样的话,此男也是可以继续穷追猛打的,不过,也会拖得很累,并且有失败的风险(即投入产出不成比例)。
而要把此女诊断清楚,在我看来还是个比较麻烦的事情,希望有经验的大牛能指点一二。而如果要兼顾此三种情况、至少要避免完败的话,比较好的做法就是:冷下来。如果是她觉得你实力下降,低于期望值的话,你可以增加实力;如果她只有占有欲的话,冷下来也可以避免失败;如果她是在找回场子的话,冷下来可以让她恐慌,然后你又有掌握主动权的机会了。
我的一个哥们,就面临过这种情况,当他转过身追她的时候,她拒绝了,并且很快和他的某个朋友好上了。至此之后,他就不敢接受女生的爱意了。。。。。。
我也碰到过这个情况。大一的时候,我们班有一冷美人,群狼骚扰之,皆败走;我冷遇之,反而让美人产生了兴趣。不过后来我却选择了另一个女生,不久之后就分手了。半年后我又追求此美人,她却始终拒绝我。等我转身离去时,却传来了她依然喜欢我的消息。。。。。。不过此时我们已经分班了,无缘再见(当时也是不敢再追了)。
我的那种手段,应该算是给自己涨“声望”吧,当时我是当众表示绝不谈恋爱的(脸红ing~~~~)。
而一般的追求方式,应该是加亲密度或促使美人早下决定吧(当然也有很多方法都是为了吸引美人注意力的)。对此我比较白,望大牛们指点一二。
请洒潘江、各倾陆海云耳。
那就是古龙先生在《楚留香》中所反复强调的:得不到的才是最好的。
- -- 系统封号 --。偏要看
兄弟成功率如何?有多少次既成事实了?若真是日日蝶舞莺飞大可以跟樱木小弟切磋一下,要都是关小屋里琢磨的理论就还是出门实战再看结果吧。
本人在恋爱方面很白,我在文内也这样写了。
- -- 系统封号 --。偏要看
像我最后举的那个案例,事实上已经碰到过好多次了。。。。。基本无解。
这个东西其实也就是写给我自己看的,仅仅只是想从恋爱迷雾中找到一束光罢了。
其实我有一个很大的问题:不忌讳挖墙角,亦不忌讳竞争。所以才从女方如何选择这个方向阐述恋爱命题。
很多女孩子都喜欢留个备胎或蓝颜知己么,如果碰到这种情况,是去是留,这个很费思量。
在追求不得的情况下,人一般会有这个思维:从对方的行为中寻找可以证明她对自己“有意思”的因素。如果对方有心玩暧昧的话,此男就陷里面了。
你说的是“胜战计”,我的侧重在“败战计”。
这么说吧,如果以玩玩的心态。一般来说还是有窍门的。也就是说有一类女孩就吃某一套方法。掌握了这套方法,肯定能找到对象。但长期相处之后结局基本上是黄了。
如果是要发展长期感情。没有另一方的责任心,上进心,宽容心作保证。就算长得跟天仙一样也没用。
你说的案例。。我怎么感觉当事人的年龄都不大呢?如果是小孩子的话,骗起来当然有窍门。只不过这种事太缺德了,还是不要做为好。
我所说的案例,都发生在20岁左右的人身上,在你看来,或许我们都只能算小孩子吧。
我所说的也并不能算作骗,在我看来,适当地使用一些手腕,和欺骗还是有区别的。
你列出来的一,二,三,里面列的种种,我只感觉性格还是有一点道理可以讲的,其他都不通,不通,不通地。