西西河

主题:储君威武 -- 克明峻德

共:💬137 🌺389 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 对付无赖的最好办法就是抽他

政客和无赖从来是不讲理的,或者说从来只是讲自己的道理的。在他们面前做君子状正中其下怀,让他大赚曝光率。所以对着这种人的最好办法就是照准他的油脸很扇一耳刮子!

家园 和他辩论你就输了,这类人胡搅蛮缠,偷换概念何时是个头。

就要这样,不和他废话,一把夺过旗子,避开记者暗地给他一拳,让他躺半年,或者残废。

和老千赌牌技,那是不智,

家园 国家领导人出访的目的

是沟通、交流,而不是树敌。因此,树立正面的形象很重要。这需要懂得西方人的思维习惯和处事方式。

在没有人身危险的情况下,

上策是当场辩论,我方完全可以做到有备而来,怎么应对这些事情,这些都是必修课。甚至可以带个专家,上来先客客气气地问几个WHY,再要他提供证据,一般到这种情况下,对手早已乱了阵脚:对手是仓促应战,本身就是想炒作,又不是真的关心,能有多少准备呢?优劣立判。事后,动员各种关系,到处投稿,加强宣传力度,贬低对手表现。对于一贯反华的,暗地里调查其经济、私生活方面的问题,给其反对党送炮弹。或通过经济方式直接打击。这种杀伤力是最大的。西方人的民主观念比较普及,国会议员是他们选出来的,代表了一定的民意,在他们的国土上打了他,这些人肯定不高兴。反而帮他巩固、提高支持率。如果你让他下不来台,理屈词穷,对他是最致命的。老百姓一看,大跌眼镜,原来这人做事这么莽撞、没有分寸、水平还这么次,下回选举的时候,中间选民就可能不投他的票了。而我们的领导人呢,处理问题的方式符合西方的习惯,形象分就上去了。处理几个跳得最凶的,剩下的,就折腾不起来了。

中策是如果不当场辩论,就直接无视或对该国政府提出不满,这是什么待客之道?顺带指责一下该国的保安。潜台词就是你们可以做的,我们也做得到。这也是外国领导人对这种情况的一般处理办法。不理睬,也是一种战术。西方人炒作达赖、疆独,就是为了换取谈判讨价还价的筹码。如果正面不理,对站到台面上的人背后釜底抽薪,这些人就得掂量一下自己的份量了。这次达赖访日就处理得比较好。不用政府强烈抗议,由他去,他还能折腾出什么来呢?日本媒体也炒不起来。

下策是直接冲突或躲起来。这些人就是找碴来的。他们需要的就是闹大事情和媒体的炒作。像芙蓉姐姐,如果没人在意,根本炒不起来;但是,如果挨了揍,出了血,那某些媒体就会象打了鸡血一样。他们指鹿为马的本领大家都是体会过的。被媒体牵着思维走的西方老百姓的反应可想而知。

中国目前在舆论宣传方面处于劣势。有理的事情也给整得象做错了事似的,让人觉得憋气窝火,想揍几个出口气。这种心情可以理解。但我们再高兴,争取不到别人的理解和支持,拿不到形象分,那就是失败。

这次做的还比较有分寸,既不绕道而行,也没有流血。媒体的炒作空间不大。

以前厚积薄发兄发过一系列很好的帖子,可以看看。

家园 安保理由,就是毙了丫,也是跟国际接轨
家园 极为赞同。

关键是我们的政客是不是有那个见识水平和口才?

别TN的能大胜的变小胜,能胜得变平,能速胜变持久战。

要是有太祖一半的功夫,那绝对是打击敌人的好机会。

家园 可以参考萧军和张春桥、马吉峰的那次真人PK

萧军和张春桥的一次决斗

有些口水官司根本没必要打,人家的目的就是要让你纠缠到口水官司里面,没必要顺着对方的心意行事。

家园 和FRJJ辩论的话又是如何?

感觉有的时候形势比道理强啊

家园 霍霍,要用内家拳法,等三个月之后,突然吐血暴毙..

家园 这当然是得根据实际情况而定

但一般来讲,尽量避免动手。

家园 不能光让世界了解中国,中国了解多少世界呢

事件发生第二天,储君取消了在新西兰维多利亚大学在孔子学院的一个亮相,而后寥寥离开新西兰飞赴澳大利亚,当天的新西兰新闻也是在对习的保镖恶语相加。倒是过了1天,新西兰政府总理向储君道歉倒让本地媒体报道也客观一些。

事件发生地发生在首都议会大厦门口,在新西兰,议员在议会的任何地方的行为都是不受限制的,不过这个事件后本地人士已经在质疑这个规定,所以相当kiwi人也认同这个拉拉是在滥用自己的议员特权,不过本地老百姓愤愤不平的是为什么中国保镖在新西兰的土地上干涉新西兰的抗议。

我的观点:第一,在西方民主泛滥的国度里,这类流氓议员就如同三流艺人一样,靠露点扬名,凭借绯闻出位,所以这次扯旗呐喊也不奇怪。无论新西兰还是西北各欧,绿党的帽子都一个颜色,也都是拿西藏啊,人权来说事的,所以应该见怪不怪了,人家特色就不多口诛笔伐了。不管怎么骂它,反正这个家伙很成功的让自己增加曝光率不说,还变成捍卫自由的受害者,对他自己未来的选举不是坏事。

第二:储君的保镖在事件里的角色,这也是kiwi们不平的地方。保镖负责人身安全,如果保镖认为这个绿绿有安全隐患,应该上农药制服他,或者驱离,而不是先拿黑雨伞挡住他,然后把他的旗子抢过来扔在地上,并互相拉扯像是明星的保安。保镖的做法已经多少脱离了安全这个范围,去制止对方抗议了。希望有内行来讨论。

第三:储君随即取消了去维多利亚大学孔子学院的演讲多少有失风度。相信孔子学院里的人都是对中国文化有好感的人士,不应该冷落这些人。另外储君巡游有天子仪架,代表中国,而绿色的拉拉区区一议员,最多染绿几片社区而已,不是一个重量级搞对抗就像和猪打架,弄你一身泥,猪还挺高兴。愤愤拂袖而退,还是做个危机公关。高下立分。 不过俺的主意是告诉养猪的,你家的猪有口蹄疫。

所以政治家,真的也是演员,这个绿色拉拉得分啦。

家园 他们怎么可能是不明真相?列宁说过的一句话我觉得很对。

批判的武器不能替代武器的批判。对此类鸟人,就像圣经里说的,抽完丫左脸,再抽丫右脸。

家园 到处投稿?哪里投?西方?可能吗?只有中国还可以。

世界性的媒体都是西方控制的。人家不接受你的投稿,还是没有用。这个世界是金融和媒体联合体控制的。

家园 没一句靠谱 

那你想储君怎么样?

还“储君随即取消了去维多利亚大学孔子学院的演讲多少有失风度”呢。耳光都打在脸上了,没表情了?

你真以为这是那个议员一个人搞的事?有点政治思维好不好?

家园 这不是靠口才化干戈的时代了。

大家心里都明镜似的,摆明了搞你,你能怎么地。难不成唾面自干?

家园 许他打耳光,不许你抵抗。打耳光是民主自由的

抢旗子可不就友邦惊诧了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河