西西河

主题:储君威武 -- 克明峻德

共:💬137 🌺389 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 友邦惊诧,国人惊恐。呜呼哀哉。

现在的问题是,中国太了解西方了,而西方太不了解中国了。

西方是何等的不了解呢?有人真傻,有人装傻,有人卖傻。

家园 也不用这么自卑吧,有不同的声音就是被挨耳光啊,

照您这么说,也太脆弱了吧。政府和议会是一回事么?

家园 化什么干戈?唇枪舌剑也是战争。
家园 听到不一样的声音就是被打耳光?
家园 呵呵,这种战争对称么?

你认为习如果和这个中性人辩论一番,结果习大获全胜,天朝全了脸面,同时教育了一群打酱油的群众的可能性大,还是习碍于身份,被这个中性人一顿撒泼打滚搞得灰头土脸,面子里子都没弄到的可能性大?

对君子以君子之道,对顶门骂街的,不抽他的脸就是便宜他了,扯他的旗子,已经算够客气了。

另外,你见过太祖哪次和指着鼻子骂人的主儿的辩论过?

家园 我倒觉得动手是最好的解决方式

对于尖嘴厚皮的家伙,一耳光比什么说词都管用。

黑帮老大没必要和街头混混讲数。

家园 我觉得既然有那个实力,何不既抽丫的,还骂得丫还不了嘴呢?
家园 存心恶心你的,还会怕你反过来恶心它?

既然是顶门骂街的,还怕你骂么。人家是无敌全开,骂完就走的。

家园 无关乎脆弱不脆弱的事

你都说了是储君亲自去了,这种面子都不给?

你要不给我面子,我何必给你面子?

再说,这不是耳光是什么?你真以为政府和议会不是一会事?别傻了,想想08奥运,法国在铁塔上挂藏独的旗子,你难道真以为法国政府是维护人权管不了?根本是不想管,甚至是背后推动乐意这么做的。

家园 把民主自由当作TG对立面的“左派”们不要敌我不分

第二:储君的保镖在事件里的角色,这也是kiwi们不平的地方。保镖负责人身安全,如果保镖认为这个绿绿有安全隐患,应该上农药制服他,或者驱离,而不是先拿黑雨伞挡住他,然后把他的旗子抢过来扔在地上,并互相拉扯像是明星的保安。保镖的做法已经多少脱离了安全这个范围,去制止对方抗议了。希望有内行来讨论。

这段话我的理解是,不该抢旗子,直接把人扑到地上一顿胖揍,然后向对方抗议安全保卫工作的问题--根本就不要跟旗子过不去。

家园 看到这段,觉得张春桥品行还不错嘛

 1949年以后,萧军成了被改造、批判的对象,张春桥则在官场上步步高升。“文革”期间,两人的地位更是天壤之别。身居高位的张春桥若想报当年的一剑之仇,是不需要费多少脑筋的。但不知什么原因,张春桥倒是没有对萧军施加报复。

真要是无赖的话,萧军就倒大霉了。

家园 请猪头同志不要乱分敌我,也不要自作聪明。

民主自由是不是tg对立面,我是不敢肯定的。我这里所指的民主自由,想必大家都明白是什么意思。

不抢旗子,尚且友邦惊诧,一旦打了议员,那岂不是国将不国了?

另外,我也不是左派,我只是一个民族主义者。

家园 支持辩论

上面很多人认为要暴力相对,这是完全败坏了你自己的形象。

这种事情,就是要保镖出面,由保镖对那个议员说,你知道这个雪山狮子旗的来历吗?这个是中国的乾隆皇帝给西藏地方军队制定的军旗,由中央政府下发给他们的格式。

家园 你看到藿香文中反对打议员了么?

你不要代表大家说都明白你的“民主自由”是什么意思。我就不明白你是什么意思。原文里也没有任何地方支持民主自由,不知道你从什么地方看出对方在说民主自由。

斗争要有理有利有节,拿安保作理由胖揍那绿毛龟一顿他屁都没处放去。

民族主义不是护身符,不是天然正义,把任何与自己想法不一致的人当作敌人对待的,管他什么主义,都只有破坏力,没有建设性。

家园 呵呵,有人说民族主义是天然正义么?

有人拿民族主义当护身符么,你看到我以自己是民族主义者当做自己是天然正义的代言者,还是你看到我认为自己是民族主义者,所以批评不得?

你算是自作聪明呢,还是自以为是呢?抑或因为自作聪明所以自以为是?

已经提醒过你了,猪头同志,不要乱分敌我,再说直白些,你没资格替我分敌我,更没理由自以为是以为你知道我怎么看待想法不一致的人。这话说的够直白了吧,你大概不会依然不明白我是什么意思了。

说真的,你的语言表达方式,就只有破坏力,而绝无建设性。要不,我们一起反思一下?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河