西西河

主题:西班牙4个1:0搞定冠军,我来吹捧一下 -- 陈经

共:💬20 🌺64 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 西班牙4个1:0搞定冠军,我来吹捧一下

因为老婆要赌QQ动物,什么穿山甲、犀牛之类的,淘汰赛阶段每场都问我胜负。我给出的预测战绩是14胜2负,错了巴西输荷兰,阿根廷输德国这两场,其余都蒙对了。阿根廷这场我感觉把握不大,让老婆不要选,最好去赌西班牙胜。不过老婆最终好象也没挣多少,因为巴西这场重注出击输了个清光。

猜胜负,感觉淘汰赛里竞争力最强的确实是西班牙。谁碰板牙,都是下风球,很难找到办法战而胜之。当然西班牙也进不了几个球,4场全是1:0,从看热闹的角度不太好看,好象也不太让人服气。其实西班牙的实力非常的强,比分场场小胜一点,正说明通过考验的实力强,比大比分获胜的更能显示实力。

其实足球发展到现在,从中强队到强队,谁打谁都不好办,都不是白给。怎么把纸面的优势变成胜利,非常的困难。因为对手的教练水平都不会太差,针锋相对拿出战术来防守,想进个球并不容易。西班牙就是面对这个问题,谁打它,都自居下风,努力先防守好,板牙很不好办。板牙队连续4场都是面对超级顽强的防守,全都能1:0拿下比赛,没有给对手偷袭成功,也没有拖到点球,其实非常的强大。淘汰赛阶段一球未失的冠军,有史以来就板牙这一个。历届冠军面对的防守力度,没有超过板牙这四场的。

相对来说,实力差不多的两个队,到是容易打出大比分。谁也不怕谁,两边就打上对攻了,忽悠进一个,后面就跟着两三个进球。德国和英国、阿根廷这两场球,4:1、4:0好象很痛快,其实面对的防守都不强。运气也不错开场早早进球,防反机会无数,这才混出大比分。如果其它队和板牙打对攻,板牙大胜的可能性也不小。

为什么全是1:0,没有大胜?主因是板牙四场进球时间都太晚,没有上半场进球的。下半场好不容易搞进去一个,时间也不剩多少了。别人虽然得猛攻,但时间短,板牙打防反的机会其实也不是太多。板牙的防反打得少,没打出状态,运气有点不好。空档老大的防反进球,其实并不太难,德国就擅长,一时好评如潮。

所以行家就看得出来,德国半决赛其实打西班牙是下风球,德国的教练也知道。这场球应该是本届水平最高的一场。德国防反厉害,可是板牙硬是没给德国什么好机会。板牙进攻的强势,不是建立在全体压上不要后防的基础上的,也不是靠疯狗一样猛抢。哪怕是德国这种防反高手,也没有得到啥大的空档。想实现板牙这种稳稳的围攻,耐心地不停冲击,需要的条件非常高。这个基础在于极高的控球、传球水平,每个人都不能差,现在只有西班牙有这条件。

强队一口气提上来,都可以围攻对手一段,多跑动多抢,谁都能压上去搞一阵子。但是,这是以自己的体力与精神为代价的,围攻猛攻,刚不可久,被人一个偷袭就完了,风险不小。所以,没有哪个强队可以一直围攻,一般有个20分钟就不错了。而板牙有了极高的传控球水平,冲击对手时,就以传控球调动对手为主。围攻之下,对手就疲于奔命,体力精神耗得比主攻的板牙还要多。板牙之所以全是下半场进球,就是因为对手给拖得差不多了。板牙的这种围攻,不是很压迫,不是全体疯抢,而是有节奏变化,有时也缓一缓,对手也能攻一攻。但关键是对手一直压力很大,提心吊胆。而且板牙不猛上,后防比被攻的队还要好,4场0失球。被攻的队其实很痛苦,没人觉得时间对自己有利,而是怕自己顶不住了。

虽然只是4场1:0,但要是重新打过,这几个队还是板牙胜率要高得多。每场打完,虽然优势也不大,但评论都说板牙是上风,获胜更正常。板牙用这种打法,欧洲杯夺冠,后面曾经打出很长的连胜,一举打出了名头。对手都只能按板牙的套路打了,不敢对攻。

要破板牙,光注重防守靠反击是不行的,因为板牙进攻时也不忘防守,几个后防大将一直在后面小心地镇守,体系很不错。如果先自怕了,那就被板牙慢慢地磨死了,拖到点球的机会不大。弱队到是可以象瑞士那样忽悠一个,但那是板牙自己没进入状态,后防不稳,象美国队也捞到一场胜利。强队,板牙要重视得多,防反是没有出路的。强队,就得冒险和板牙拼了,在0:0的时候,就打几次提速攻击。教练队长发话,打起精神猛上几次,争取拼下一个进球。拼不下就算了,被板牙打防反也没有办法了。估计阿根廷和板牙对打,在强队里胜率会较高,但也不会超过三成。

板牙的弱点就在这里,如果被先进了球,球员就没有德国队这种坚强的意志,估计崩溃的机会不小。这也是以往多届世界杯板牙一直打不出来的原因。人家并不怕板牙,预选赛之王吓不住人,往往在某一轮被某个强队一下拍死,一届就完了。这届板牙的意志也没看出来很强,被瑞士偷了一场,也崩溃了一样。但这届的区别是,这个队是有史以来名头最响的西班队,欧洲冠军,N场连胜,排名第一(后来被巴西超过不影响威名),球员身价威名都不小,别人被吓到了。只有智利队无畏地冲击板牙,其它几个队全不敢上。淘汰赛四场,虽然艰苦,但板牙其实打顺了,一直有信心不停地冲击对手防线。从来没有面对落后一球必须扳平的压力。这四个队如果都早早勇猛地来冲击几下,虽然机会也不大,但说不定哪场就把板牙干掉了,美国队都做得到。都不干,想提高自己的胜率,但都没拖到点球就死了。更不巧的是,板牙进球后离完场时间都不多了,对手想攻也没多少机会了。如果板牙上半场早早进球,估计也有可能被做掉,对手猛攻进球扳平,板牙精神崩溃。

许多人虽然觉得板牙的球不好看,但也不得不同意,它实力就是最强。所以,是可以吹捧一下的。但也就是一下下,气质上还不是很有说服力。等板牙打出几场反败为胜,激情大胜,甚至后防稍为松动一些,粉丝会更多。

家园 总结的不错

其实巴拉圭对付西班牙的办法是完全成功的 那场比赛巴拉圭有一个好球被吹了出来 如果不是运气好 西班牙未必能过那一关

家园 板牙的球我觉得挺好看的呀

看板牙踢球还是很享受的,起码传控都很见功底,基本的倒脚都是4、5脚甚至更多,不像其他队,倒着倒着自己就丢掉了。

后腰加后卫的防守几乎是滴水不漏,而且重要的是断球大多都是考站位和互相协防等对方失误,像一张网一样,慢慢把对手给拖住,直到对方把球丢了。

家园 同意,我觉得那是本次杯赛西班牙赢得最险的一次。

巴拉圭虽然控球时间不多,但是中前场的抢断施压贯穿整场比赛,每次反击都极有杀伤力。可惜碰到西班牙,要对手是其他球队很看好巴拉圭打进四强。

家园 板牙不丢球是因为有护身符

圣卡西,乃球队护身符。。。

我个人感觉西班牙近几年的好成绩跟门将也有很大关系。

家园 控球华丽得让人昏昏欲睡
家园 对德国那场,要是穆勒在,结果也许完全不同

德国队那场就是中场打不开局面,球控不住导不起来,输的及其憋屈

如果有穆勒在能组织一下,也许局面就完全不一样了.

其实西班牙现在这个防守方法跟当年法国队类似.06年法国对意大利,法国队的防守也是这个路子防的意大利没脾气,只不过意大利最终拖到了点球决战.

我认真思考过这么对付西班牙这样队,还是要走防反的路子.要排451,加强中场拦截,中场至少要有一个像身体强壮体力好的防守型后腰.在西班牙控球的时候一定要贴上去,即使抢不到球也要撞他几下,不要怕犯规,但是犯规要尽量控制在中前场.要做到小动作不断,大规不犯,以扰乱西班牙队的控球节奏和心态,怎么恶心怎么来.

顶在前面那个1,最好是像以前捷克队科勒尔那样的高大中锋,进攻时快速通过中场,通过中长传找中锋过度,两个前腰快速后插上,这样来打,进攻时不用投入太多兵力,打的成就打,打不成就算.

这样打,只要运气不是很差,西班牙想赢也困难,一不留神就输了.

本届世界杯我看的最过瘾的还是瑞士赢西班牙那场(俺是不是心理比较扭曲..),瑞士没进16强,可惜了

家园 瑞士的防守是真好 就是进攻水了点

如果进淘汰赛 估计就又是0:0 然后拼点球输掉....

家园 经常恍惚地觉得,哈维和小白的速度很像我

就是走着踢哈哈。

家园 我真是想不通,德国怎么会干不过西班牙

而且场面上还落了下风。德国可是要技术有技术,要力量有力量的啊。

家园 因为德国的技术不如西班牙

德国和西班牙的控球,仔细观察一下,可以发现差距在一脚球,德国传球在二,三脚之间不丢,后面就不行了。而西班牙则在三,四脚之间。对阿根廷那场,阿根廷基本没有传球,所以德国打得他没脾气,但对西班牙就不好使了。除非向荷兰搞犯规战术。

家园 西班牙该感谢巴萨

这次是真正的王者西班牙。控场能力太强了

家园 德国的战术是让出中场

而西班牙,正好喜欢控场。

家园 卡西,我现在都叫他卡神
家园 控球有讲究,如果一方控球率超过另一方10%

就意味着控球率高的一队在场上多一个球员了。

赛后分析西班牙队经常达到60%以上的控球率。德西之战西班牙控球率58%,西葡之战西班牙控球率68%。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河