西西河

主题:【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议 -- 萨苏

共:💬280 🌺592 🌵5 新:
全看树展主题 · 分页
/ 19
下页 末页
家园 【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议

不过,为了避嫌,老萨自己愿意自外于这条规则。

西西河的河规,似乎可以作一个思路的变化 -- 把警察同志的活儿交给城管来干。

区别在哪儿?

警察同志是抓人关人的,城管是罚款的。

除了特别恶劣的情况下需要及时删贴和封ID以外,对于一般性犯规,裁定违规后,采取罚分进行惩罚(砸人蛋者,与被砸者罚同样分)。

首先,这是一个公平的做法,王子犯法,与庶民同罪。犯了同样的错,扣的分是一样的,是为公平。

其次,这是一个保护原创作者和对网站贡献大的人的政策。因为原创作者和西西河的长期网友拥有更多的分数,所以同样的罚分,对他们的影响要小一点。

这样,比如忙总和某人吵起来了,各打五十大板之下, 忙总也可以留下,而某个新ID就成了负分,只能回新兵营修炼了。

这也是保护良币不被劣币驱逐的一个政策。

当然有网友会觉得这对老ID有倾斜,不公平。其实,政策是公平的,只是大家的分不一样,所以分少的如果犯规,变成负分不能发言的危险更大。

那,你只要多写原创,多拿花,不就完了?这符合西西河鼓励原创的原则。

同时,原创作者如果老是耍态度,几次以后,积分用尽,也会变成和新ID一个起点,也不能说西西河不照顾老朋友。

请老铁斟酌,请大家提意见,拜托。

[完]

根据大家的意见,作了两个修改 -- 第一,只有违规才扣分,不是有矛盾各打五十大板,都扣分;第二,投蛋是否扣分,因为大家都有看法,暂不列入建议中。

通宝推:老平,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 另外,要提倡原创就要对全面文摘做更有效的管束
家园 可采取直接删除,并扣分的做法

老萨现在对罚款十分热切 :)

家园 你是地主家余粮太多,所以不用担心
家园 兄弟我再加一个

就是把发原创主贴的模式改一下,设置成两种,一种是可管理式(楼主可以删除回帖),一种是自由式(楼主不能删除回帖):在帖子发出之前,原创作者自己选择,愿赌服输。这样对所有原创作者都公平,管你是不是大牛。这可以叫做变警察为我自己,或者人人有责。

希望萨苏自己反思一下。

家园 那就更好了,

悄悄问一句,你有没有参与分成?

家园 【同回复】这样做会让投蛋者有英雄情结,慎重,慎重。
家园 我也知道自己分数比较多

所以提出建议的时候已经表示自外于此条规则,不从中受益,以此避嫌。

家园 这个方法不错,但是从编程角度要求比较高

估计不是短时间可以实现的。

家园 可否详细解释一下您的顾虑

您的意思是否投蛋的应该承担更大罚分?特别是裁定没有违规的帖子,投蛋重罚,您是这个意思吗?

家园 其实不用特地避嫌

如果大多数人赞成的规则那就应该是人人平等的。分数多那也是劳动所得,又不是谁给恩赐的。支持老萨的提议。

家园 支持,可以一试。
家园 这投蛋到底是反对,还是投诉啊?

如果只是表示反对,那么对双方就不应该处罚;如果是相当于投诉,工具里已经有了一个投诉功能了

对于投诉,我建议如果投诉成立应该不罚分以鼓励打酱油群众参与,如果属于恶意投诉(诬陷或搅混水)应该加重处罚(比如投诉条款的分值×10)

家园 我算着老铁要改用这个规则,只是一两个算式的修改

可能比较容易些。

家园 因为投蛋同样被罚同样的分,故这个投蛋是有成本的,

本来也有成本,不过按照你的新规则成本更大一些,那么花大力气去投个蛋,必然投蛋人觉得这么做是值得的,虽然事实上可能只是对对方不爽或者自己当时不爽;而旁观者因为投蛋的成本也可能会有这么投蛋有它的理由的想法。就像“舍得一身剐,敢把皇上拉下马”,自然拉的人肯定是有原因的,但这个原因和皇上有没有关,或者是不是皇上的问题可能真的不一定。但是无论是拉人本身还是旁观者,都不可能在当时产生拉人者无理取闹或者纯粹捣乱的想法,因为这么做的成本。由此可能更坚定投蛋者投这个蛋是有原因的想法和(旁观者的)看法。

如果加大投蛋者的罚分,首先这么做的用意是什么?我个人认为是西西河鼓励送花,不鼓励投蛋(不包括举报,举报的成本不是很大,而且无理由也不能举报)。如果铁手有这个思想,那可以加大投蛋者的成本,比如单独一个蛋并且裁定没有违规的帖子,投蛋双倍罚分。而且投蛋前显示警示句子。

全看树展主题 · 分页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河