主题：投票【讨论】让优秀的帖子尽快凸显出来 -- 小楼飘香

反正一直在改（据说哈，呵呵），那么小楼也提个改的建议：

新兵营出来就只有主版了。而且目前的新兵营制度是对人不是对帖子质量的核准。很多人冲出新兵营就没追求了。

基于保障河水质量的目的，需要激浊扬清。建议对各个帖子依照受众反响如何进行分层。

CCHer越来越多，帖子也越来越多，让原创的精华尽快的凸显出来就显得尤为必要。

让优秀的文章占据更显眼更醒目的位置，让质量不够的帖子自动的沉到河底。

建议一、帖子的质量 等级制度

此建议的目的是能方便大家更方便的找到公鸡中的战斗机，

哦，是能更方便找到老帖中的精华帖。

[SIZE=3]新兵营 ===》玉门关===》中军帐===》名人堂===》圣殿。[/SIZE]

step1、任何人发的新帖，只能出现在新兵营。

step2、花过10或宝推过2或版主推荐动作，自动转入玉门关。

step3、花过100或宝推过8或某条件下版主动作，自动转入中军帐。

step4、花过300或宝推过13或某条件下版主动作，自动转入名人堂。

step5、花过500或宝推过21或某条件下版主动作，自动转入圣殿。

（或者是对帖子的勋章制度）

然后大家可以以某种方式能方便的尽快的筛选出等级高的帖子。

对大牛来来说，也可以找到更高的追求，能讨论是件好事，有些时候，和某些人讨论某些观点是在浪费自己的时间，而且影响情绪，不如构思下一篇文章。

建议二、一月内新帖升速。

x=f（花，时间），x越大越靠前，方便新帖中的富营养贴尽快脱颖而出。

建议三、修正或新增排行榜。

除了对人的排名，还可增加各版中各优秀帖子的前N位排名和一年内的升速排名。

-----我是分割线-------

本来是回复萨苏的，现在增补了些内容，拿出来大家讨论下。

对酱油党而言，不是牛人吸引我，而是牛人的牛贴吸引我。

对牛人而言，准备下一个帖子冲圣殿堂比看着某人或某个帖子憋屈更有意义！

对N转的老人来说，经验未必有成就感，有多少个圣殿勋章还是可以拿来比一比的撒。

对非牛非大级别的写贴的同学来说，等级和排行榜也能找到追求。

PS： 投票的1、2、3 代表同意或反对的激烈程度。感谢藏猫猫同学提醒这里的漏洞。

呵呵！

个人的意见是：

1、将大牛的注意力转移，或者部分转移到原创而不是讨论上，特别是不要为可能影响情绪的讨论浪费宝贵的精力。

2、故意捣乱的很麻烦弄，只有提高门槛了。罚分也是提高门槛的一个思路。设置精华帖的回复门槛也是一个思路。

3、可以给牛贴特权，（是牛贴有特权，不是牛人的每一个帖子有特权），

a、杀戮权。

比如这个帖子，如果进了名人堂。你对任意人比如说我的回复可以进行操作，比如删除。只保留你认为的精华的部分。

b、鞭尸权。

还是拿这个帖子作比方，进了名人堂，你可以在此锁我的回复贴，然后鞭尸并号召大家一起来鞭尸（一百遍啊一百遍），除我以外的人都可以回复。净赞同鞭尸的人越多扣分越多。

我开新帖讨论这个相关话题则会被投诉扣分甚至关小黑屋。

有些人挑战大牛的贴是因为挑战的风险低。（心平气和的讨论不是挑战，言语冲撞与挑逗才是）

3、牛贴有特权则大家讨论时碰到争议性大的帖子会更谨慎小心，会更注意言语措辞，更注意言之有物并言之有理，减少脑袋一热啥话都说的可能。

-----我是分割线-------

还是回复萨苏的，移过来。有投票无讨论。。。晕

http://www.ccthere.com/thread/3012531

萨苏原讨论帖的链接

【讨论】变警察为城管 -- 对河规的一个建议 33

链接出处

有什么区别，为什么1，2，3？我投票选了同意1，这个是说明同意反对的程度吗？

倒不是说您的建议不好，是我这个小虾米对现在的规则都没告明白，您再一大改，我就更晕啦。（一家之言）

投了一个同意1，想想又觉得有问题

一些认认真真的科普贴严肃贴，很可能有没有一段随笔心情文字，甚至没有转贴的笑话得花多，

一些引发争吵辩论的贴子，各方的声援者纷纷给各自阵营投花，反而声势浩大

把收花当作硬通货，就好像评职称文章数把EI、SCI和读者知音同等计数一样。

本意是 1、2、3 分别对应3条建议的。

现在觉得你的思路更好。

哈哈，马上修正主贴 做说明 代表程度。

建议一 是加一条索引规则而已。

建议二 除此之外加了个算法。

三只是多了个页面。

当然能不改更好。呵呵。

翻墙上来 ，感觉有些时候丢三落四，出问题的地方更多。

撤墙之后再改吧 /tx

也许分版正确能部分解决。

但这样的话。。。改的更大了

晕

比如河泥里面的某些帖子，收花可能是个位数的，但是非常好看。

铁老大的本意就是将新兵营作为一个过滤人不是过滤帖子的方法……

跳了水之后就没什么追求的人路过……

翻这些帖子很耗时间，而且一不小心可能错过一篇好文章。

所以希望有种机制让优秀的贴更快浮出水面，让更多的人更容易看到。

我承认，单单认净花数不是个好法子。。。

我是希望对帖子质量也有一个量化指标，方便大家将优秀的获得更多数人认可的帖子更方便的检索出来。

打个比方：有兴趣读唐诗，或者说教子弟们学唐诗。

一个思路是：《全唐诗》

一个思路是：《李太白全集》、《杜工部全集》、《白香山诗集》。。。。。

另一个思路是：先来《唐诗三百首》，然后假设喜欢李商隐，那么就可以去看《李义山诗集》或者进而去翻后人编的文集啥的。

蘅塘退士选诗的选诗标准是“因专就唐诗中[SIZE=3]脍炙人口[/SIZE]之作，择其尤要者”，目的是“旨在唤起我炎黄子孙继承传统艺术之意，莫知难而退”，“编为家塾课本俾童而习之 白首亦莫能废”。

前两个思路cch都有路可循，最后一个似乎还没有。

先概略名篇，再视情况详查名人集。小楼觉得会有很多人喜欢这种路数。

PS：只是思路之一，“专就脍炙人口”也会有偏颇，比如他就没收录李贺的诗，名篇中的三吏三别，《春江花月夜》也未收录。

当然，也收录了3篇佚名的佳作。凭这点我们就应该感谢他。若非如此，先贤的的佳作佳句也许如众多古籍善本一样不为后人所知了。

若让电脑来统计想来比他更趋公允！这是我的一点看法。

还是那个初衷：让优秀的帖子更易让人看到。仅此而已！

-------依旧分割线-----

回复恒潜兄的部分内容。 略有删改，一并发在这里吧。

有难度，尤其是只挑主贴的话很难反映实际情况。例如，前段时间的一个关于松山战役的帖子flyingcatgm:【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过主贴

【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 花96 flyingcatgm 字1897 2010-09-24 05:51:00

也算可以了。而跟帖中有不少得花超过主贴

我也支持双石的观点。可能萨苏不是军人，看问题角度不同 花130 思炎 字244 2010-09-27 10:02:17

当年土共是从制度杜绝对底层群众作用的漠视…… 花155 双石 字1420 2010-10-05 07:50:25

俺觉得这句话说得刻薄了一点，但并无大谬！ 花189 双石 字614 2010-09-26 16:15:17

所以，结论由此而生…… 花196 双石 字500 2010-09-30 08:00:15

这个结论很精当：有了阶级解放才能有中国人民的民族解放。 花205 铸剑 字669 2010-09-30 09:05:25

如果是观点不同，大家尽可以求同存异，各自保留…… 花254 双石 字1496 2010-09-30 02:35:25

甚至还有：

怀疑陈明仁真的直接指挥了。 花430 隔路山贼 字3366 2010-09-27 03:32:43

一个是神鬼传说，一个是凤凰涅槃 花437 秋末冬初 字1985 2010-10-03 05:24:05

还有一件事情恐怕不得不如实道出且说透…… 花571 双石 字850 2010-09-29 18:25:29

只考虑主贴的话，有可能错过这些好贴。