西西河

主题:【随笔】怎么样读科研文章 -- 西行的风

共:💬7 🌺17 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【随笔】怎么样读科研文章

最近读穿越兄指引的鲁白文章,有点感想。

这Paper不能够先看序言、方法,然后结果,即化时间又给它牵着鼻子走,这是很可怕的。拿到文章后,先看题目、摘要,然后就去看图1,因为结果都在图里,不要借助任何帮助的情况下,先给图1下一个你自己的结论,然后再看图2,也下个结论,等到你把几个图都看完以后,再下个结论,然后去看文章,结果会发现你的结论经常与作者的结论不一样,二个不一样的结论,那总有一个是错的,这时再去看文章,是你的错,还是他的错,也许你没有看清楚那是你的错,也许是他的解释错,这样的话,你的收获是很大的,而且速度也很快,不会被他牵着鼻子走。

这个和我的习惯有点类似,但也有差别。我一般喜欢大量快读科研文章。主要是摘要。觉得这个课题有兴趣,才会去注意内容。那么怎么才叫有兴趣:和我的课题有关否?这个方法新不新,还是补充别人的结论?意义重不重大?有重大突破?另外,不同地方在于我一般看数据较多。图表做参考。确实,结论我是看数据才下的。当然,可能我和鲁白先生的专业不同,角度可能也不同。

我评审文章一般不看讨论,因为有误导现象,专门领着你去上他的圈套,所以看Paper,首先了解他要探讨怎样一个问题,这是一个大框架,以及问题的重要性,假如是个吹毛求痴的小问题,who cares。

这个完全正确。不过很多一般专业杂志文章讨论的问题一般都很琐碎。

按穿越兄的终结

1。换个实验系统重复别人的实验;2。填补空缺; 3。补充细节;4。 提供更多的支持证据; 5。继续以前的发现;6。不完整的工作。

不外乎这几方面。我觉得很多人,包括我自己在内,很多时候都是这样制造垃圾文章。。重大意义的,同样来自穿越兄的总结,

1。在传统领域取得大突破;2。发明新技术、方法;3。有重要实际意义,如癌症、艾滋病方向;4。新概念;5。打破、改正传统观念;6。新领域。

也有很多发普通专业杂志的,这个就是你多看文章的好处了,有点沙漠淘金的意识。我一般看文章,搜索引用比较高的文章,原因也是这个,节省时间,但坏处是有时候好的新文章有路过的嫌疑。另外一个,新方法和重大突破,很难确定,打破传统观念也有点困难。有时候需要的是运气。单纯努力不一定有用,当然,不努力是一点希望都没有的。

怎样的工作算是好的工作?有三个基本要求,缺一不可。其一,必须被公众认为是一个非常重要的科学问题,你一说出来大家都点头这是重要的问题。其二,要有创新的概念,你想到的问题,你的竞争对手有没有想到,如果他已经想到,那么就扔垃圾筒。第二,他没有想到,是你想到的问题,但能发表在Nature、Science杂志上吗?其三,如有一个非常重要的问题,而且别人想不到的,但能否过得了关,要看结果是不是可靠,结果是否被人信得过。这个问题怎么做呢?过去我在国内学习的时候,有一个我们十分崇拜的人,就是张香桐先生,你去看他的文章,他要阐明一个观点,会从三至五个不同的方面来证明。他有一篇文章,发现下丘脑有一些神经元是痛敏感神经元,为了证明这一点,他工作做得很地道,针刺时放电会不会增加,不痛时放电会不会下降,针刺时,烧烧屁股会不会痛,从方方面面来加以证明。你说他的工作非常innovation或very, very important吧, 也不见得,但结果是非常可信的。我见过有的文章做了一种结果就投出去了,人家不会相信的,特别是重要的文章。我在斯坦福大学有位熟人,我知道我的很多文章在他手里败下阵来。我问他,你是怎样审文章的,他告诉我,他评审有一个基本原则,文章一到手第一反应是拒绝,然后再到文章中去找,找到足够的证据来改变我的拒绝,我才考虑去接受,所以你的实验结果一定要用多种方法、从多种角度,反反复复来证明。这是对得起别人,也对得起你自己。不要过二天人家认为你的文章是错的,你会没面子的,所以结果一定要非常可靠。如果你们的文章能符合这三个要求,进不了最好的杂志,那你来找我(笑)。

说实话,如果你能作到第一点,你可以拿美国院士或是诺贝尔奖了。这个能作到最好,作不到也不必太沮丧。第二点,发好文章,拿到tenure问题不大。第三点,对于一般科研工作者特别重要,我们知道,好文章和重大突破有时候要运气的,但这个绝对不需要。你只要人认真,一般都能作到,这个是态度问题。

关键词(Tags): #读科研文章(当生)
家园 不敢贪他人之功,好和一般文章的分类是鲁白的credit

现在文章太多了,根本读不过来。我的办法是用一堆关键词,每两周左右上网搜一次。即使是这样也读不过来,所以还得扫一遍摘要,不感兴趣的都扔了,剩下的才是要读的。

大牛其实不怎么读文章了。都是靠打电话、出去开会跟人聊天、看poster来掌握行内进展。

家园 穿越兄请进

确实,感觉时间不够用啊。

另外,哈哈,爱吃肉的兔子是我的马甲。

老婆要回来了,以后我用这个id比较多。那个本来是为她注册的。

家园 兔子比风这ID可爱多了。还爱吃肉,看着多健康啊。

原来马甲是这样养滴。

可惜俺现在越来越忙了。要不就有空弄两马甲,一个专门给人送花,一个专门给人投蛋。找个由头让两马甲互相吵架,不亦乐乎!

家园 哈哈,穿越才好听

我猜你老兄喜欢看起点。

我这个老ID就是和人掐架被关小黑屋的。所以才有兔子那个马甲。

不过老婆也是想要个ID的。这个她很喜欢。

互相恭维多好啊,心情愉快不是。

家园 非也,非也。穿越另有由头

贴近心灵。不过打死你我也不说

我最近也在几处跟人挑衅。所以老萨说,在网上大家都是直肠子真个性。金玉良言啊。

不过除了批评和自我批评,我们也的确该吹捧和互相吹捧。就好像王朔说的,

"马青兴冲冲走到前面,对行人晃着拳头叫唤着:'谁他妈敢惹我?谁他妈敢惹我?'

  

一个五大三粗,穿着工作服的汉子走近他,低声说:'我敢惹你。'

  

马青愣了一下,打量了一下这个铁塔般的小伙子,四顾地说:'那他妈谁敢惹咱俩?'"

家园 难道有什么浪漫故事

我们要听八卦.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河