主题：【原创】中国盛世：中国的航母在哪里？——感美航母逼近黄海 -- 2313234454dfsd

美国确定将航母放至日本海参与演习。 热炒之后的韩美黄海联合军演，至今似乎已经画上一个句号。中美博弈暗涛汹涌，但给我们的启示可以用“沉痛”二字形容之！中国发展至今，有人津津乐道于“盛世”再现，但黄海航母事件，则必须让我们认真、严肃地对待“盛世”！我们真的身处“盛世”吗？清末的《盛世危言》殷鉴不远！

从军事的角度看待此次中美军事博弈，突出了中国海防力量在关键战略方向的不足，尤其面对中国的门户前沿——黄海。京津唐区域的防卫安全将再次成为中国的战略安全关注的重点。中国打造航母利器势在必行，而布置、运用航母将成为一个重中之重的战略问题。

航母在中国目前的安全态势下，总体还是属于防御性质的近海力量。中国的第一艘、第二艘航母，从总体上还要服从这个防御性质的大局（关于航母的部署运用，我有一个专贴，三年前的观点，我仍然坚持：【原创】跟风乱谈中国航母链接出处）。此次黄海航母事件更加提醒了我们国人，中国心脏区域的防卫还没有强大到可以无忧的境界。所谓500海里的绝对控制权还是一个需要努力的目标。

首先就需要谋求京津唐方向的海上绝对控制权：黄海方向的身后就是中国的心脏，战略意义更加重大，是中国的根本之所在。近年来，南海呼喊航母的声音分贝最高。南海虽然危机重重，但我们面对的是东南亚诸国，力量分散，完全可以通过政治、外交、经济、文化等手段解决，军事解决反而适得其反，只会强化美国介入南海的决心与力度，整合分散的力量，形成以美国为领袖，东南亚诸国影从的格局。在黄海方向，中国正面临着以美国为核心，以日美安保条约为基础，整合日、韩力量的美日韩的“小北约”，并且这个“小北约”经历了历史的考验，用“牢不可破”形容之，也是当之无愧。

如果将第一艘、第二艘航母集合于黄渤区域，整合北海舰队的海上力量，其意义比南海、东海更加重要。

黄渤区域直接面对着京津区域，巩固好自己的根据地，才能“立于不败之地”。并且历史上几次最有威胁的外敌入侵，基本都是从这个方向突破的。如，英国的鸦片战争，沿海北上，一路碰钉子，但在唐沽方向，势如破竹；日本从威海登陆，直击北京，中国完败。并且几次交战，均是海上力量首先被击溃，才是陆上力量的溃败。如果历史再次重现北洋水师的“荣光”，中国离签订城下之盟也就不远了。

黄渤区域面对着东北亚局势，连接着台湾局势。北海舰队的强大不仅对朝鲜局势的发展起着至关重要的影响，更对台海局势有着直接的重要影响。一旦北海舰队掌握着黄渤方向的制海权，朝鲜与台湾的局势将发生翻天覆地的变化。破解了“小北约”的困局，中国海军冲出第一岛链也就基本实现了。如果美国再想于南海搞大手笔也是无力回天，即使搞小动作，也无伤大雅。

黄渤区域背后有着中国最强大的陆上力量的支援。陆上电子支援、部分中远程弹道导弹打航母战法、部分空中力量可以进行近海作战，支援远离后方的航母集群。有地利之便，谋求此一区域的制海权，是一个可行而实用的目标。成本最小，风险也最小，效益却是最大。

黄渤区域是一个冲突多发区域，航母部署于此，其政治利益最大。这是最不会造成“中国威胁论”一个选择。所谓名正则言顺，名正才能事成。无论是历史悲情、还是现实的军事压力，还是将来的战略目标，都足以让中国名正言顺加强此一区域的防卫力量。美国此次的黄海航母试水，不仅仅为中国海军争取更多军费预算得到了更多筹码，还在军队内部、国内民意方面，强化航母战略选择方向得到更多筹码。

这一次事件，对我们而言，最重要的不仅仅是中国应该造航母，航母要部署于哪里，航母如何运用。更重要的是警示国人反思，我们生活在“盛世”中吗？满口“汉唐雄风”，美国却给我们上了一堂生动政治课——真不愧为“好教员”。虽然最后的结果是美国退而求其次，没有在黄海进驻航母，但中国为此需要付出的政治、外交、经济方面的资源交换，可能只有亲历才有切肤的体会。

• 我觉得TG在多数时期的风格是走一步，看三步。讲究慎重初战
• 井大对中国航母的部署有何高见。

如果真如兄台说的那种黄海战斗发生,那基本就是国战了.核武器必然要出动了.

个人的看法,对于黄海的战略布置在舰船队伍上应该着重小、快、灵的策略。加强空军的战斗力，并在黄海把重点放在空天一体的防卫体系上。用这个体系去作战，在这个位置只要开打就直接提升等级、准备大打。

而对于航母的应用重点应该放在我们的远洋运输水道上。

因为在黄海和东海这个区域只要我们有大打的决心，有动核武的决心，那这个区域就没有任何战争发生的可能。

而从中国将来的发展角度看，我们未来在远洋运输水道上遇到的干扰或碰撞肯定会居高不下（只要美帝实力依然）。所以目前我们海军的远洋动作放在中国全局发展上看，眼下这么做是对的。

当然，等中国舰船多了，黄海、东海放置几个大驱那是就最好了。

　　美国即使是打朝鲜，在摧毁朝鲜的抵抗力量前航母也不会进黄海。

　　黄海这个小澡盆子，也就四百多公里宽，还有个山东半岛伸在里面，中国用岸基C802就能控制大半。美国如果要对中国动手，它的航母舰队绝对不会进黄海。

　　航母起降飞机时，需要迎风以三十节高速航行，一小时就接近一百公里了，黄海这么小的地方还要去掉一半，怎么能够？

　　就有点象当年炒作美国航母走台湾海峡一样，愤青们说是在威胁中国m实际上只不过在表现它的存在。在台湾海峡，舰队自己受到的威胁比能威胁别人的更大。

　　中国如果造航母，只是为了守卫京津唐方向？为守卫京津唐方向控制黄海并不需要航母，岸基导弹加快艇就足够了。

　　在可预见的几十年内，中国造出航母也不足以与美国舰队在大洋上抗衡。但航母最在的作用是打出去，如果与美国发生战争，中国航母舰队最佳的位置是在东海东部大陆架边缘处，就是与日本有经济区争议的那片海域。在这里海域足够宽阔，往哪个方向也不影响飞机起降。离岸五百公里左右，可以借助岸基飞机的掩护，航母上的飞机主要用于攻击。这里可以把防卫圈推出四五百公里，威胁冲绳、日本南部和南韩，同时又封住了黄海的入口。

　　至于和平时期的航行、训练、“示威”，可以开到南美、大西洋去。

老兄，第一岛链是指日本、琉球、台湾、菲律宾、大巽他群岛、阿拉斯加、阿留申群岛等岛屿组成的封锁链。即使我国控制了黄海的制海权，也还是要面对日本群岛的阻碍，如何谈得上彻底冲破这一岛链？

历史上虽然英法等舰队屡次从渤海突破，威胁北京，但那是建立在中国有海无防的基础上的。渤海是一个封闭的内海，水道狭窄，利于防守而不利于进攻。岸炮、岸舰导弹、水雷等可以轻易封锁住老铁山水道、南北砣矶水道、庙岛群岛等关键位置，对此地水文资料的欠缺也使得外国潜艇不敢轻易踏入。新中国建立以来，对渤海的防守不说完美无缺，至少也是固若金汤。

如果不是为了威慑朝鲜半岛和日本北部，而只求自保的话，不要说现有的北海舰队，20年前的北海舰队就可以。苏联也好，美国也好，舰队想从这一线轻易登陆是极其不可能的。

我还是支持将头一艘航母放在东海或者南海。第一岛链的真正突破口是台湾，只要台湾能被统一，中国海军便可以轻易进入太平洋，第一岛链就将失去存在价值。

只要中国突破了“小北约”这个困局，台湾必定率众而降。

岛上的岸炮和岸舰导弹很快被摧毁是可以想见的，

但是强行进入渤海湾登陆，面对四面八方扑来的空中打击，就算战斗舰队能抗得住，在中国空军的控制范围内后勤补给舰绝对是死。

把航母布置在北海舰队确实没有必要，南海和东海各有利弊，我觉得南海更合适一些，虽然会吓到东盟的小兄弟们，不过没有航母，东盟也没有谁能和我们放对的，只要装白兔一点即可。

有战而胜之的实力。

关键是这句

或者，楼主亲身经历了我们用别的资源的这类交换。我觉得，这是外交的问题。不是军事的问题。

航母的作用在于陆基航空兵范围之外的海上打击。黄海这样的位置。用我们的陆基空军也可以针锋相对地活动的。并不需要用航母。

比如，用陆基空军的反航母演习，针对美军通讯和C4I系统的电子战演习。都是可以搞的。甚至，在美军演习范围附近划一块海域，声称我们搞潜艇和反潜演习。派不派我们的潜艇，他们都会提心吊胆。

但是不知是各方面协调的问题还是能力问题，只看到我们的海军出去射导弹。还有就是楼主说到的，台面下的各种资源的交换。

我们要对抗的是美军航母建在我们头脑中的威慑。而不仅仅是用航母对抗航母。

而不是没有底线的战略威慑。

国力不断的增强使这个底线越画越靠外。就如同美国曾经威慑叫嚣要把巴基斯坦核成石器时代一个样子。

战略威慑成功的其中一个重要基础是要有低于核武器层次的武装打击实力。

就如同毛子不用核武器而轻易击败格鲁吉亚，就如同美国不用核武器而轻松搞定伊拉克。

对于黄海而言，我们的常规军力能搞定此区域吗？答案是完全可以。所以这个区域就可以作为一个底线了。

在常规军力能搞定的情况下，把这个底线在用核威慑巩固起来，就是装上一把大家都看得到的锁头。

还是要感谢毛主席

为后人留下了两弹一星的遮羞布