主题：【原创】小猫的原创——糖？菌？也谈学历造假的唐骏 -- 妖猫drake

先声明，我个人对某些规则不太感冒，也很欣赏唐骏，所以下面的文字必定无法开明公正，很可能不符合某些普世价值。

前几日，唐骏在野鸡大学被拆穿之后，牛X的站出来喊出了“骗一人是骗子，骗天下是天才”的豪言壮语，其表现令小猫大跌眼镜。作为一个优秀的职业经理人，将诚信的遮羞布彻底撕破，实在是砸自己饭碗的行为。

但是，更令我跌破眼镜的是，唐骏在几天之内被无数人拿来作成了各式各样的幌子、招牌和靶子，其形象如今已经到了一千个写手笔下有一千五百唐骏的地步。这只老变色龙如今还被大家帮着刷漆，实在是将变脸做到了极致。

唐骏确实有很多张脸，打工皇帝，中国最好的职业经理人，草根英雄，这几张脸是被人贴了最多的金也最多人想扑过去抓破的。草根碍于各类令自己无奈的社会潜规则，都愿意听各类说书人扯出来的唐氏成功史，就如同小女孩当不成王妃就喜欢听灰姑娘，封不了侯的人却特醉心于英雄传说一般，可以理解。唐骏这样的成功传说，和其他很多被热炒和传诵的草根成功、励志故事一样，是很多每天活在底层的人在痛苦之中都愿意拿出来舔舔的糖，即便是妄想中的那一点甜蜜和豪情，也能让人暂时忘掉平庸而悲惨的现实。

就算如今唐骏开起来是被抓到小辫子，成了众矢之的，却总有糖粉站出来慷慨陈词或者破口大骂，原因也很简单，好不容易找到一块糖，还有人要来抢走扔到粪坑之中，兔子急了还咬人呢。所以唐骏现在已经是巫术面对无奈的社会规则，叫天天不应叫地地不灵的可怜人心中的英雄，也许之前唐骏看似遵守规则成功还不值得崇敬，如今的唐骏，是欺骗玩弄破坏规则最终成功的，自然激起了被社会规则糟蹋虐待者们的共鸣和心理认同。

当然有人喜就有人恨，不待见老唐天天指望他掉沟里的人，小猫认为也为数不少。那么谁不喜欢老唐，认为他是社会的细菌，天天摸着圣经诅咒他出事呢？又是谁在老唐出事而弹冠相庆呢？老白觉得大约是下面这拨人：

他们是现有体系的成功者们，其中大部分是教育体系的成功者，我所说的成功者不简单讲是名牌大学毕业的人，而是那批在名牌大学中混的也如鱼得水，出来又凭着文凭接着如鱼得水的“好学生”们。为什么看老唐不爽，很简单，大家道不同，自然互相丢砖头。唐骏走的是没文凭者上位的路子，靠的不是“学识”，或者说不是我们普遍认为靠考试被认同的学识。如同当年在学校，好学生和差学生看着互相不对眼一样，这批好学生在社会上也许混的还不错，但是比之老唐却差得很远。试想一帮好学生看着一个差生总被表扬，心里能舒坦么？而且此差生不但自己争表扬，还在教其他差生怎么得表扬，长此以往，学校不就要乱了么？所以有那么多人视唐骏为洪水猛兽，或者说是社会的“病菌”，比除之而后快，不但要除，还要收集起来作为标本，永远把唐骏钉死。

不过兴高采烈者也分成不同的人群，一拨是嫉妒老唐成就，天天指望他掉到水沟中的小人。他们美梦成正，梦想照进现实，自然是兴高采烈，不单如此，他们还找好了对付草根英雄的路子，把你八辈祖宗或者你穿开裆裤时候尿过床的糗事都出来，等你回应。你老实认了，面子丢进，他们还要以此演绎诸般污蔑之词。你不老实，直接质疑你的诚信，这时候人家绝对是站在道德高点居高临下，不打的你全军覆没决不罢休。

其次就是某些读书读进去的书生，他们眼中的世界充满了错误，不公平，不诚实，各种各种与书中理想不相匹配的事情让他们看的扎眼，看着心痛，他们需要发泄。早年他们的前辈孔子，就是在被现实的黑暗，或者我更愿意称为必然真相拍的体无完肤之后，无奈的退回书斋中，通过文字去回忆或者说是虚构一个克己复礼的世界。对于这些无奈的书生，小猫始终是心怀仁慈的，没办法，一辈子理想照不进现实，而且还看不到改变现实的哪怕一丝希望。他们或者最终被现实同化，或者无奈的告别，不过是个或早或迟的问题而已。

书生都是勇敢的，即便无法改变世道，他们也会如堂吉诃德一般冲向风车。所以不要给他们以目标，但是唐骏很可怜，被那些嫉妒他的小人树成了个不讲诚信的靶子。试想一群学识不错，素质很高，却没有以此取得自认为应该有的权利和话语权的失意人，看到一个用假文凭爬上去，被揭穿了还大言不惭的唐骏，会等于打了多少针鸡血般激动？

唐骏如今诚信牌坊已倒，只怕几年都要蛰伏，就算复出想要重振雄风也是难上加难，但是鞭尸的传统中国古已有之，可怜的唐骏不但被树的挺冤，只怕以后要经常被人敲打。即便这些敲打者自己也是骗天下的天才，但是他们必定会戴上某些面具，其实所谓的规则，有多少不是骗子为拿来解释自己而书写出来的呢？

唐骏在学历上造假，为的是什么？当然是为了经济利益，没钱赚谁造假，费脑子费嘴皮子。唐骏不搞学历造假就赚不到钱么？这倒不是，但是拿的少，做的工作层次低。没办法，规则就是那些既得利益者写的，他们通过科举式的道路爬了上来，他们的圈子只认举人，秀才都要靠边站，何况秀才都考不上的白丁？所以对于唐骏这等没学历的草根来说，想要改变规格进而改变这个社会给与他一样的草根一条路，唯一的办法就是打拼上去，成为能够影响规则制定的人。唐骏无疑是成功了，他欺骗了规则，爬到了现在的位置上。那么他有没有欺骗社会呢？

我觉得没有，因为社会需要的是做事的人，有用的人，而不是一个会考试，不作弊就能拿到好学位的人。如今社会怪唐骏作弊，却没人想到作弊的原因不是为了好玩，你放我过，我何必作弊呢？你不让过，别怪我不好好过。既然社会用一套不合理的标准来分三六九等，甚至无视自然优胜劣汰的法则，那就只能由着层出不穷的作弊者和作弊手段粉墨登场。即便唐骏倒下来，还会有千千万万个唐骏无奈的翻过社会修错了地方的高墙，爬到自己想到达的高度，最终还会回头把这些不合理的墙推倒砸烂。不论作弊者他们走了什么样的道路，过了就已经是成功。

因此我只能继续心怀慈悲的看着那些诅咒和嫉妒唐骏的人，你们这次得了便宜，但是下次还是会有张俊李俊王俊，用自己不被大学和教育体系认同的能力爬上社会的顶峰。我也只能更同情看着那些火力全开扑向唐骏的书生们和卫道士们，你们以为在诚信的法庭上审判了唐骏，鄙视了唐骏的支持者们社会就能克己复礼么？你们还是要被社会现实刺疼直到你们瞑目那一天，地狱的小鬼还会长了与现在你们认为是盟友的诅咒唐骏的那些人的嘴脸，嘲笑你们的眼睛是多么懂得辨别敌我。

呵呵，典型的英雄不论出处论啊，

楼主认可的只是成功，成功，所有的一切都是成功，一个人的价值是以一个人所拥有的成功来认证的。

假如看的是“人”的话，得出的结论也许不一样。

大家的价值观不一致。

何曾看过什么进士出身？

你可以质疑成功的标准，但是质疑“英雄不问出处”却是天大的错误

一个破打工的，中国那么多贪污犯，交通国土方面的一个厅级处级的就比唐某不知道牛比多少倍了。甚至按照某些说法，深圳这些地方的某些官员，一个星期的收入就比唐某一辈子挣得都多，那才叫成功。

唐某的事件的教训其实只有两个：

1. 人民真的很傻很容易骗

2. 江湖是有风险

你有能力，但是你需要别个信任。所以你骗了对方。你成功后，大家也许都会理解。记得俞敏洪说过，他第一次办班时，怕没有人来，偷偷的在前面加了30个人，以得到对方的信任。这也是骗，但是现在说起来，大家都是勃然一笑而已。

但是唐骏不一样。骗了一次又一次，骗的一次比一次大。他的经历，他的成绩都是假的。能够原谅。唐骏到现在有什么成绩？一个人到了高位，又没有什么成绩，过去的经历都是假的，不搞下来还想怎样。

没有看他提供了多少上升机会给被独木桥挡掉的人才，回馈了他母校和所谓的母校多少钱来完善社会教育环境。 要是有人也拿着西太平洋大学的文凭招校友会， 唐骏有种参加吗？ 他要是拿出真金白银来投资西太平洋大学把它变成一个真的学历能被承认的大学， 以他的“真实能力“应该没有问题。 那这比什么样的辩护都有力。 一个人的能力再强，到头来只为他自己而不是回馈社会， 就不要期望大家对他口服心服。

具体不想多说，就拿现在党校的文凭来说，有多少含金量？

做了婊子又立牌坊，现在不过问是否做过的问题，

回答说我是为了希望工程，我是为了更好地为家乡服务，你们是羡慕嫉妒恨。。。。。。

一个 Yes or No 的问题，真这么难回答？

唐骏现在不是目前还没付出代价吗？想做下一个唐骏的，不是这种玩法。

吧，他的诚信不是一般的差。如果大家以成王败寇来衡量，做事情不择手段，那我觉得这个社会就坏掉了，到时候大家都么好果子吃，你在鼓励些什么呢？

另外，你觉得唐骏很有才？ 做到了总裁的位置就等于有才？ 我倒觉得他的骗术或者演员的角色上有才，而不是相称于他的职位，他有多大的业绩？

如果乔布斯也是这么上位的，做出让人信服的成绩，你的说法还有点道理。而对于唐骏，没诚信，水平也差，除了会演戏，会混江湖，痞子一样的人物，我觉得还不如你不认同的教育体系中出来的人呢。

造假没有人会公开支持。公开支持造假本身，不也就“暴露”了自己也会造假？搬起石头砸自己脚。真正的造假大师，现在肯定是屁股端在制高点的。

唐某之前的作为，没有什么可以讨论的。我看真正有意思的问题，是假使您现在是唐某，您会怎么办？

basically bullshit

我倒认可英雄不论出处，只是唐是英雄么?

英雄，我想大概不会讳忌自己的出处的吧。现在很多所谓的英雄不论出处，大概已经成为只为成功，不择手段的借口了吧。

正在衰落中的美国，是怎么对付同样的事的。天朝出此人此事，不奇怪，奇怪的是铁证如山，本人还如此，其他人还如此，实不知世上还有羞耻二字。无话可说！

外链出处

有些时候不择手段倒成了英雄。唐骏这事我觉得最耀人耳目的是他那些体制内的校友。