- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：写一点读《深翻》的笔记 -- gb0088
对老毛真是佩服得五体投地。
全书整理收集了全国27个省市自治区、121个农业合作社的报告材料，既有成功经验，也有失败教训。在几乎每一篇材料的前面，都刊发了老毛亲自起草的编者按，少的只有几句话，多的长达几千字。嬉笑怒骂，字字珠玑，既要鼓干劲，又要找问题，还要想办法，一片心血，60年后来看还是觉得令人感动。
我曾从旧书摊上购得一本，看完后就珍藏起来。好书的一个特点就是，你想看的时候总找不着它。我已经在家里找了它一年了，还没找出来呢。
现在的领导，一个个，言语无味，面目。。。就不说了。
相比起来，才帝和温总，还是不错的。
七几年的时候，我们大队还有大型的拖拉机，每个生产队都有若干头牛以及小型的手扶拖拉机，耕种机械不方便耕种的地块，翻地与耕种都可以，记忆中好像没有看到有收割的功能，包产到户后，拖拉机被人承包跑运输去，那些犁地和耕种的设备露天中渐渐锈蚀，后来可能被人当废铁卖了。
家家户户又不可能一家一头牛，于若干户一起养牛的日子出现了，我小学的时候，常常早晚要出去放牛。
张庄人是怀念大跃进那一段的，尤其是大炼钢铁的时候。
由于农业的季节性限制，农民在农闲时间普遍无事可做。大炼钢铁的时候，或者大规模新修水利的时候，都是农民利用农闲时间进行基本建设和工业建设，极大的利用了农民的生产力。对于农民来说，以前农闲无事可干，就是等着收粮食。现在却可以挣工分挣工资，收入比以前提高了不少。对于国家来说，可以通过集体所有制，调用劳动力开发更多资源，促进国家经济的发展。
大跃进的过程还是农民向工人转换的一个过程。农民以前干的是农活，农闲的干的却是工人的活，比如大炼钢铁，比如搞基建当建筑工人。这对于农民来说很可能就是一个新的起点，很多农民在这个过程中学到了很多技术，提高了自己的文化水平，扩展了自己的视野。
张庄的农业技术员回想起自己炼钢的过程，就特别兴奋，他们学会了开机器，学会了用电。他们也利用的自己的条件搞发明创造，工地上什么事情都能遇到，总有一些麻烦需要农民去搞新发明来解决问题。同时，这也是一个工业向农业提高帮助的过程，学会了技术的农民可以更好实现农业机械化，自己会摆弄机械了，对农业生产大有好处。
大跃进的过程还是一个集体劳动的过程，培养农民的集体协作精神的过程。成千上万的农民在一个工地上劳动，他们每一个都在这个集体中为社会主义建设添砖加瓦，每个人感到是为集体劳动的光荣。同时他们分工协作，展开劳动竞赛，让农民感受到了工人阶级那种为了集体的斗志昂扬，亲如兄弟的精神。尤其是对于妇女，她们在这个工地上和男人是完全的平等。在张庄人的回忆中，有个妇女劳动竞赛的时候打败所有向她挑战的男人，真正成了半边天。工地上有妇女的刘胡兰队，有小伙子的飞车队，还有老人的老黄忠队，那真是热火朝天的劳动场面。
大跃进还使农民第一次走出了自己的家。农民的习惯是老婆孩子热炕头，到了农闲不出窝。除非穷的实在不行了，快要饿死了，才要出去要饭或者做买卖，山西的走西口唱的就是这么回事。大跃进的时候，为了大规模工程建设，农民第一次走出了自己的家，来到了建设工地，和更多的农民在一起劳动。同时他们不用担心自己的吃饭问题，每到一个地方，都会给他们提供很好的食宿条件，那是的伙食特别好，甚至互相比赛谁吃的肉多，到处体现着社会主义互助友爱的精神。
不用担心集体劳动中的偷懒问题，群众的眼睛是雪亮的，大家都在干活的时候，任何一个懒汉都逃不过大家的眼睛。抓阶级斗争，抓坏人从反面促进了生产，对提高劳动积极性起了重要作用。整个工地就像一个战场，工地上的大喇叭随时报告各个单位最新的劳动成绩，随时宣传好人好事，批评坏人坏事，工地上还到处都是黑板和大字报。
嗯，很值得再看。
繁体竖排，上中下三册，应该是人民出版社一九五六年一月的版本。
中国农村的社会主义高潮(上) http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7868217.html
中国农村的社会主义高潮(中) http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7869919.html
中国农村的社会主义高潮(下) http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7869944.html
到了人民公社时期，是民主评分，自报公议。以我的经历看，是很公平的，争议也不大。
技术革命和大规模农田水利建设是毛主席对人民公社作用最初的希望。要实现这两个目标，高级社那种仅仅服务于农业，所有权在集体的形式就不能满足要求。这两个目标都要求大规模调配生产资料和劳动力的使用，各个高级社的分割在统一使用道路，土地等时产生了很多矛盾，不能做到统一指挥。把生产资料和劳动力所有权归到更高一级，就成了必然的要求。当然这只是好的方面的设想。
河南省遂平县嵖岈山人民公社是第一个建立起来的，从一些资料看，应该有当时省委书记吴芝圃暗中授意，为了迎合毛主席办大社的想法。毛主席在视察嵖岈山人民公社的时候说：“人民公社这个名字好，包括工、农、商、学、兵，管理生产，管理生活，管理政权。公社的特点是：一曰大，二曰公。”但是具体怎么管理就不好说了。
对于高级社来说，人数也就是几百人，这些人都是农民，对于农活都很深刻的理解，里面有种田好手，也有组织者生产的干部，每个人都要下地干活，每个人都被那几百双眼睛看着，谁也跑不了。在实行管理的时候，人数少，素质高，完全实现了对农活的民主管理。干活之前民主讨论，第二天干什么，做到人人心里有数，干活之后民主评议，做到人人心里服气。这样管理生产，管理生活是一个近乎完美的状态。但是人民公社就不是这样了，一个公社有几万人，他们不可能对涉及到几万人的管理和调配明白，也不可能对公社的工作实现真正的民主管理。这时所有的一切就完全取决的领导干部的素质和能力，领导干部也不可能什么都明白。一个高素质的领导就可以通过深入群众，发动群众，实现一个合理的目标。一个低素质的领导就会搞官僚大跃进，弄出很多荒谬的事情。大概毛主席过于信任自己手上的高级干部了，也就是乡级这个级别以上的。
在人民公社之前，毛主席还大力提倡“四大”，也就是大鸣大放大字报大辩论，这个可能是让毛主席获得对人民公社干部信心的主要来源，他认为有了这个大杀器，人民群众就可以真正的参与管理。
但是，我觉得他还是过高的估计“四大”的威力，农民根本没有能力用“四大”来维护自己的权利和利益，由于文化水平不高，他们的“四大”也是在领导干部的引导下才能进行。更别说普通农民做不到，其实就是一般的领导干部都不到“四大”。
在大跃进谎报亩产量的放卫星运动中，陈永贵也受到了来自上级的压力，要求他把亩产量报的再高一点。陈永贵不干，可是不干他又能怎么样，先进被夺了，红旗被扛走了，他又能怎么样，他没法写大字报，没法和县委领导大辩论，相反的是县委领导组织了“先进”单位开陈永贵的批斗会，用一堆人和他辩论，帮助他进步。陈永贵说：“一亩地产３ｗ斤玉米，别的事我了解不多，我是个农民，种玉米我还是知道的，怎么也不会有那么多。”可是这又有什么用呢。薄一波在书里写，他视察亩产万斤地方的时候，当地让他和万斤田照张相。这种相片胡服同志和２８６同志都有，但是有人告诉他那是假的，不要照相。看来他也是明白的，他是党的高级干部，可是他又能怎么样。
“四大”并没有预计的威力那么大，具体原因我也搞不清楚。不过毛主席后来肯定也明白这么回事，所以他说：
“党的力量加强了，但自觉接受群众监督，实行政治民主，保证我们党不脱离群众，比井冈山时的士兵委员会差多了。全国的政治民主还没有形成一种制度，一种有效的方式。”
也不能说没有好的，人民公社在新修大规模农田水利设施中发挥了巨大的作用，比如河南省林县搞的红旗渠。
群众大跃进的搞生产，官僚们大跃进的搞数字，大跃进可能就是这么回事。
刘的那碗狗肉汤是谁逼他灌的？又赖老毛？
怀念挣工分的日子！
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
一、资本主义地租和封建主义地租的区别
地租，是土地所有者凭借土地所有权而获得的剥削收入，或者说，地租是土地所有权在经济上的实现。尽管地租的类型不同，但它们总有些相同的地方，如地租都是土地所有权借以实现经济形式，都来源于农工业劳动者的剩余劳动，都体现着土地所有者对生产者直接剥削关系。但是，不同类型的地租，是以不同土地所有所制为基础的，它们体现着不同的生产关系。封建地租是封建主凭借土地所有权和借租超经济强制而无偿占有农奴（或农民）剩余劳动的经济形式。而本主义地租则是农业资本家（或农场主）为了所得土地使用权而付给土地所有者的超平均利润的那部分剩余价值。可见，资本主义地租与封建地租是不同的。它们之间的主要区别有：
第一，资本主义地租和封建主义地租是以不同的土地所有制为基础的。封建地租存在的基础是封建土地所有制。封建土地所有制是以人身依附关系相联系的。农奴（或农民）对封建主的依服是保证封建主对农奴和农民执行超经济的强制，迫使他们交纳封建地租的前提条件。资本主义土地所有制是从封建土地所有制演变而来的。典型的资本主义所有制是土地所有权和土地使用权的分离，土地所有权与人身依附关系相分离。在这种土地所有制的条件下，农业资本家从土地所者在土地所有者那里租来土地后，雇佣农业工人进行生产，农业资本家将雇佣工人创造的剩余价值中超过平均利润的那部分作为地租交给土地所有者。农业资本家与土地所有者之间、农业资本家与雇佣工人之间不是人身依服关系，也不是超经济的强制关系。由于资本主义土地所有制和封建土地所有制不同，所以，资本主义地租与封建地租也就不同。
第二，资本主义地租与封建地租对占有剩余产品不同。封建地租是封建主占有奴隶，（或农民）全部剩余产品，有时甚至还占有他们的一部分必要产品。因此，封建地租是封建主剥削奴隶（或农民）的主要形式。与此相反，资本主义地租是剩余价值的一部分。当然，如果地主自己雇佣工人进行经营，那它既得到平均利润，又得到地租，即工人创造的全部剩余价值都归它无偿全部占有。
第三，资本主义和封建地租体现的生产关系不同。封建主义地租是体现封建主义对农奴隶（或农民）的剥削关系，也就是体现着封建主义社会两个阶级地主与农奴（或农民）之间的关系。而资本主义国地租租则体现地主与资本家对农业工人的剥削关系。因此，资本主义地租体现的是资本主义社会三个主要阶级、既资本家、地主和工人之间的关系。封建地租所体现的剥削关系是异常清楚的，它没被什么形式所掩盖。而资本主义地租所体现的的剥削关系，被工人和工资形式所掩盖，使人看不清这种关系的实质。
第四，资本主义地租与封建租的形式不同。封建地租的基本形式有：劳役地租、实物地租和货币地租。这三种地租形式的更替大体反映封建社会生产关系发展的不同阶段。而资本主义的地租形式基本有两种，即级差地租和绝对地租、矿山地租、建筑地段地租等。
二、发展资本主义，为什么要消灭地主
土地私权的垄断是绝对地租产生的原因，即不管土地好坏，凡是租进地主土地都必须一律交纳地租。土地私有制的存在是资本主义农业和工业发展的严重障碍。
（1）土地私有制的存在，使农业工人创造的一部分剩余价值不参加整个社会利润的平均化过程，而是作为绝对地租交给土地所有者用于寄生性的消费，这就使整个资产阶级的平均利润减少，影响其资本集累的规模，从而影响资本主义的发展。
（2）土地私有制的存在，使农业产品按照高于生产价格出卖，农产品价值与生产价格的差额即超额利润，被农业资本家以绝对地租形式交给土地所有者，这实际上是增加了所有消费者的生活开支。因为没有绝对地租存在，农产品会按照其低于其价值的生产价格出卖。农产品的价格降低，对所有消费者来讲都是有利的。因此，绝对地租的存在，是整个社会向土地所有的纳贡，它只有利于土地所者而不利于全社会。
（3）在土地私有制存在的条件下，如果农业资本家想购置土地扩大生产，就必须支付巨额的地价，这就会减少农业生产中的生产资本。
（4）土地私有制的存在，使土地所有者在重订租约时，提高地租额，把农业资本家追加投资所带来的超额利润，就不顾一切的掠夺地力，造成土地肥力的极大破坏。所有这一切，都是土地私有制带来的超利润转化为级差地租。这就影响了农业资本家增加投资和改良农业生产技术的兴趣。同时，农业资本家为了在有效租约期内最大限度的获取超额利润，就不顾一切的侵夺地力，造成对土地肥力的严重破坏。所有这一切，都是土地私有制带来的严重恶果。可见，土地私有制的存在，对资本主义农业，乃至整个资本主义生产都是不利的。
虽然在土地资本主义社会私有制是客观存在的，但并不是资本主义生产方式不可缺少的。没有土地私有制，资本主义照样存在和发展，甚至还可以发展得更好。因此，就连资本家和资产阶级经济学家也承认，“土地所者只是整个资产阶级生产进程中一个无用的累赘”。